Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Дартс - ноябрь 2019
напомнил мне датского сейчас про футляр... нет уж, я лучше посижу в своем клише,, чем вот так как он самовыражаться!
Футляр, это как шоры.
А клише, это как по проторенной дороге идти. Не пытаться сделать лучше, оригинальнее.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
А клише, это как по проторенной дороге идти. Не пытаться сделать лучше, оригинальнее.
каждый хочет сделать лучше! Но не всегда есть идеи, мы начписы все-таки, а то что есть желающие поучаствовать уже гуд. А ты ругаиси, эх
Ириш спасибо за оценку произведений и голос. 
Перед читателями и участниками игры извиняюсь. Отдельно перед Диана Б. Боялась пропустить кого либо. Поэтому выложила все, что сохраняла. По просьбе автора убрала одну из работ.
Отредактировано Елена (2019-11-11 05:20:07)
Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…
Работа №1.
Вполне себе сказка. Суховато. Не хватает имен. Ну, тех, которые потом каменщики высекут на надгробиях...
Работа №2.
Не сказка.
Живенько, но меня смущает финал. Если телефон сел, это не страшно, это обидно. Посему, как-то мимо.
Работа №3
на диком западе
Дикий Запад - это имя нарицательное, посему с большой.
повел коней к гористому плато, где численное преимущество не работает.
Почему не работает?
Плато - это возвышенная равнина с ровной или волнистой слабо разделённой поверхностью. Там вся группа может стрелять одновременно, не боясь попасть в напарника. Вот если бы там была горная тропа, где преследователи были вынуждены идти гуськом, тогда да.
Из-за спины парня раздал дикий рев, мимо него мчался в атаку огромный, белый гризли, с глазами полными ярости и слез.
Очень страшно. Я прям обка... ну, это самое. испугался. Белый пушистый гризли с заплаканными глазами, ваще... Разъяренное няшество.
Тоже не сказка.
Работа №4
Сказка!
Но не страшная. Что может быть страшного в пьяницах?
Работа №5.
Сказочка. Страшненькая. И противненькая. 
)
Работа №6.
Сказочка... Не страшная, а нудная, про любовь, про жизень... Ну нафик такие сказки!
Работа №7
Ну... это фейл. Хотя бы потому что гражданина Африки на службу в войска России не возьмут.
Работа №9
А ничего так, весело и с пугательстивом. Если живое чудище не страшно, то дохло-ожившее пострашнее будет.
Голосую: Все три балла работе №1
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Спасибо PlushBear!
Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…
Елена,
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Работа №1
в стране жили добрые существа... и эти добродеи по-доброму грабили соседей, что они вышли и выключили им солнце. Не страшно получилось, но хорошо написано.
Работа№2
а в туннеле есть связь? Вот это сказка, да. Тоже понравилась отвага ради сэлфи.
Работа№3
Девушка, обернувшись через плечо,
это как? ОО Через плечо можно оглянуться
гористому плато
а так бывает?
Из-за спины парня раздал дикий рев, мимо него мчался в атаку огромный, белый гризли, с глазами полными ярости и слез.
не...ну автора понесло!
Работа№4
начало впечатлительное, а потом... потом да... как страшно жить!
Работа№5
а девочка-то уже не страшная!
ага похорошела от червячков. Не зашло
Работа№6
Кощеем чахнущим за ею заработанным златом, и все это сопровождается ласковым , да сказками как у кота Баюна.
ласковым чего?
зеркало о земь
оземь
Больше такие страшные сказки они не читает,
не согласовано
Работа№7
Просто десантник был студентом из Африки, не сдавшим сессию.»
не из Африки а африканцем) но страшно, ещё бы улыбнулся бы ему, тогда ваще ужс!
Работа№9
блин, смешно же)))
2 -1
7 -1
9 -1
Ольга спасибочки за оценку произведений и голос! 
Люблю дождь — он приносит с собой запах неба…
Лен 
Все, почти работы, как близнецы братья. Вспомнилось, как мы с братом, сидя в кровати и накрывшись с головой одеялом, рассказывали друг другу страшилки... Сейчас смешно.
Голосую за работу №7
Ави, все три балла 7-ой работе?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Работа №1
"В одной сказочной стране бесконечного солнца и радуг" - странная ирония. Не красит работу.
Дальше хуже.
"темная пещера, такая темная, что сама Темнота боялась в неё заходить." Хм. Если уж это пещера Абсолютного Зла - то и сама Темнота там должна быть как дома.
"Но к несчастью, в добренькой половине" - тогда и перед "к несчастью" тоже надо запятую: "Но в добренькой половине..."
"Абсолютное Зло абсолютно во всем, конечно оно победило". Зло всегда побеждает добро.
Такое чувство, будто работу писал кто-то, кого я давно не видел. Или это - пародия на него.
Работа №2
"Скелет шевельнулся и попытался цапнуть героя за плечо, получил в зубы". Работа Пинокию явно понравится - тут есть мордобой.
"Она протянула руки без признака ногтей". Если это утопленница - то куда делись ногти?
"Вот тогда стало страшно…" Такое чувство, будто нам описали комнату страха: чего только ни было - а ему всё нипочём. Как будто знал, что всё это - ненастоящее.
Работа №3
"Девушка, обернувшись через плечо, оценивала расстояние до преследователей, стало ясно, лошади устали." После "ясно" просится двоеточие вместо запятой.
"с тобой ведь самый меткий стрелок на диком западе". Ковбойцы. Всё понятно. Эта тема ещё года два назад надоела - спасибо Биллу. Несёт его без остановки. "Д" и "З" - большие.
"в следующие минуты, еще пять выстрелов из шести достигли цели Джонни" - зачем эта зпт?
"Осознавая происходящее Джонни" зпт перед "Джонни" - закончился деепричастный оборот.
"раздал дикий рев" - "раздался".
"огромный, белый гризли" - зпт не нужна. Так белый - или гризли? Похоже, автор ещё не решил. Кстати, откуда он тут взялся? Или их медведи преследовали?
" полными ярости и слез." Зпт перед причастным оборотом.
Всё как-то слишком сжато - и оттого непонятно. Преследователи, медведь - всё в кучу. Такое чувство, как будто автор хотел удивить читателя, но не смог остановиться на чём-то одном.
Кстати, на страшную сказку непохоже, в отличие от первых двух работ. Теме конкурса не соответствует. Автору было так важно кинуть своё произведение на какой-нибудь конкурс, что тема - уже не главное?
Предложений 9.
Работа №4
"Фея растеряно мерила шагами". Совесть у неё там растеряна, потому что правила русского языка не учила. А если мерила шагами как? - То "растерянно".
"а туфельки я заложила в ломбард… сижу, пью водку." Ну вот и нашлась работа с юмором. Уже неплохо.
"Еду к тебе пить водку!" Норм. Не будет лучше - неплохой кандидат на 3 балла.
Для героинь сказка вполне страшная.
Предложений 9.
Работа №5
"ужиночек" - тут есть хоть одно нормальное существительное?
"а девочка-то уже не страшная!" Вот и сказочке конец. Ну или страху.
Работа №6
"Маленькая девочка любила читать книжки, и была уверена" - "и" уже выполняет роль запятой, она здесь не нужна.
"заканчивается как в добрых сказках" зпт перед "как".
"жить поживать" через дефис. Как будто автор сказок не читал!
"из гадкого утенка девчушка превратилась в белую Лебедь" - а она была гадким утёнком? Что-то раньше нигде про это не сказано. Такой себе сюрприз для читателей...
"белую Лебедь, который очень даже неплохо скользила". "Белую", "скользила", "который" - никакого несоответствия нет?
"скользила из сезона в сезон по большой сцене." Балерина, что ли? Работа только началась - а столько уже недосказанностей... Видимо, всё пытаются вместить в 10 предложений, отсюда всё и идёт.
" поселившись в её дворце, " запятая перед деепричастным оборотом. Зачем принцу селиться в чужом дворце? Нищий, что ли?
"с Тугарином" - с кем? "С Тугариным".
"али с бабою Ягой" - Баба-яга.
" чахнущим за ею заработанным златом, " - что делающим? "Чахнущим", это причастный оборот, перед ним нужна зпт. Чахнут над чем-то, а не "за". Я смотрю, у этого бомжа нет ни замка, ни злата... Какой же он тогда принц? Обманул Лебёдушку волшебник.
"все это сопровождается ласковым , " - ласковым чем? Лишних пробелов в работе - куча.
"да сказками как у" зпт перед "как".
"увидела в нем не белую Лебедушку, а страшную глупую лягушку." Все сказки в кучу! Но пока страшного ничего не было. Разве что грустное.
"о земь" слитно.
"Больше такие страшные сказки они не читает" - описка?
"не читает, и знает" зпт не нужна.
"в каждой сказке разный конец, а кто не жаба - молодец!" А не выгнала бы борца с преступностью - была бы жабой? Вывод: все разведёнки - молодцы, все, кто мужа не прогнал - жабы! Да, и никак иначе.
Может, для автора здесь страх и был.
Работа №7
"Гришка дембельнулся и вечером приехал домой." Во - почитаем работу Пинокия! 
"какую –нибудь" лишний пробел.
"Он уселся на кресло" - на спинку верхом? Может, всё-таки в кресло?
", впуская в комнату мертвенно-бледный свет луны " - а закрывать деепричастный оборот запятой кто будет?
"В темном-темном лесу, стояла" зпт лишняя - дополнение не нужно выделять.
"не кого" - "никого".
"Просто десантник был студентом из Африки, не сдавшим сессию." Супер. Хороший анекдот.
Работа №9
"вечно-голодное" лучше раздельно.
"а те орут, но не боятся." А отчего тогда орут?
Неплохо.
Голосую за работы №№ 4, 7 и 9.
6 - тоже норм, но баллов, жалко, только три.
Отредактировано Shteler (2019-11-12 15:36:57)
А отчего тогда орут?
Жрут их, вот и орут. Больно, когда заживо едят
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
3
Или имелись ввиду лошади преследователей?
Очевидно, да.
"хоба", эт хорошо, живенько так
Нет, "хоба" - это "опа". Внезапненько так.
А, вот, "живой труп"??? Как-то непонятно, несочетаемо.
Очень даже сочетаемо. Ты фильмы про зомби давно смотрела? Там это сочетание - везде и всюду.
за редким исключением именно сказки, как формы, не написал никто.
Все работы в этой теме - сказки. Ничего ты, Билл, не понимаешь. Даже про ковбоя - сказка. Ну вот, например, откуда там "белый гризли"? ))
Работа №2.
Если телефон сел, это не страшно, это обидно.
Смотря для кого. Он же - спутник жизни!
Работа №3
Белый пушистый гризли с заплаканными глазами, ваще... Разъяренное няшество.
Да - главгерой успел рассмотреть заплаканные глаза медведя. Ужжос!
Работа №4
Сказка!
Но не страшная. Что может быть страшного в пьяницах?
Да там не пьяницах дело (спивающихся дамах), а в ситуации. Немного перекликается с шестой работой - но юмор не настолько скрыт.
Работа №7
гражданина Африки на службу в войска России не возьмут.
Думаешь, мало в России отслуживших негров? Зря.
Голосую: Все три балла работе №1
Почему? Ты её обругал побольше, чем добрую половину работ.
1
Не страшно получилось, но хорошо написано.
Не очень. Один начпис мог лучше.
3
Девушка, обернувшись через плечо,это как? ОО Через плечо можно оглянуться
Чтобы оглянуться через плечо - надо сперва через него обернуться.
гористому плато
а так бывает?
Представь теперь негористое плато. Так гористое бывает - или нет?
Все, почти работы, как близнецы братья.
Да ладно! Есть и про Дикий Запад, и парочка женских рассказиков, и про дембеля, про чудища - нестрашная, половина с юмором. Разница между всеми есть.
Все работы в этой теме - сказки. Ничего ты, Билл, не понимаешь. Даже про ковбоя - сказка. Ну вот, например, откуда там "белый гризли"? ))
А ты понимаешь, да?
Чем. по-твоему, сказка отличается от рассказа? И там и там - вымысел.
Смотря для кого. Он же - спутник жизни!
это не показано, что спутник жизни.
а в ситуации.
и что страшного в ситуации?
Думаешь, мало в России отслуживших негров? Зря.
Пруф в студию. Чтобы именно студент из Африки был, а не темнокожий россиянин.
Почему? Ты её обругал побольше, чем добрую половину работ.
Потому что сказка.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Чем. по-твоему, сказка отличается от рассказа?
Сказочностью. Наивная фантастика, мифология - это уже приближено к сказкам.
Чем. по-твоему, сказка отличается от рассказа? И там и там - вымысел.
Нет, рассказ - это короткая форма повествования. Любая реальная история (или похожая на реальность) - рассказ. Не всякий вымысел - сказка, тут нужна явная надуманность, когда читатель понимает, что перед ним иносказание.
Shteler написал(а):
Смотря для кого. Он же - спутник жизни!это не показано, что спутник жизни.
Всю работу тебе автор пытается донести эту мысль. Но ты то ли настолько Деревянен, то ли таковым притворяешься, будто не понял.
Shteler написал(а):
а в ситуации.и что страшного в ситуации?
А ты поставь себя на их место. Живенько так представь: ты - это не ты, а главгероиня этой работы... Теперь читай её заново.
Пруф в студию. Чтобы именно студент из Африки был, а не темнокожий россиянин.
Это ты с автора работы справляй - после того, как их озвучат. Мне лень. Всё равно ж будешь спорить до посинения - какие пруфы тебе ни показывай.
Shteler написал(а):
Почему? Ты её обругал побольше, чем добрую половину работ.Потому что сказка.
Тут все сказки. Даже 3-я. А первая - это по жанру больше трэш, чем сказка.
Сказочностью. Наивная фантастика, мифология - это уже приближено к сказкам.
Ну, правильно.
Рассказ пытается заставить поверить читателя, что все происходило взаправду. Что ГГ реален.
А сказка этого не делает.
Нет, рассказ - это короткая форма повествования. Любая реальная история (или похожая на реальность) - рассказ. Не всякий вымысел - сказка, тут нужна явная надуманность, когда читатель понимает, что перед ним иносказание.
см. выше.
Всю работу тебе автор пытается донести эту мысль
Не-а. Он рисует ГГ. ГГ - живет в виртуале, любитель селфи.
Живенько так представь: ты - это не ты, а главгероиня этой работы...
Я не Золушка и не Фея. Так что - мимо.
Это ты с автора работы справляй - после того, как их озвучат. Мне лень. Всё равно ж будешь спорить до посинения - какие пруфы тебе ни показывай.
Окей. Слив засчитан.
Тут все сказки.
Я так не считаю.
А первая - это по жанру больше трэш
нет такого жанра.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Shteler написал(а):
Сказочностью. Наивная фантастика, мифология - это уже приближено к сказкам.Ну, правильно.
Рассказ пытается заставить поверить читателя, что все происходило взаправду. Что ГГ реален.
А сказка этого не делает.
Ну а где ты хоть в одной из этих работ поверил, что читаешь про реальный случай? Ты ведь даже про негра-десантника не поверил! ))
Он рисует ГГ. ГГ - живет в виртуале, любитель селфи.
Читаем выше:
Shteler написал(а):
Смотря для кого. Он же - спутник жизни!это не показано, что спутник жизни.
Раз живёт в виртуале, а его лишили - то что? Всё! Паника и страх. Так что ты опять сам себе противоречишь.
Shteler написал(а):
Живенько так представь: ты - это не ты, а главгероиня этой работы...Я не Золушка и не Фея.
Ты даже не можешь поставить себя на место ГГ. Какой же ты после этого писатель? Или хотя бы читатель...
Shteler написал(а):
Это ты с автора работы справляй - после того, как их озвучат. Мне лень. Всё равно ж будешь спорить до посинения - какие пруфы тебе ни показывай.Окей. Слив засчитан.
Хочешь поспорить - провоцируй других. Я итак знаю, что тебе сейчас делать нечего. А своё время на бесполезные споры тратить не хочу.
Shteler написал(а):
А первая - это по жанру больше трэшнет такого жанра.
Категорично-то как!
Так можно про половину жанров сказать.
А сюрреализм? Синонимов у него много.
Работа№3
если нас догонят, - прокричала Рэйен, сквозь топот копыт, - тогда мне придется … и тогда … пути назад уже не будет.
девушка сидела в десятке метров и плакала.
Из-за спины парня раздал дикий рев, мимо него мчался в атаку огромный, белый гризли, с глазами полными ярости и слез.
- Ещё есть вариант, что это девушка в гризли превратилась.
Короче, непонятно: то ли преследователи - медведи, то ли они потревожили его берлогу выстрелами, то ли они все там - гризли... Странная работа.
Отредактировано Shteler (2019-11-12 15:35:09)
Ну а где ты хоть в одной из этих работ поверил, что читаешь про реальный случай?
не важно, поверил или нет. Важно как хотел подать автор. А автор подал не как сказку, а как случай из реальности или псевдореальности.
Так можно про половину жанров сказать.
Я конкретно про треш сказал, если ты не понял. Такого жанра нет.
Работа№3
- Ещё есть вариант, что это девушка в гризли превратилась.
Короче, непонятно: то ли преследователи - медведи, то ли они потревожили его берлогу выстрелами, то ли они все там - гризли... Странная работа.
Отредактировано Shteler (Сегодня 15:35:09)
Это не вариант, про это автор и написал. Причем, для ангста и безысходности в начале указал, что превращение - необратимое.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это не вариант, про это автор и написал.
Однако никто этого не понял - иначе б написал.
Однако никто этого не понял - иначе б написал.
Все поняли, просто не стали писать очевидное.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
не важно, поверил или нет. Важно как хотел подать автор. А автор подал не как сказку, а как случай из реальности или псевдореальности.
надо было написать, как предмет заговорил... или сидит кухарка, чистит картошку, а одна картофелина в руках голосом Лукашенко,... - Не резжь меня, я тебе песню спою...
Не резжь меня, я тебе песню спою...
про пэнсию.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
про пэнсию.
ну если сказка... то про пенсию в сорок лет)))
Сегодня последний день голосования! Поспешите!
Shteler написал(а):
Однако никто этого не понял - иначе б написал.Все поняли, просто не стали писать очевидное.
Ну да, конечно. Такое очевидное прям. Ты ещё скажи - ты всё сразу понял, потому что очень умный
Хорошо такое говорить, когда уже всё разъяснили ))
надо было написать, как предмет заговорил... или сидит кухарка, чистит картошку, а одна картофелина в руках голосом Лукашенко,... - Не резжь меня, я тебе песню спою...
Хороший внек, Оль!
Короче, непонятно: то ли преследователи - медведи, то ли они потревожили его берлогу выстрелами, то ли они все там - гризли... Странная работа.
Ребяты, вы где? Однозначно же, что это девушка превратилась... Сидела, плакала, потом - бац - заплаканный (-ная) гризли... Без вариантов!
Всей правде обо мне прошу не верить.
Хороший внек, Оль!
ну дык))) пасиб) Страшно?
Ребяты, вы где? Однозначно же, что это девушка превратилась... Сидела, плакала, потом - бац - заплаканный (-ная) гризли... Без вариантов!
как-то странно, но на то и сказка - не, я не догадалась... увы
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Дартс - ноябрь 2019
