Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Обсуждение лит. игры "Пути Вселенной"


Обсуждение лит. игры "Пути Вселенной"

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

#p195043,Тэйр написал(а):

* в сл.игре закажем Штеллеру один тематический мир и буим героить за себя. Так больше соприкосновений.

Тэйр, так есть такой. Не была еще в Рио-Гранде?)

Альманах "Буря вокруг". Пишем истории

Отредактировано Logan (2020-10-24 22:12:06)

Подпись автора

Терпение есть столь же страшное оружие, как и свирепость. На деле — страшнее, потому как мало кто им обладает. (с)

0

2

#p195043,Тэйр написал(а):

Marysia Oczkowska, да вот, думаю. Взвешиваю, а нннада ли?
* в сл.игре закажем Штеллеру один тематический мир и буим героить за себя. Так больше соприкосновений.

Это типо литераторного косплэя?

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

3

#p195058,Тэйр написал(а):

Ого! Нет, я думала о персах, но автор просто одного ведет в одной общей реалии.
Про косплеееей...я даже не думала

Ну, это как обычный, но на страницах форума, типа букавками.)))
А у мну даж в мыслях небыло за свой перс рубиться. Вернее не знала, что такое могёт быть.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

4

#p195053,Тэйр написал(а):

Оу, а я Штеллеровского мага не раздела

Вах! А он наверное такой симпатичненький! :flirt:

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

5

Marysia Oczkowska, об этом история умалчивает)

0

6

#p195049,Logan написал(а):

Тэйр, так есть такой. Не была еще в Рио-Гранде?)

Альманах "Буря вокруг". Пишем истории

Отредактировано Logan (Сегодня 20:12:06)

Не, Лог, я третью историю просто не потяну физически. Я и так уже не сплю. Не-не-не. У нас есть умельцы по вестерну. Пробкой во всех топливных баках Мандалорского сектора...эт не. Не я.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

7

#p195066,Тэйр написал(а):

Marysia Oczkowska, об этом история умалчивает)

Эх, жаль.  https://i.imgur.com/4zMPby2.gif

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

8

#p195067,Marysia Oczkowska написал(а):

Не, Лог, я третью историю просто не потяну физически. Я и так уже не сплю. Не-не-не. У нас есть умельцы по вестерну. Пробкой во всех топливных баках Мандалорского сектора...эт не. Не я.

У меня у самого уже растрррроение личности. Вот сейчас я даже не уверен кто это пишет: ковбой Эдди Молчун с русскими корнями, бессмертный Салем из будущего или тот чувак из ненаписанного, который планирует подставить друга в казино.)

Отредактировано Logan (2020-10-24 23:17:49)

Подпись автора

Терпение есть столь же страшное оружие, как и свирепость. На деле — страшнее, потому как мало кто им обладает. (с)

0

9

#p195070,Logan написал(а):

У меня у самого уже растрррроение личности. Вот сейчас я даже не уверен кто это пишет: ковбой Эдди Молчун с русскими корнями, бессмертный Салем из будущего или тот чувак из ненаписанного, который планирует подставить друга в казино.)

Отредактировано Logan (Сегодня 21:17:49)

:rofl:
Тогда надо сообразить на троих. :rofl:

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

10

#p195222,Shteler написал(а):

А это уже выбор за тобой.

Ну и что тебе мешает так писать?    Собственные ограничители поставила? И зачем?

Та не, какие там ограничители! https://i.imgur.com/48rhiIg.gif
Вань, просто от третьего лица-это литгерой, а от первого- косплэй получается. Ну так же как ребята в эльфов и гномоа переодеваются и бегут рубиться гденидь в парке, а спроси к такого ты кто, получишь ответ я принц-эльф Олеан Великолепный. А в основе Я. Те отождествление с персонажем.;)
Вот я и думаю, а нафига? Просто когда вживаешься, то понимаешь, "ракурс видимого" ограничен только самим тобой, это как рыцарь в шлеме: то что перед забралом- противник, конь, меч, копье, а сзади что- увы и ах, не видно. Гораздо интереснее, когда ты вроде как кино со стороны смотришь, как в ходилках-стрелялках: ты вроде руководишь, а наблюдаешь пальбу со стороны и ни к кому не привязан. Герой погиб-зип! Погиб героически- бинго! Выжил и дал в морду- алилуйа! )

Отредактировано Marysia Oczkowska (2020-10-26 17:05:43)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

11

#p195228,Marysia Oczkowska написал(а):

просто от третьего лица-это литгерой, а от первого-

Тоже литгерой, просто читатель так легче вживается в роль.

#p195228,Marysia Oczkowska написал(а):

когда вживаешься, то понимаешь, "ракурс видимого" ограничен только самим тобой

Ничуть не обязательно. Можно писать от первого лица - и в то же время описывать мысли других персонажей. И, если делаешь как надо, получается гуд.

#p195228,Marysia Oczkowska написал(а):

Гораздо интереснее, когда ты вроде как кино со стороны смотришь, как в ходилках-стрелялках: ты вроде руководишь, а наблюдаешь пальбу со стороны и ни к кому не привязан.

Наоборот: когда со стороны - то ты к этому непричастен. А это - уже отстранение читателя от процесса. Он скорее бросит на полпути, чем дочитает до конца.

Подпись автора

Фантастика Штелера

0

12

#p195463,Shteler написал(а):

Ничуть не обязательно. Можно писать от первого лица - и в то же время описывать мысли других персонажей. И, если делаешь как надо, получается гуд.

Ну, только если герой Супермэн, который мысли читает. А с супергероями сам знаешь как.)

#p195463,Shteler написал(а):

Наоборот: когда со стороны - то ты к этому непричастен. А это - уже отстранение читателя от процесса. Он скорее бросит на полпути, чем дочитает до конца.

Почему? Главное, хороший обоснуй.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

13

#p195522,Marysia Oczkowska написал(а):

Shteler написал(а):
Ничуть не обязательно. Можно писать от первого лица - и в то же время описывать мысли других персонажей. И, если делаешь как надо, получается гуд.

Ну, только если герой Супермэн, который мысли читает.

А причём тут чтение мыслей? Это для читателя пояснения идут, кто что мыслит, - чтобы был в курсе.

#p195522,Marysia Oczkowska написал(а):

Почему?

Психология.

Подпись автора

Фантастика Штелера

0

14

#p195526,Shteler написал(а):

Психология.

Не всегда. Нужен обоснуй. Если почвы нет, то на абсолютно голых скалах даже кактусы расти не будут. Вот тогда психология, дооо)
Иначе это будет диснеевское Рейло.))))

Кстати, ты случайно не знаешь, почему у супергероев сверху трико...труселя одеты? Почему так сложилось? Веянье моды или дело в другом?

Отредактировано Marysia Oczkowska (2020-10-27 14:04:08)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

15

Вставлю пять копеек, если никто не против. Но при внутренней фокализации объём знаний персонажа (фокального) равен объёму знаний читателя. И никак иначе. А если бывает иначе, то можно пример? Как сделать так, чтобы и фокализация внутренняя, и рассказчик знает то, чего знать не может? Ну а уж выбор фокализации - чистая вкусовщина + особенности замысла писателя. Кому-то из читателей включённость в чтение приятнее, если на него никто не "якает", а кому-то - наоборот. Там вообще не угадаешь, и все советы по этому поводу типа "лучше не пишите от первого лица" рассыпаются в прах, если обращаться к опыту мировой художественной литературы.

+1

16

#p195539,Marysia Oczkowska написал(а):

Нужен обоснуй.

Кто ж спорит. Это как бы само собой разумеющееся. Я и ты это понимаем, уверен, остальные начписы форума - тоже.

#p195540,Агата написал(а):

при внутренней фокализации объём знаний персонажа (фокального) равен объёму знаний читателя.

Ничуть. Просто читатель погружен в мыслечувства героя более, чем при повествовании от третьего лица.

#p195540,Агата написал(а):

Кому-то из читателей включённость в чтение приятнее, если на него никто не "якает"

Знаю одного такого - Билл.

#p195540,Агата написал(а):

"лучше не пишите от первого лица" рассыпаются в прах

Поди это ему докажи, ага.

Подпись автора

Фантастика Штелера

0

17

#p195542,Shteler написал(а):

Ничуть.

Я шёл по улице и не знал, что за углом притаился бабай. А бабай-то знал, что я иду. Знал и думал о том, какой я вкусный. Всё своё детство бабай провёл в суровой атмосфере детского дома - среди худощавых его воспитанников, и такого вкусненького жирненького мальчика, как я, отродясь не пробовал. Но я-то всего этого не знал, наивный. И никогда не узнаю, потому что я был съеден в одну секунду, стоило мне поравняться с углом, за которым притаилось чудовище. А всё это вам рассказывает фиг знает кто, потому что я-то этого всего не знаю, и знать не могу. Такие дела.

Так что ли?  :D

0

18

#p195546,Агата написал(а):

Так что ли?

Не, не так, это ж анекдот.

Подпись автора

Фантастика Штелера

0

19

Эта тема создана специально для обсуждения, предложений и отзывов произведения "Пути Вселенной".

Подпись автора

Фантастика Штелера

0

20

Потомки прочтут и восхитятся :cool:

Подпись автора

Поэт есть мир, одним объятый человеком
В. Гюго

0

21

#p195542,Shteler написал(а):

Знаю одного такого - Билл.

#p195542,Shteler написал(а):

Поди это ему докажи, ага.

https://i.imgur.com/kNePBT6.gif

#p195542,Shteler написал(а):

Кто ж спорит. Это как бы само собой разумеющееся. Я и ты это понимаем, уверен, остальные начписы форума - тоже.

Во, консенсус.)

#p195540,Агата написал(а):

Вставлю пять копеек, если никто не против. Но при внутренней фокализации объём знаний персонажа (фокального) равен объёму знаний читателя. И никак иначе. А если бывает иначе, то можно пример? Как сделать так, чтобы и фокализация внутренняя, и рассказчик знает то, чего знать не может? Ну а уж выбор фокализации - чистая вкусовщина + особенности замысла писателя. Кому-то из читателей включённость в чтение приятнее, если на него никто не "якает", а кому-то - наоборот. Там вообще не угадаешь, и все советы по этому поводу типа "лучше не пишите от первого лица" рассыпаются в прах, если обращаться к опыту мировой художественной литературы.

Пасиб. https://i.imgur.com/4ipZf0f.gif

#p195546,Агата написал(а):

Так что ли?

Патсцалом! :cool:  :rofl:

#p195553,Shteler написал(а):

Не, не так, это ж анекдот.

Шикарный! Шикарный анек! :rofl:
Вань, ну, супер же! :rofl:

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Обсуждение лит. игры "Пути Вселенной"