ориентироваться писателю надо на самых непонятливых.
это я тупой?
- Подпись автора
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Старого Шляпа » Зарисовки » Пиво для души (Романтишеское фффентези)
ориентироваться писателю надо на самых непонятливых.
это я тупой?
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Красиво!. А главное удобно. И подходит на все случаи жизни.
А то!
По-моему, Чехов, сказал, что критику надо принимать любую и скромно благодарить.
В ощем, очень был толерантным к отзывам автор, хорошо писал, жаль только - долго не протянул, помер.
Так шо, мой ответ - не дождетесь!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
мне очень понравилось это романтицкое пивооо!
Оченно рад, что понравилось
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
это я тупой?
нее... кто тут тупой ваще? Не вижу...
Любовь - это когда оба любят взаимно. Когда любит один - это болезнь. (Рэй Брэдбери)
хорошо писал, жаль только - долго не протянул
интересно, это как-то связано?. Ну, в смсле - если хороший писатель, значит и живет не долго. Пушкин, там, Лермонтов, и прочие мояковские. Хотя вот Толстой есть. Оба/трое. Ладно, Я не о том. Просто, если иметь мысль/, что я пишу для узкого круга - так может и получиться. И так и останешься писателем для своих. Оно конечно, если замахнешься на шедевр, тоже не факт, что получится. Но тут уж как повезет таланта умения хватит.
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
нее... кто тут тупой ваще? Не вижу...
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Хотя вот Толстой есть.
а кто сказал, что он хороший? Классиком становятся не за хорошесть, а за проблематику.
интересно, это как-то связано?. Ну, в смсле - если хороший писатель, значит и живет не долго.
Все в этой жизни кончается, а хорошее - кончается очень быстро.
Просто, если иметь мысль/, что я пишу для узкого круга - так может и получиться. И так и останешься писателем для своих.
Так это не плохо.
А еси принимать к сердцу всяких критиканов, то и вообще писать расхочется.
Не, мотать на ус, конечно, надо. Но делить на десяточек, а то и на два.
Оно конечно, если замахнешься на шедевр, тоже не факт, что получится. Но тут уж как повезет таланта умения хватит.
Для шедевра не важна художественная составляющая, вернее, она вторична. Первична идея, проблема. сюжет.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Для шедевра не важна
Ах! Если б точно знать, что нужно для шедевра важно.
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Ах! Если б точно знать, что нужно для шедевра важно.
Так это... математика поможет.
Собираем статистику по шедеврам, и определяем среднестатистические критерии
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
что нужно для шедевра важно.
признание читателей
Жить — значит испытывать что-то, а не сидеть и размышлять о смысле жизни.
критерии
и что это? буквы, слова, кто будет определять?
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
признание читателей
это уже после. а до? И кстати. Самые популярные, говорят, порно сайты. Там одни шедевры?
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Там одни шедевры?
Ну конечно! Никто никого не убивает, все получают удовольствие, а конец - в конце; все счастливы! Чем не наимассовейший шедевр??
и что это?
Ольга правильно сказала: шедевр определяется признанием.
Выявить основные черты тех произведений, которые считаются шедеврами и по ним написать свой.
Самые популярные, говорят, порно сайты. Там одни шедевры?
Ну а что? написать порношедевр. Аморально? Возможно. Востребовано? Без сомнений!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Никто никого не убивает
кое кому это не понравится
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
по ним написать свой
это будет либо плагиат либо пародия
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
кое кому это не понравится
Фишка в том, что любой шедевр раскрывает некую проблему. А какая проблема может быть в порно? Только конкретного индивидуума-двух. Посему шедевра не выйдет. А выйдет что-то типа Эммануэль в лучшем случае.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
шедевра не выйдет
но ведь востребовано и популярно
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
но ведь востребовано и популярно
Популярность не долговечна. Сегодня одно популярно, завтра - другое.
Поэтому и ценность мнений типа: "а вот здесь - каша" невелика. Потому что тот же самый чел через 5 лет повзрослеет и посмотрит на этот текст уже совсем другими глазами.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
это уже после. а до?
не будет читателя не будет шедевра А так-то все от фантазии и таланта это преподнести зависит
И кстати. Самые популярные, говорят, порно сайты. Там одни шедевры?
не могу знать... я не шарюсь по порно сайтам
Ну а что? написать порношедевр. Аморально?
смотря шо там пписать.... Ведь даже в порно есть свои грани, извращение будет аморально
это будет либо плагиат либо пародия
Потому и развелось сотня вампиров, орков и прочих чудес каждый пишет свой шедевр на основании чего-то, но то не плагиат и не пародия, то малость подражание
и своя подача
А выйдет что-то типа Эммануэль в лучшем случае.
в Лолите была проблема и сюжет)
но ведь востребовано и популярно
в узких кругах
Жить — значит испытывать что-то, а не сидеть и размышлять о смысле жизни.
Популярность не долговечна
жаль Гомер не слышит
чел через 5 лет повзрослеет
за это время подрастут другие
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
жаль Гомер не слышит
Какой именно?
за это время подрастут другие
И что?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
ДумДум написал(а):
жаль Гомер не слышит
Какой именно?
Точно не Симпсон
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Точно не Симпсон
Во-от!
Т.е. Симпсон-то популярен, а грек - в забвении.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Симпсон-то популярен, а грек - в забвении
но что же надо для популярности. и, кстати, грека помнят. и значительно дольше
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
, кстати, грека помнят. и значительно дольше
Помнить это не популярность. Вон, памятников сколько понатыкано разным людям и событиям. Чтобы помнили. Но это не значит, что персонажи этих памятников - популярны
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Помнить это не популярность
Значит и этот термин не настолько точно определен, что бы восприниматься однозначно. В таком случае не только этот разговор, но и литература вообще не имеет смысла. И что мы тут делаем?
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Помнить это не популярность.
Правильно! Помнить - это лучше популярности.
. В таком случае не только этот разговор, но и литература вообще не имеет смысла. И что мы тут делаем?
Удовлетворяем потребности?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Удовлетворяем потребности?
И где там творчество в пирамиде Маслоу? Все остальное уже удовлетворили?
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Старого Шляпа » Зарисовки » Пиво для души (Романтишеское фффентези)