Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №18 PlushBear против hardsign
Тема: Игрушка
Секундант: Ведьма
Дуэлянты: PlushBear и hardsign,
Жанр: проза
Условие: В рассказе должна быть Каланча.
Дополнительного условия нет.
Сроки: с 24.02 по 27.02 до 00-00 по Москве
Голосование с 28.02 по 02.03 до 22-00
Работы присылают мне в личку. Авторы сидят тихо до оглашения результатов и свою работу не выдают, как бы их не пытали.
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Плюш, Харди - молодцы! Спасибо, было интересно. Дуэль "эт хорошо, эт здорово!" "Потому, что жизнь - борьба".
Плюш, поздравляю! Твоя работа, да, была лучше. Правда, мне было сложно понять все тонкости - я мало знакома с персонажами.
Всей правде обо мне прошу не верить.
Правда, мне было сложно понять все тонкости - я мало знакома с персонажами.
Вообще-то в этой дули я решил не акцентироваться на "тонкостях", я подал идею.
У Харди была своя идея, и тоже не плохая.
Но, её кунг-фу оказалось слабее. Все же закостенелый моск, испорченный IBM, не может создать сочный вкусный рассказ. Ни тебе лейт-мотивов, ни тебе раскрытия персонажей. Сухо и "влоб".
Плюш, поздравляю! Твоя работа, да, была лучше.
Спасибо!
И это закономерно. Я вообще - the best. Одного Колобка сколько раз побеждал? И не сосчитать!
Спасибо, было интересно.
Я старался сделать интересным. Для того и ввел тарелку 
Выбор и так был очевиден, если честно.
Благодарю!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Нет, дуэль была, по мне, нечестной. После любовного периода думал, что Нина и здесь себя покажет; получил я не то, чего ожидал. Всё больше кажется, что с таким же успехом, как и Плюш, ХардЮ даже Irish изрешетит.
Отредактировано Томино (2019-03-03 01:41:30)
Нет, дуэль была, по мне, нечестной.
Это пашаму?
После любовного периода думал, что Нина и здесь себя покажет
Ну, женщины, они такие непредсказуемые. Поэтому их и в президенты не берут. И в генералы.
получил я не то, чего ожидал.
Тю... Давай с тобой дуэлиться? Напишешь то, что ожидаешь. 100%
Всё больше кажется, что с таким же успехом, как и Плюш, Харди даже Irish изрешетит.
Девочки между собой редко выясняют отношения честным мордобоем. Там интриги, яды, коварство и все такое
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это пашаму?
Ты писал вестерн, Нина писала... я так и не понял, что. А так как многие не поняли, что это, и было отдано предпочтение Дикому Западу.
Давай с тобой дуэлиться?
Так ведь выбор будет очевиден. Более того - ты мне не ровня.
Девочки между собой редко выясняют отношения честным мордобоем.
С их-то подвижностью и пухлыми ляжками...
Там интриги, яды, коварство и все такое
Эпоха ренесанса 21-го века.
Ты писал вестерн, Нина писала... я так и не понял, что. А так как многие не поняли, что это, и было отдано предпочтение Дикому Западу.
Неее...
Ты не понял. Рассказы про Каланчу, это не Дикий Запад. Это почти наше время - где-то начиная от нулевых-двухтысячных. Просто там показана такая глубинка, где еще сохранились ранчо, пастухи и мускул-кары в виде фордовского грузовика.
Так ведь выбор будет очевиден. Более того - ты мне не ровня.
Не, ну а вдруг? Ротгар за тебя проголосит, 100%!
Я тебе не ровня? Да ладно! Дай мне шанс!
Эпоха ренесанса 21-го века.
или декаданса
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Дай мне шанс!
Так ты же тогда поддаваться будешь, а я и так до писательского уровня Ротгара скатился. Собственно, с лета падаю, а улучшаться не получается.
Так ты же тогда поддаваться будешь
Не-е, я буду изо всех сил. А уже потом скажу, что поддавался, как только мог.
а я и так до писательского уровня Ротгара скатился
Ну, тебя читать практически невозможно, как и Ротгара, так шо, да, скатился.
Собственно, с лета падаю, а улучшаться не получается.
Декада-а-а-а-а-анс!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
тебя читать практически невозможно
А ты меня ещё стреляться зовёшь.
А ты меня ещё стреляться зовёшь.
Так это же возможность быть прочитанным!
Ну и попытка осмыслить свое мастерство с целью улучшить читаемость.
Впрочем, если ты хочешь стать таким же творческим импотентом, как Пинокио, то не смею препятствовать.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
если ты хочешь стать таким же творческим импотентом
Идей как раз куча; проблема только с качеством их реализаций.
Идей как раз куча; проблема только с качеством их реализаций.
Боюсь, ты не вполне понимаешь, что такое "идея"
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Боюсь, ты не вполне понимаешь, что такое "идея"
Вот об этом подробнее, пожалуйста.
Всё больше кажется, что с таким же успехом, как и Плюш, ХардЮ даже Irish изрешетит.
Irish что, эталон плохого писателя? На мой взгляд, перебор.
Вы чо? Irish замечательно пишет, интересно и мастерски.
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
теперь опять ипотеку платить
гы-гы-гы!
ПлюшИвый, с победой! Я сделал все что мог, чтобы тебе было не так скучно дуелиться, но.... Тут уж не моя вина.
ПлюшИвый, с победой! Я сделал все что мог, чтобы тебе было не так скучно дуелиться, но.... Тут уж не моя вина.
Спасибо, Пин.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Вот идея заложенная в мой рассказ была, что существует четыре способа манипулирования людьми.
Мне показалось, что идея была о том, что людьми управлять так же просто, как компьютерным персонажем. Акцента именно на четырех действиях я не увидел в рассказе. Они были декларированы, да, но не все реализованы.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Irish что, эталон плохого писателя?
Ты прочитал внимательно? Не Нина Irish, а Irish Нину. Irish как раз-таки хороша, даже очень.
Боюсь, ты не вполне понимаешь, что такое "идея"
Зачем тебе бояться, если меня, по-твоему, невозможно читать?
Вот идея заложенная в мой рассказ была, что существует четыре способа манипулирования людьми.
Думаю, что всё-таки больше.
Но вот ты идею не понял и остальные тоже.
Ну ладно, я, но если и остальные не поняли - тут автор не смог её донести.
Возможно потому у тебя на выходе тоже получаются пустышки - работы ни о чем.
Может быть и такое.
Она с ожесточением напала на мой рассказ высказывая непонимание
Главное - она его прочитала до конца, ну или до середины хотя бы, а не испугалась качества и забросила в самом начале. Человек, читающий ради сюжета - редкость. Да и так заведено, что по большей части написанное понятно лишь самому написавшему.
После этой фразы для меня на ее творчестве был поставлен крест.
Если чувствуешь, что чьё-то творчество опасно для твоего разума, тогда да, читать его не надо.
Творчество без элемента креативности интересно только в кругу друзей.
И этот феномен присущ домам на подобии этого: все друг друга знают, все друг с другом (почти) дружат, все льстят, как бы уважая и т.д.
Основной массе читателей нужны новые и оригинальные идеи.
На меня когда в начале апреля японский модер-националист наехал с наличием оригинальности в "Бог-машине", я думал и пришёл к выводу, что оригинальности нынче невозможно добиться. Когда вот что-либо реализовывал, постоянно мешало ощущение, будто такое уже где-то есть. Но если реализовывать фанатично и до самого конца, потом будет больнее падать, как только кто-нибудь заявит, что это копирует или подражает тому-то тому-то, сам лично проверишь и - все труды окажутся напрасными.
например?
Подмена понятий
Провокация
Дезинформация
Запугивание
Прямое физическое воздействие
Подавление авторитетом
Сознательная ложь
Навязывание теории или идеологии
Навязывание выбора
Просьба о помощи
Сама идея писать в японском стили - убогая и от нее нужно уходить.
Чего все тут воображают, что я пишу в каком-то "японском стиле"? Вы ранобэ начитались? Я вот лично (не поверите) никогда ранобэ не читал, да и вообще кого из азиатов. Манга не в счёт. Брал пример разве что с серии "Книга-загадка. Книга-бестселлер", потому что язык кажется более простым для овладения.
манипуляция -это когда человека не просят а вынуждают поступать против своей воли.
Именно. Вот, я не хотел идти на вечеринку, но меня уговорили. Я пошёл против своей воли. Это манипуляция.
посылать к действию можно либо кнутом либо пряником
ничего другого не дано.
А обман - кнут или пряник?
Отредактировано _Ivan (2019-03-03 12:57:20)
Для меня Каланча -это тупорылая колхозница, которая ставит себе в заслугу что родилась в Америке и считает своим долгом высказывать мне свое превосходство.
для меня совсем не так ОО
У творчество Ириш есть один очень большой недостаток - в нем отсуствует элемент креативности, что недает его незаметным и неинтересным.
и поэтому она побеждает?
Если чувствуешь, что чьё-то творчество опасно для твоего разума, тогда да, читать его не надо.
великолепно!!
И этот феномен присущ домам на подобии этого: все друг друга знают, все друг с другом (почти) дружат, все льстят, как бы уважая и т.д.
а где они друзья? Тут знакомые форумские, с общей увлеченностью
манипуляция -это когда человека не просят а вынуждают поступать против своей воли.
Это посыл к действию
когда человеку внушают иное, заморачивают осознанно, даже когда заведомо несут неправдивость какую и все это в своих интересах)))
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Я кстати придумала сюжет для второй дуэли. Пинокио понравится. Вполне остросюжетный и нескучный даже в рамках Техаского колхоза. Так что задавай тему, а я придумаю как его вывернуть в рамках дуэли. Только с 8 числа. у меня неделя тяжелая будет
А если я такую тему дам, что твой сюжет не подойдет?
Ну, ок. Я подумаю.
Человек, читающий ради сюжета - редкость.
Ой.
А ради чего тогда читают?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
А обман - кнут или пряник?
скорее, кнут.
Хотя вопрос интересный
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
и компитентного жюри.
как определить компетентность жюри?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Оля чем умнее человек тем сложнее им манипулировать
Не факт.
У человека может быть потребность. И используя эту потребность, каким бы он семи пядей во лбу не был, им можно управлять.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №18 PlushBear против hardsign
