Старый еврей возвращается с прогулки, к нему соседка
- Авраам Исаакыч, как здоровье?
- Не дождетесь.
Поиск
Сообщений 301 страница 330 из 421
Поделиться3012020-02-06 10:27:38
Поделиться3032020-02-07 23:04:26
я смотрел первый сезон "Мира Дикого Запада".
сильно сделано,Хопкинс - великолепен, но по эстетике - не моё.
второй сезон смотреть не стал, хотя мне его и хвалили...
Как кто-то недавно сказал мне, «настоящее счастье — это внутренняя работа»
и это тоже, очень близко, только убери наконец это избитое и ничего незначащее слово)
ну, привязаны люди к этому эфемерному понятия,что ж поделать )
вот и Паша этим вопросом задавался, и ответ примерно похож был:
Что такое счастье
Поделиться3042020-02-08 11:07:39
напрочь не смотрю сериалы, все что больше трех серий, но, это мне понравилось.
ну, привязаны люди к этому эфемерному понятия,что ж поделать )
вот и Паша этим вопросом задавался, и ответ примерно похож был:
ну, есть такое слово - реализация и это уже вполне реальное понятие. Как и столь же реально понятие: доволен/не доволен.
Я думаю, чтобы человеку придти хоть к чему то, прежде, ему необходимо избавится от забитой в него кучи фееричного и неразборчивого. По сравнению с мечтательным путем, путь математический, это конечно же сложно, нудно, не столь красиво со стороны и красочно, а прямо наоборот требует кропотливости и конкретных вложений, зато конструктивно.
Отредактировано Абраам (2020-02-08 14:20:37)
Поделиться3062020-02-10 19:48:46
Если есть кто-то разбирающийся в теме, хотелось бы подискутировать относительно следующего ролика. А именно, относительно такого понятия, как Гравитация. В чем загвоздка, в общем и целом, здесь четко сформулирована схема искривления пространства и это наглядно демонстрируется в ролике(если кому сомнительно, то можно убедится на собственном примере с натянутом брезентом и шарами) , но я не улавливаю механизм связки гравитации с искривлением времени.
Отредактировано Абраам (2020-02-10 19:49:23)
Поделиться3072020-02-10 20:32:07
Посмотрел еще клип
и еще
и еще..
все найденные методы и теории доказывают лишь искривление пространства, но искривление времени - ни одно. Искажение - это да, причем только при условии наблюдателя/для наблюдателя (будь то осознанного, возможно даже и неосознанного(хотя здесь спорно), как прибора измерения), но искривление времени самого, тем более в привязке к фразе искривление времени и пространства, и далее еще и в привязке к гравитации, только высосанные из пальца крайне субъективные гипотезы.
Или, если я ошибаюсь, то помогите понять!
Поделиться3082020-02-10 20:36:57
связки гравитации с искривлением времени
Речь не о чистом времени, а о временно-пространственном континууме
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3092020-02-10 20:45:34
Речь не о чистом времени, а о временно-пространственном континууме
атомарные свойства и детализацию плиз(как четкое понятие, а не условно принятое воображаемое Х)
Отредактировано Абраам (2020-02-10 20:47:34)
Поделиться3102020-02-10 20:48:36
Короче, как я понимаю, без музыки тут и не разберешь...
Поделиться3112020-02-10 20:52:22
атомарные свойства и детализацию плиз
ась?
Ты в курсе, что материи не существует? Какие тебе, нафик, свойства?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3122020-02-10 20:54:38
без музыки тут и не разберешь...
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3132020-02-10 20:57:23
Ты в курсе, что материи не существует?
само по себе не существует вообще ничего, без условия наблюдателя, если ты про это. Но здесь все четко и сформулировано, чего не могу сказать о казалось бы ясном всем, но все еще загадочном мне "континууме".
Поделиться3142020-02-10 21:05:47
так вот да?
Поделиться3152020-02-10 21:14:05
само по себе не существует вообще ничего, без условия наблюдателя, если ты про это.
Нет.
Я про то, что частицы делили, делили и в итоге разделили до электромагнитных волн. И того самого "неделимого кирпичика" нет. Материя, это эфир.
Но здесь все четко и сформулировано, чего не могу сказать о казалось бы ясном всем, но все еще загадочном мне "континууме".
Ну, ты еще раз ролик посмотри.
Там говорят, что пространство не статично. Объекты в пространстве его искривляют. Появляется динамика. А где динамика, там и время.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3162020-02-10 21:15:15
так вот да?
Да.
А это - вообще сопливость какая-то
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3172020-02-10 21:18:51
Материя, это эфир.
хоть и не эксперт, но не отрицаю. но понятно же, логично же!
скажи ты даже больше, что это - информация, и здесь я не возьмусь оспорить.
А где динамика, там и время.
а вот здесь как раз-таки одни догадки(про искривление), некое эдакое всеобщее имхо, принятое за стратегию общего мышления для механизма сборки, но ни у кого ни одного внятного понятия или доказательства.
Отредактировано Абраам (2020-02-10 21:20:25)
Поделиться3182020-02-10 21:23:37
хоть и не эксперт, но не отрицаю. но понятно же, логично же!
тогда про какие атомарные качества можно вообще говорить? Эфир хитро маскируется, принимая материальные формы и имитируя взаимодействие тел.
А если так, то ответ на вопрос: что есть эфир? Вполне очевиден.
а вот здесь как раз-таки одни догадки(про искривление), некое эдакое всеобщее имхо, принятое за стратегию общего мышления для механизма сборки, но ни у кого ни одного внятного понятия или доказательства.
Луна вокруг Земли вращается? Земля вокруг Солнца херачит? Какие тебе еще доказательства?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3192020-02-10 21:27:47
тогда про какие атомарные качества можно вообще говорить?
под этим словосочетанием я имел ввиду хоть какие-то внятные понятия науки относительно взаимодействия гравитации с искривлением времени
Луна вокруг Земли вращается? Земля вокруг Солнца херачит? Какие тебе еще доказательства?
Так я об чем? Искривление пространства. Все это четко и ясно объясняется как гравитация, а гравитация - как искривление пространства. Но ты мне искривление времени вкупе/связь покажи?
Отредактировано Абраам (2020-02-10 21:29:26)
Поделиться3202020-02-10 21:30:34
Ведь этот момент все просто перепрыгивают, как будто и вовсе не замечают.
Поделиться3212020-02-10 21:40:00
Но ты мне искривление времени вкупе покажи?
Я сейчас Бестию позову, она тебя мигом матюками обложит.
Включай голову уже! Не тормози!
В ролике наглядно показали: плоское пространство Ньютона. Шары катаются по прямым линиям из А в Б, согласно векторов сил.
А потом пришел Сержант Графони и поверхность биллиардного стола искривилась. Но для самих тел их перемещение не изменилось: они движутся вперед, а на самом деле - по кругу. Когда-нибудь они выйдут из этой воронки и устремятся к конечной точке Б. Но времени они потратили на путь гораздо больше.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3222020-02-10 21:41:11
Ведь этот момент все просто перепрыгивают, как будто и вовсе не замечают.
какой?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3232020-02-10 21:44:40
профессор с двумя С пишется. Ну, так Розенталь грит. Он, ащет, очень старый еврей, но все ж таки.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3242020-02-10 21:50:24
Но времени они потратили на путь гораздо больше.
и ты тоже не замечаешь..
ведь траектория движения изменилась. заметь, время никак не искривилось, искривилось их движение относительно, что повлекло за собой затрачивание условно большего времени, но никак не искривления времени самого.
Нет?
Поделиться3252020-02-10 21:52:24
Я не знаю, может я недодум, еще пороюсь в этом вопросе прежде чем окончательно заключить, но ведь прям явно невооруженным глазом заметно что провал налицо.
Поделиться3262020-02-10 21:53:44
Ведмедь, ты ваще где? Может Будда что по вопросу скажет?)
Поделиться3272020-02-10 22:00:41
ведь траектория движения изменилась
Нет
Это тебе со стороны видно, потому что искривилось пространство.
Ну, вот, возьми линейку, на ней 10 сантиметров - отрезок.
Возьми китайскую линейку, на ней дуга 10 сантиметров. Но формально это отрезок.
Точка на конце карандаша путешествует вдоль линейки из А в Б. Для нее дуга или прямая - пофиг.
Так же и здесь.
но никак не искривления времени самого.
а что такое время?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3282020-02-10 22:03:02
Я не знаю, может я недодум, еще пороюсь в этом вопросе прежде чем окончательно заключить, но ведь прям явно невооруженным глазом заметно что провал налицо.
Просто очень примитивно, для шир.масс обяснить пытаются. От того такие допущения.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться3292020-02-10 22:07:16
Нет
Это тебе со стороны это видно, потому что искривилось пространство.
Ну, вот, возьми линейку, на ней 10 сантиметров - отрезок.
Возьми китайскую линейку, на ней дуга 10 сантиметров. Но формально это отрезок.Так же и здесь.
и все это опять же в упоре только в пространство
а что такое время?
Бинго! его ведь на самом деле тоже не существует(по крайней мере для себя самого), без наблюдателя/восприятия. А значит, как я и говорил
все найденные методы и теории доказывают лишь искривление пространства, но искривление времени - ни одно. Искажение - это да, причем только при условии наблюдателя/для наблюдателя (будь то осознанного, возможно даже и неосознанного(хотя здесь спорно), как прибора измерения), но искривление времени самого, тем более в привязке к фразе искривление времени и пространства, и далее еще и в привязке к гравитации, только высосанные из пальца крайне субъективные гипотезы.
Поделиться3302020-02-10 22:14:37
Ладно Плюш, мне уже на боковую, но когда я еще более покопаюсь в вопросе, хотелось бы продолжить. не потому что больно якобы заумная тема, а потому что это как-то связанно с тем в чем копаюсь. и сам плохо представляю как(все еще отдаленно) но напрямую.
ночи!