Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Новогодний карнавал


Новогодний карнавал

Сообщений 241 страница 270 из 363

241

Доброго времени суток всем!
Поздравляю всех победителей!  smalimg

#p211101,PlushBear написал(а):

Евген, поздравляю с бронзой!

Спасибо! Тебя - аналогично - с серебром!

#p211168,Веда написал(а):

Вообщето не один Пух не проголосовал, один круглый и желтый медведь тоже.

Это правда. Но правда и то, что система оценок - это не совсем голосование. Когда голосуешь раздачей баллов, можно просто проигнорить свою работу и при этом не палиться. Здесь же это невозможно. К тому же, в правилах сказано, что оценить нужно КАЖДУЮ работу. Я, как участник, не считаю правильным оценивать свою работу.

#p211120,PlushBear написал(а):

Вообще-то, чисто математически, тем, что он не голосовал, но участвовал,  он себя вперед подвинул. Потому что другие участники - голосовали. И за него в том числе.

Не обязательно. Можно Всем раздать по единице, а себе - пять. И вот - уже преимущество. Просто сама система оценок не заточена под авторов.
Можно, конечно, как ты - поставить себе ноль. Но это будет совершенно несправедливо, потому что твоя работа заслуживает оценку выше. И к тому же, в правилах нет пункта о том, чтобы не оценивать свою работу. Получается не совсем хорошо.
Не нужно далеко ходить за примером: если бы Himiko поставила себе ноль, я бы тогда тебя не с серебром поздравлял, а с золотом.

Как бы то ни было: Веда, спасибо за хороший карнавал!  :cool:

0

242

#p211193,Евген написал(а):

Получается не совсем хорошо.
Не нужно далеко ходить за примером: если бы Himiko поставила себе ноль, я бы тогда тебя не с серебром поздравлял, а с золотом.

Сорри

#p208296,Веда написал(а):

Условия голосования оцениваем каждую работу по пятибалльной системе.

#p210318,Тэйр написал(а):

Проза
#1 - смеха ради и для развлечения читателей.
4 балла

#p210449,Marysia Oczkowska написал(а):

Проза.
Работа 2
Хороша для женских журналов в качестве душепищательной новогодней истории, но опять же накала и перчика не хватило. Например: грузин боялся поссорится с женой и что она его выгонит, а жену он любил, поэтому для него так важно было достать обещенный подарок любой ценой. Автор не увидел перспективы. Жаль. Рассказ уютный, но пять баллов ставить нельзя, а низкий балл ставить смысла не имеет. Чтож, самые счастливые люди-это троечники.
За артистизьм 5.8, за технику 6.0(голосом Т.А.Тарасовой)
3 балла.

#p210213,PlushBear написал(а):

Ну-с, давайте попробуем оценить.
Прозу, ессно.
Работа №4.
Думаю, выражу общее мнение всех, что данная работа шедевр и заслуживает 5 баллов. А лучше 6 или 7. Шоб наверняка.

#p210420,Санна написал(а):

Проза:
№5. История весьма поучительна - не сдаваться, даже, если зимой нет снега. Кстати, есть регионы, где зимой снега не дождаться. 5 баллов.

Все оценивали свои работы, а Веда обнуляла баллы.
Почему она решила PlushBear на вторую ступень поставить - вопрос к ведущей, может нашкодил он  :)

Веда, я не против если откорректируешь итог :flag:

Отредактировано Himiko (2021-01-06 18:06:54)

+1

243

#p211193,Евген написал(а):

Просто сама система оценок не заточена под авторов.

Нет, ты не понимаешь.
Что бы не палится, ты так же ставишь и своей работе сколько-то баллов. Я, например, своей ставил 5. НО!
Куратор эту оценку обнулил. Потому что самому себе ставить, внимание для Пуха, НЕ СПОРТИВНО!
А вот что уж совсем некрасиво, так это игнорить конкурс. Во-от.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

244

#p211228,Himiko написал(а):

Почему она решила PlushBear на вторую ступень поставить - вопрос к ведущей, может нашкодил он

Я не в претензии, ни в коем случае.
Серебро - то что нужно.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

245

Евген,
Тут все просто как ящик, нужно только уметь его открыть(с)
Авторы себе ставят оценки, чтобы не палится. Если не проставишь, возникает вопрос, почему нет и не ты ли автор, а так как конкурс анонимный, то это делается специально. Ниче личного.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

246

Химико, с победой! Котэ верд!  smalimg

Серебру и бронзе ойййаааа!!! Ойййаааа вердэ!! smalimg

Голосовавшим и читавшим, и сражавшимся низкий поклон!!

ОЙЙЙАААА!!! КОТЭ!! smalimg  smalimg

Победителям брют! И всем нетро'гал! Без исключений! Котэ водэ!! Котэ ал'вердэ Веда!! Котэ!! Ойа!!smalimg

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

247

#p211228,Himiko написал(а):

Все оценивали свои работы, а Веда обнуляла баллы.

#p211229,PlushBear написал(а):

Нет, ты не понимаешь.
Что бы не палится, ты так же ставишь и своей работе сколько-то баллов. Я, например, своей ставил 5. НО!
Куратор эту оценку обнулил. Потому что самому себе ставить, внимание для Пуха, НЕ СПОРТИВНО!

Тогда и правда не понимаю. То есть - не понимал.
Кто бы знал, что здесь это так работает. Я у вас без году неделя, в такие особенности не посвящён.
Читал условия и действовал так, как подсказывала совесть  :dontknow:

#p211229,PlushBear написал(а):

А вот что уж совсем некрасиво, так это игнорить конкурс. Во-от.

Зачем обижаешь, да? :|  Я не игнорил конкурс, даже поучаствовал :)
Только от оценок воздержался.

И снова: всех с участием, победителей - с победой, куратора - с успешным мероприятием!
[взломанный сайт]

0

248

#p211244,Евген написал(а):

Зачем обижаешь, да?   Я не игнорил конкурс, даже поучаствовал

Дык, я ж это не в твой адрес, ты шо!

Это я тем, кто игнорил.

А вот оценивать надо было, поясняю почему, смотри:

Допустим, А, Б и Х - участвуют и написали по работе.

Работы              А   Б   и Х
оценки А           0    1     1
оценки Б           1    0     1
оценки и Х         без оценок.

если так считать, то иХ - победитель.
Но, если бы иХ проголосовал, то была бы ничья. т.е. смотри:

Работы              А   Б   и Х
оценки А           0    1     1
оценки Б           1    0     1
оценки и Х         1   1     0.

Т.е. фактически иХ своим неголосованием обеспечил себе победу. Что и есть не спортивно, потому что победа - липовая. На самом деле ничья.

Вот как-то так.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

249

Плюш, ты Пуха подозреваешь в жжжжжеланиях победы?  smalimg

Знаешь почему я всегда внеками пишу?

Отредактировано Пчелочка (2021-01-06 19:08:54)

0

250

#p211250,Пчелочка написал(а):

Плюш, ты Пуха подозреваешь в жжжжжеланиях победы?

Нет. А почему нет? Всяко может быть, чужая душа - потемки!

Я поясняю этому великовозрастному дяденьке, что играть надо по правилам и не манкировать ими. Иначе это плохо выглядит.
Мне это неприятно, но что делать?

#p211250,Пчелочка написал(а):

Знаешь почему я всегда внеками пишу?

До тебя я тоже еще доберусь, полосатый!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

251

#p211251,PlushBear написал(а):

До тебя я тоже еще доберусь, полосатый!

:crazyfun:
Предлагаю начать тренировать здоровье, шоб хватило :D

0

252

#p211252,Пчелочка написал(а):

Предлагаю начать тренировать здоровье, шоб хватило

А ты не сопротивляйся, сложи лапки и внимай. Тогда здоровья хватит.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

253

#p211253,PlushBear написал(а):

А ты не сопротивляйся, сложи лапки и внимай. Тогда здоровья хватит.

Как говорит наш деревянныф https://i.imgur.com/K00rZKD.png

0

254

#p211254,Пчелочка написал(а):

Как говорит наш деревянныф

Понабрался...
Вот что ты все плохое перенимаешь? Перенял бы чего хорошего?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

255

#p211251,PlushBear написал(а):

Нет. А почему нет? Всяко может быть, чужая душа - потемки

Ты еще мя обвини в жжжеланиях побед и стяжжжжании оных smalimg

0

256

#p211255,PlushBear написал(а):

Понабрался...
Вот что ты все плохое перенимаешь? Перенял бы чего хорошего?

Хорошего у мя навалом smalimg

0

257

#p211256,Пчелочка написал(а):

Ты еще мя обвини в жжжеланиях побед и стяжжжжании оных

А шо, были прецеденты? Давай, напомни, я сразу обвиню.
Хотя, тебя и так можно обвинить. Стяжатель!
Теперь оправдывайся  :crazyfun:

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

258

#p211248,PlushBear написал(а):

Дык, я ж это не в твой адрес, ты шо!

Отлегло.  8-)

#p211248,PlushBear написал(а):

Т.е. фактически иХ своим неголосованием обеспечил себе победу.

Этот принцип понятен. Просто я рассуждал с позиции того, что можно поставить себе сколько хочешь.
У меня была мысль просто поставить всем по пятаку. Но я логично рассудил, что смысла в этом не будет никакого. :D
Хотя, даже в такой системе можно наделать делов. Например, поставить всем по единице. Тогда потери минимизируются.
Всё-таки раздавать ограниченное кол-во баллов лучше.

0

259

#p211257,Пчелочка написал(а):

Хорошего у мя навалом

Но где-то очень далеко. Карту и компас надо выдавать.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

260

#p211259,Евген написал(а):

Просто я рассуждал с позиции того, что можно поставить себе сколько хочешь.

Так и есть, себе, любимому (или ненавистному) сколько душа пожелает. Все равно куратор обнулит.

#p211259,Евген написал(а):

У меня была мысль просто поставить всем по пятаку. Но я логично рассудил, что смысла в этом не будет никакого.

Кроме того, что ты бы отодвинул свою работу от первого места на 5 баллов. Ведь оценка "за себя" обнулилась бы и ты бы своими пятерками выдвинул бы всех, кроме себя.
:yep:

Так что "всем по пятаку", это фактически равно "себе - 5"  Такое вот, самоуничижение. Мдэ...

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

261

#p211258,PlushBear написал(а):

. Стяжатель!
Теперь оправдывайся

Если здесь, то только во благо Дома! Оттакота!  smalimg есть против этогт козырь?  smalimg

0

262

#p211259,Евген написал(а):

Всё-таки раздавать ограниченное кол-во баллов лучше.

Данный вопрос как бы всегда открыт для обсуждения. И каждый куратор придерживается своих каких то резонов, когда назначает систему оценок.
Не знаю, хорошо это или плохо. Может надо было бы застолбить Единую Систему Голосования/оценивания, а может и и не надо. Сложно сказать.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

263

#p211260,PlushBear написал(а):

Но где-то очень далеко. Карту и компас надо выдавать.

Просто я им не всюду разбрызгиваю :D

0

264

#p211262,Пчелочка написал(а):

Если здесь, то только во благо Дома! Оттакота!   есть против этогт козырь?

В свое время Дюма описал такой вот аусвайс:
"То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.  Ришелье"

А у тебя есть такой, подписанный кем нить из администрации?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

265

#p211264,Пчелочка написал(а):

Просто я им не всюду разбрызгиваю

Жмот!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

266

#p211261,PlushBear написал(а):

Кроме того, что ты бы отодвинул свою работу от первого места на 5 баллов. Ведь оценка "за себя" обнулилась бы и ты бы своими пятерками выдвинул бы всех, кроме себя.

Да, но тогда я и этого не знал.

Ну, если всё так - тогда поздравляю тебя с золотом! smalimg 
Ибо пусть всё по честному до конца.

0

267

#p211265,PlushBear написал(а):

В свое время Дюма описал такой вот аусвайс:
"То, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства.  Ришелье"

А у тебя есть такой, подписанный кем нить из администрации?

А мя призывать не надо, я сам прихожжжжу/ухожжжжу и не несу зла :playful:

0

268

#p211263,PlushBear написал(а):

Данный вопрос как бы всегда открыт для обсуждения.

Просто при той системе никто не сможет получить больше, чем отдаст. Более честное распределение получается.

0

269

#p211266,PlushBear написал(а):

Жмот!

Неправда твоя!

0

270

#p211267,Евген написал(а):

Ну, если всё так - тогда поздравляю тебя с золотом!  
Ибо пусть всё по честному до конца.

Не, серебро это очень хорошо, а золото и главное - хомут, пусть остается у Химико.

Я ж тут демагогию развожу не из-за места, мне за державу обидно.

#p211269,Евген написал(а):

Просто при той системе никто не сможет получить больше, чем отдаст. Более честное распределение получается.

Вообще-то, давным давно, когда был подъем у всех этих лит.кружков и форумов, в играх ВСЕ участники НЕ голосовали. Тогда там все оценки получались честными.
Но, хорошие времена прошли, как сказал Мишустин: "Тучные годы закончились", поэтому голосуют все. А кто не голосует - я того запомню.
Воот.
Оценки получаются предвзятые, но хоть получаются.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Новогодний карнавал