Когда я получу полный ответ от Самого, я решу тада, остаться или свалить нафиг навсегда отсель

#p514330,Пчёлочка написал(а):

Когда я получу полный ответ от Самого, я решу тада, остаться или свалить нафиг навсегда отсель

Консенсус.
Жаль, конечно, если придется уйти. Я ведь здесь с самого зарождения Дома)))
Я шла за Плюшем, а никак не за вахтером.

Понятно стало про Сталина. Вам действительно нужен вождь

#p514339,Мария написал(а):

Понятно стало про Сталина. Вам действительно нужен вождь

И тут Сталина не забыли. Вот уж действительно, у всех вокруг от его упоминания чесаться начинает. Я догадываюсь, почему, но начинать эту заваруху не хочется.
Вот Моисей, например, это вождь. Или Гитлер тот же. Вождь что делает? Ведет. А основное, чем по моему мнению занимался Сталин это организация рабочего процесса в стране таким образом, чтобы за короткий промежуток между мировыми войнами преодолеть столетний экономический разрыв с Европой. Вождь? Скорее, лидер, в самом кристальном понимании этого слова.

А я пришел к нему. И не понимаю его отношения

Жаль, конечно, если придется

#p514349,ОбмОрОк написал(а):

ех щас бы цб в поном составе и усех буржуинов лишить часного нахапления и туды строить БАМ 5

и усе в бюджет хватило бы и на жкх и на больницы и даже с лихвой на квартирки для детдомовских выпускников

и нормальные производства и никакой заграницы усе в дом ни пятнышка мазута буржуям вывозить

пахатьТУТ принудительно

или ешь листики

Милое зеленое существо, вы бы хотели принудительно на БАМ?

#p514340,Александер написал(а):

#p514339,Мария написал(а):

Понятно стало про Сталина. Вам действительно нужен вождь

И тут Сталина не забыли. Вот уж действительно, у всех вокруг от его упоминания чесаться начинает. Я догадываюсь, почему, но начинать эту заваруху не хочется.
Вот Моисей, например, это вождь. Или Гитлер тот же. Вождь что делает? Ведет. А основное, чем по моему мнению занимался Сталин это организация рабочего процесса в стране таким образом, чтобы за короткий промежуток между мировыми войнами преодолеть столетний экономический разрыв с Европой. Вождь? Скорее, лидер, в самом кристальном понимании этого слова.

Сталина упомянула после хвалебных постов здесь на форуме. Вы уж простите, что у меня " чешется", когда хвалят монстра, сгноившего людей в лагерях . И про " отстроил страну после войны за 5 лет" - не надо. Другие страны как-то без репрессий отстроились.
Кстати, что Моисей, что Гитлер - не лучшие примеры

Без раскулачиваний? Без недовольных, которых отправляли на бам?

#p514343,Мария написал(а):

#p514340,Александер написал(а):

И тут Сталина не забыли. Вот уж действительно, у всех вокруг от его упоминания чесаться начинает. Я догадываюсь, почему, но начинать эту заваруху не хочется.
Вот Моисей, например, это вождь. Или Гитлер тот же. Вождь что делает? Ведет. А основное, чем по моему мнению занимался Сталин это организация рабочего процесса в стране таким образом, чтобы за короткий промежуток между мировыми войнами преодолеть столетний экономический разрыв с Европой. Вождь? Скорее, лидер, в самом кристальном понимании этого слова.

Сталина упомянула после хвалебных постов здесь на форуме. Вы уж простите, что у меня " чешется", когда хвалят монстра, сгноившего людей в лагерях . И про " отстроил страну после войны за 5 лет" - не надо. Другие страны как-то без репрессий отстроились.
Кстати, что Моисей, что Гитлер - не лучшие примеры

Ни про монстра, ни про то, что он отстроил страну не буду ничего говорить. Да и хвалить не собираюсь. Я написал уже, в чем уникальность Сталина. А делить людей на плохих и хороших - прерогатива дошколят и Американских политиков. Действительно великих людей так не оценивают.
Никто не спорит, что время было очень сложное. Никто не спорит, что с советской властью было полно несогласных. Просто почему то никто не хочет мыслить логически. Просто поразмышлять. Для чего такие темпы были у ненавистной всеми коллективизации и индустриализации? Неужели все думают, что верхушка СССР не ожидала войны с капиталистами? Черчиль и вовсе называл брестский мир недолгим перемирием.
Ну а в итоге - экономика СССР в итоге переросла всеевропейскую и как следствие одержала победу в самой многочисленной и самой жестокой и великой войне в истории человечества. Вы вдумайтесь только: за всю историю человечества, начиная от неандертальцев, не было войн многочисленнее и жестче. Как итог: сталин с помощью ядерного паритета обеспечил нам мир до сих пор; сталин провел индустриализацию, плодами которой пользуются по сей день. 90 процентов всех предприятий страны построены во времена правления этого монстра.
Или вы из тех, кто считает, что надо было сдаться фашистам? Тогда бы сейчас все Баварское хлебали… Или из тех, кто думает, что достижение страной такого экономического роста произошло просто так? Без раскулачиваний? Без недовольных, которых отправляли на бам? Хотите, что бы все прыгали по зеленым лужайкам, бабочек ловили, а все остальное: война, колхозы, бам и так далее их не касалось? Ну, это инфантилизм называется.

Будут перемелены стражник и тиран,
И святой, отбеленный верой многих стран,
Города и пахоты лягут дружно в пыль,
Что бы к небу высунул головы ковыль.

Жертвы и мучители рядышком уснут,
Все равно на зрителей, все равно на суд,
Перемелет истины мельница времен,
И растает в инее погребальный звон.

Будет гнить низложенный с низложившим в ряд,
Бросит бог положенный, равнодушный взгляд.
Тем что завоевано не обогатясь,
Лягут победители с побежденным в грязь.

#p514343,Мария написал(а):

#p514340,Александер написал(а):

И тут Сталина не забыли. Вот уж действительно, у всех вокруг от его упоминания чесаться начинает. Я догадываюсь, почему, но начинать эту заваруху не хочется.
Вот Моисей, например, это вождь. Или Гитлер тот же. Вождь что делает? Ведет. А основное, чем по моему мнению занимался Сталин это организация рабочего процесса в стране таким образом, чтобы за короткий промежуток между мировыми войнами преодолеть столетний экономический разрыв с Европой. Вождь? Скорее, лидер, в самом кристальном понимании этого слова.

Сталина упомянула после хвалебных постов здесь на форуме. Вы уж простите, что у меня " чешется", когда хвалят монстра, сгноившего людей в лагерях . И про " отстроил страну после войны за 5 лет" - не надо. Другие страны как-то без репрессий отстроились.
Кстати, что Моисей, что Гитлер - не лучшие примеры

Ни про монстра, ни про то, что он отстроил страну не буду ничего говорить. Да и хвалить не собираюсь. Я написал уже, в чем уникальность Сталина. А делить людей на плохих и хороших - прерогатива дошколят и Американских политиков. Действительно великих людей так не оценивают.
Никто не спорит, что время было очень сложное. Никто не спорит, что с советской властью было полно несогласных. Просто почему то никто не хочет мыслить логически. Просто поразмышлять. Для чего такие темпы были у ненавистной всеми коллективизации и индустриализации? Неужели все думают, что верхушка СССР не ожидала войны с капиталистами? Черчиль и вовсе называл брестский мир недолгим перемирием.
Ну а в итоге - экономика СССР в итоге переросла всеевропейскую и как следствие одержала победу в самой многочисленной и самой жестокой и великой войне в истории человечества. Вы вдумайтесь только: за всю историю человечества, начиная от неандертальцев, не было войн многочисленнее и жестче. Как итог: сталин с помощью ядерного паритета обеспечил нам мир до сих пор; сталин провел индустриализацию, плодами которой пользуются по сей день. 90 процентов всех предприятий страны построены во времена правления этого монстра.
Или вы из тех, кто считает, что надо было сдаться фашистам? Тогда бы сейчас все Баварское хлебали… Или из тех, кто думает, что достижение страной такого экономического роста произошло просто так? Без раскулачиваний? Без недовольных, которых отправляли на бам? Хотите, что бы все прыгали по зеленым лужайкам, бабочек ловили, а все остальное: война, колхозы, бам и так далее их не касалось? Ну, это инфантилизм называется.