хотя и щас не поздно
вот акула кто за мурлом гейтсом  отберет у олихачков собственность и будет прозрачная цыферь

и всо трындец ворью навсегда

правда там уж скоро пришствие Христа так шо трындец и не тока ворью а ещо и блуду и проч мерзости заодно

Отредактировано ОбмОрОк (2025-04-11 17:37:02)

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам

Ну кто ж так приходит? Надо было дверь с ноги, распальцовочка, цэпочка, малиновая туника - три раза ку, а то родился, как все люди, а потом доказывай, что не чеснок.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Ну блин.
Это нам так рассказывают, а формально у него и отец есть... рыбник! Или плотник?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Да, да... еще от зубной щетки залетают, плавали, знаем.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Ты сейчас что-то такое произнес, звучит очень глубокомысленно!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Многие знания - многие печали.
Здесь необходим баланс.
Вот только сегодня вспоминала одногруппника, который в каком-то смысле граничил с "гениальность". Увы, умер от опухоли мозга.
У гениев часто такая не очень хорошая судьба и конец. Ранняя смерть, психушка и т.д.

Подпись автора

Z

ну да от микромира до бескрайней вселенной
всо от инфузории само как-то образовалося

просто да психушка

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам

Вот лишнего в голову брать не надо, чтоб она не трещала по швам.

Подпись автора

Z

Всё точно так, только наоборот. На простом примере.

Допустим, природа создала, ну, не мир, ааа... гору с очертаниями лица. Хотя бы. Какой ответ у атеиста? Случайность, самоорганизация.
А теперь, допустим, это сделал Бог. А какой у него был план? А для чего? А как?..

Я целенаправленно не беру Библию, которую, увы, используют ответом на все вопросы. Ведь наезд был на Бога... так вот, именно гипотеза о Боге порождает больше правильных вопросов, которые способствуют развитию. Чем атеистическое "Да оно само".

Подпись автора

Осень была дождливой, полна тумана.
Кит приходил ночами, из океана.

© спЛин

увы
ошибка первых людей которые положились на свои умозаключения

последствия вокруг нас

важно слушать Бога а ОН говорит через библейских пророков

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам

Нет. Абсолютно не согласен.
Неужели вы считаете, что итогом научного подхода к изучению и анализу явлений будет: «это оно само собой как то…». Ну нет же. Существуют методы научного познания. И горы как примера, и мира в целом. Цель ученого не состоит в отрицании гипотезы о боге. Цель ученого - в познании.
Происхождение человека от обезьяны например давным давно доказано и гипотеза Дарвина уже как лет 50 совсем не гипотеза. Что делать с астрономией, физикой, антропологией и кучей других наук, противоречащих священным книгам? История религии - это отдельная дисциплина во многих вузах. И предпосылки, и причины появления самой идеи о боге давно изучены.
Гипотеза о боге не рациональна. Природные явления - вполне рациональны. Где один пожмет плечами и скажет что то вроде: «на все воля божья» или «бог его знает», там другой докопается до истины и объяснит явление с рациональной точки зрения.
Я уже не помню точно, но может быть мне кто напомнит, в каком году христианская церковь официально признала, что земля вращается вокруг солнца.
И кстати, если бы я сказал вам веке в 15-м, что земля вращается вокруг солнца, то меня в лучшем случае обсмеяли бы, как обсмеивают сейчас физиков, не докопавшихся пока до квантовой природы частиц или первых мгновений большого взрыва, или кажущейся на первый взгляд невероятности совпадений в зародившейся во вселенной жизни. Там не бог. Там - неизвестность, с которой можно и нужно работать.
Можно еще порассуждать об истории. Чисто логически. Почему электричество и паровой двигатель не изобрели году эдак в 700-м например от Рождества Христова?
Все просто. Торговля подстегнула народы к эпохе географических открытий, а эти открытия и более широкое представление человека об окружающем мире спровоцировали глобальный кризис христианской веры. Человек начал познавать окружающий мир с рациональной точки зрения. В итоге получилась простая закономерность. Чем глубже кризис веры - тем интенсивнее научно технический прогресс. Это ж всем видно. Взгляните хотя бы на страны с ортодоксальным исламом.
Это объяснение конечно упрощенное, но смысл верный.
Во вторых, вопросы «для чего бог это сделал» сами по себе невозможны. Потому что бог непознаваем. Если вы задаетесь этим вопросом, значит следующим или одним из следующих вопросов должен быть такой: а откуда бог появился? Наверное, бог вечен? Но почему тогда вселенная не может быть вечной? Почему она должна быть чьим то созданием, ведь тогда кто создал создателя?

Чтоб далеко не ходить, вся антропология от начала и до конца противоречит библии

Суть веры не в корректности теорий о возникновении мира.
Вот, вы, например, испекли пирог. Для семьи, со всей любовью к семье. Можно ли сказать, что этот пирог создан любовью? Любовь побудила накормить семью, сделать пирог для этого. Рецепт мог быть любым. Так вот, теория возникновения мира сама по себе — это рецепт пирога. А корень возникновения мира — то есть пирога — это любовь. Что же до формы Земли... то это не про Бога, а про степень влияния Церкви в те времена. Церковь — это люди. Люди ошибаются.

Отредактировано Raven (2025-04-12 22:28:46)

Подпись автора

Осень была дождливой, полна тумана.
Кит приходил ночами, из океана.

© спЛин

На самом деле нет. Как ни странно это прозвучит. Но пост на эту тему — отдельная песня. Напишу в ближайшие дни.

Подпись автора

Осень была дождливой, полна тумана.
Кит приходил ночами, из океана.

© спЛин