Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » О вечном


О вечном

Сообщений 1291 страница 1320 из 1479

1291

#p555479,Marysia Oczkowska написал(а):

Богоизбрангость он как Исав продал за миску чечевицы, те выбрав вместо Сына Божия земное и тленное. А поклоняться одновременро Богу и маммоне(суть суета мирская) невозможно.

Принять Знание Бога - значит выбрать один и единственный ключ от всех замков. Открыть любую книгу.
С Богом можно и лечить, и учить, и т.д.
А вот без Бога вся деятельность оборачивается крахом.

Отредактировано Ckazka (2025-10-05 10:32:02)

Подпись автора

Z

+2

1292

#p555523,Ckazka написал(а):

Принять Знание Бога - значит выбрать один и единственный ключ от всех замков. Открыть любую книгу.
С Богом можно и лечить, и учить, и т.д.
А вот без Бога вся деятельность оборачивается крахом.

Иначе без Него все тлен и склеп.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

1293

#p555516,Ckazka написал(а):

Ещё на вилы похоже изображение.
Такими вилами с огнем можно и семиголового змея убить.

Не, Кать, это минора, священный светильник. Семисвечник, как его еще называют. Ну, вот Бог - Свет мира, создал мир за семь дней.)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

1294

Поколения обманутых женщин.
Прочитала очень интересную книгу американки египетского происхождения, выпускницы Гарвардского университета. В которой она, в том числе, рассказывает о том, как сквозь средства массовой информации происходила подмена понятий в сознаниях женщин на протяжении десятилетий. И что одним из ключевых механизмов в этой системе манипулирования женскими умами выступал глянец. Главной целью которого было искусно зажечь в женщинах сильное стремление к феминизму, которое будет казаться им их естественной потребностью. Ну и, конечно, заодно продать им ненужные вещи. Именно на страницах глянца читательницы видели тот самый пресловутый образ independent woman, на который они всё больше стремились быть похожи. Безусловно, в этой истории было много подводных камней, которые несомненно имели свои негативные последствия.
А. Бардина

Подпись автора

Фантастика

0

1295

#p555555,Shteler написал(а):

Поколения обманутых женщин.
Прочитала очень интересную книгу американки египетского происхождения, выпускницы Гарвардского университета. В которой она, в том числе, рассказывает о том, как сквозь средства массовой информации происходила подмена понятий в сознаниях женщин на протяжении десятилетий. И что одним из ключевых механизмов в этой системе манипулирования женскими умами выступал глянец. Главной целью которого было искусно зажечь в женщинах сильное стремление к феминизму, которое будет казаться им их естественной потребностью. Ну и, конечно, заодно продать им ненужные вещи. Именно на страницах глянца читательницы видели тот самый пресловутый образ independent woman, на который они всё больше стремились быть похожи. Безусловно, в этой истории было много подводных камней, которые несомненно имели свои негативные последствия.
А. Бардина

Ооо. Бинго.
И сейчас... Сбер. "Платите улыбкой!".
А потом приходите в банк. Где вас улыбнётся наш сотрудник, которому положено улыбаться.
И вы рефлекторно улыбнётесь в ответ. И, привыкнув платить улыбкой, станете лояльнее к предложениям банка...
:D
smalimg
Улыбайтесь господа! Улыбайтесь... (с))))...

Подпись автора

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.

0

1296

#p555562,Raven написал(а):

Ооо. Бинго.
И сейчас... Сбер. "Платите улыбкой!".
А потом приходите в банк. Где вас улыбнётся наш сотрудник, которому положено улыбаться.
И вы рефлекторно улыбнётесь в ответ. И, привыкнув платить улыбкой, станете лояльнее к предложениям банка...
:D
smalimg
Улыбайтесь господа! Улыбайтесь... (с))))...

:crazyfun:
Такая вот...замануха! :D

Отредактировано Marysia Oczkowska (2025-10-05 18:33:37)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

1297

#p555562,Raven написал(а):

Ооо. Бинго.
И сейчас... Сбер. "Платите улыбкой!".
А потом приходите в банк. Где вас улыбнётся наш сотрудник, которому положено улыбаться.
И вы рефлекторно улыбнётесь в ответ. И, привыкнув платить улыбкой, станете лояльнее к предложениям банка...
:D
smalimg
Улыбайтесь господа! Улыбайтесь... (с))))...

ото ж электроника считыват какие-то точки на физии

а потом мошенник какой нить дистанционно сделает чо нить с этой ситалкой и буит списывать с твоей карты себе на колбасу
ну банк улыбнетса мы не причем если вы седня час назад были на чукотке раз там вас электронка узнала значит вы там были а туть не туть вы не мы вы то есть не наше ваше дело
бабки ваши стали наши :crazy:

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

+1

1298

#p555397,Marysia Oczkowska написал(а):

И еще, в Евангелии было пророчество Христа о том, что не стоит бояться военных слухов, так как им надлежит быть и что враги обложат Израиль окопами. Кстати, а были ли во времена Римлян окопы? Сомневаюсь. Окопы, все же придумка фортификационная от огнестрельного оружия и военной техники(танки), либо сапы для минирования, но это тоже в далеком будущем, а от стрел существовала броня и щит. Лигионеры закрывались щитами, одевали шлемы и карасу. И мин и танков тогда тоже не было. Лошадные колесницы не в счет. Тогда о каких окопах Он говорит?

По поводу несчастных многострадальных окопов в библии. Есть такая штука - логика. Против нее не попрешь. Если, как ты сама, Марысь, говоришь что мин и танков и окопов две тыщи лет назад не существовало, то какого рожна тогда должно было существовать слово "окоп"? Ну серьезно?
Берем стих от Луки 29:43. Общепринятый сегодня синодальный перевод (с 1876 года, года про окопы всем было известно) таков: «Ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами, и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего» 
Начинаем докапываться. Греческий текст стиха: ὅτι ἥξουσιν ἡμέραι ἐπὶ σὲ καὶ παρεμβαλοῦσιν οἱ ἐχθροί σου χάρακά σοι καὶ περικυκλώσουσίν σε καὶ συνέξουσίν σε πάντοθεν
Итак, χάρακά σοι (харака сои) — частокол, острог, осадное укрепление против тебя.
Открываем Елизаветинскую библию 1751 года выпуска, на основе которой сделана Синодальная и которая до сих пор используется для чтения в церквях на старославянском. Что мы видим?
От Луки 29:43 "яко приидут дние на тя, и обложат врази твои острог о тебе, и обыдут тя, и оымут тя отвсюду," Вот как. Острог, оказывается.
Причем, даже церковнослужители утверждают, что это слова Иисуса, произнесенные при виде Иерусалима, в которых Он пророчествует о его будущем разрушении (которое произошло в 70 году н.э. римлянами). Не о далеком будущем, а о времени разрушения первого храма. О 70-м годе. О котором по сути тот же апокалипсис написан.
Я же говорил уже и повторю еще раз, что бы разобраться в чем то, нужно посмотреть на задачу с разных сторон, а не только с одной. Вот господь сказал, и все тут.

+3

1299

#p555582,Александер написал(а):

По поводу несчастных многострадальных окопов в библии. Есть такая штука - логика. Против нее не попрешь. Если, как ты сама, Марысь, говоришь что мин и танков и окопов две тыщи лет назад не существовало, то какого рожна тогда должно было существовать слово "окоп"? Ну серьезно?
Берем стих от Луки 29:43. Общепринятый сегодня синодальный перевод (с 1876 года, года про окопы всем было известно) таков: «Ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат тебя окопами, и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, и разорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне за то, что ты не узнал времени посещения твоего» 
Начинаем докапываться. Греческий текст стиха: ὅτι ἥξουσιν ἡμέραι ἐπὶ σὲ καὶ παρεμβαλοῦσιν οἱ ἐχθροί σου χάρακά σοι καὶ περικυκλώσουσίν σε καὶ συνέξουσίν σε πάντοθεν
Итак, χάρακά σοι (харака сои) — частокол, острог, осадное укрепление против тебя.
Открываем Елизаветинскую библию 1751 года выпуска, на основе которой сделана Синодальная и которая до сих пор используется для чтения в церквях на старославянском. Что мы видим?
От Луки 29:43 "яко приидут дние на тя, и обложат врази твои острог о тебе, и обыдут тя, и оымут тя отвсюду," Вот как. Острог, оказывается.
Причем, даже церковнослужители утверждают, что это слова Иисуса, произнесенные при виде Иерусалима, в которых Он пророчествует о его будущем разрушении (которое произошло в 70 году н.э. римлянами). Не о далеком будущем, а о времени разрушения первого храма. О 70-м годе. О котором по сути тот же апокалипсис написан.
Я же говорил уже и повторю еще раз, что бы разобраться в чем то, нужно посмотреть на задачу с разных сторон, а не только с одной. Вот господь сказал, и все тут.

Ну, хорошо. Кстати, острог - фортификационное сооружение, крепость. Тогда уж близкое к тому - ров.
Ну, а как ты прокомментируешь стальную саранчу с хвостами скорпионов, человеческими лицами в верцах(что наводит на мысль о наушниках). Но ведь это реальный портрет авиации, как пилотируемой, так и беспилотной. А вот это уже не римские легионы и Нерон.
Упоминание о тьме, где нет света солнца и луны, звезд не вилно, когда в воздухе слишком много пепла и пыли. Либо вулканизм, как таковой, либо последствия ядерной бомбардировки. Как боле экзочичная версия - падение астероида, что вряд ли. В Откровении треть вод стали горькими и не годными к употреблению. Это сколько же вулканов должно рвануть, чтобы такое случилось?

Отредактировано Marysia Oczkowska (2025-10-05 21:51:16)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

1300

#p555583,Marysia Oczkowska написал(а):

Ну, а как ты прокомментируешь стальную саранчу с хвостами скорпионов, человеческими лицами в верцах(что наводит на мысль о наушниках). Но ведь это реальный портрет авиации, как пилотируемой, так и беспилотной. А вот это уже не римские легионы и Нерон.
Упоминание о тьме, где нет света солнца и луны, звезд не вилно, когда в воздухе слишком много пепла и пыли. Либо вулканизм, как таковой, либо последствия ядерной бомбардировки. Как боле экзочичная версия - падение астероида, что вряд ли. В Откровении треть вод стали горькими и не годными к употреблению. Это сколько же вулканов должно рвануть, чтобы такое случилось?

Ну представь себя на месте Иоанна (сделаем допущение, что автор действительно он). Тебе надо по максимуму напугать читателей. Что бы люди прочли и сказали: не, ребята, мы на такое не подпишемся. Кто смелый - идите сами против евреев воюйте. Он же там явно пишет с таким посылом: только троньте нас - полУчите, а те кто уже тронул - хана вам.

Откровение 9:3-4 "И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.
И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих."

Откровение 9:7-10 "По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее – как лица человеческие;
и волосы у ней – как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.
На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее – как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну;
у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была – вредить людям пять месяцев."

Ну, мне кажется, человек должен иметь неординарное воображение, чтобы увидеть здесь самолеты, танки и так далее. Волосы как у женщин, зубы как у львов, хвосты как у скорпионов...
Почему именно саранча? Потому что общество вокруг по сути аграрное. Кто вредит посевам? Она родимая.
Люди зависели от урожая полностью. В этом их основной род деятельности заключался. Поэтому и во многих библейских текстах и притчах высшие силы сравнивают со жнецами, а людишек - с колосьями.
А тут на тебе: саранча, только та, что губит не урожай, а людей. Страшно? Ну, для людей того времени - возможно.

+1

1301

#p555589,Александер написал(а):

Ну представь себя на месте Иоанна (сделаем допущение, что автор действительно он). Тебе надо по максимуму напугать читателей. Что бы люди прочли и сказали: не, ребята, мы на такое не подпишемся. Кто смелый - идите сами против евреев воюйте. Он же там явно пишет с таким посылом: только троньте нас - полУчите, а те кто уже тронул - хана вам.

Откровение 9:3-4 "И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы.
И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих."

Откровение 9:7-10 "По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее – как лица человеческие;
и волосы у ней – как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов.
На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее – как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну;
у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была – вредить людям пять месяцев."

Ну, мне кажется, человек должен иметь неординарное воображение, чтобы увидеть здесь самолеты, танки и так далее. Волосы как у женщин, зубы как у львов, хвосты как у скорпионов...
Почему именно саранча? Потому что общество вокруг по сути аграрное. Кто вредит посевам? Она родимая.
Люди зависели от урожая полностью. В этом их основной род деятельности заключался. Поэтому и во многих библейских текстах и притчах высшие силы сравнивают со жнецами, а людишек - с колосьями.
А тут на тебе: саранча, только та, что губит не урожай, а людей. Страшно? Ну, для людей того времени - возможно.

С точки зрения историчности может быть. Ну, возможно и вертолеты какогонидь нового поколения. Понимаешь, думаю, Иоанн, видя будущее по обычаям древнеаграрного общества, естесственно объясняет тем, как может объяснить всякие военные штуки. Кстати, почему боевая техника? Ты саранчу видел? Она такая вся жёсткая, словно покрытая броней, стальная саранча. И кроме того она же к томуже-кошмар какой-ЛЕТАЕТ! Прыгает да, но у нее есть крылья для перемещеничя на многие километры.
Приходит на ум только аналогия с авиацией.
След в воздухе белый, как женские волосы или женская коса. Либо след от ракет, например. Топот коней...а звук винтов. Как табун боевых коней. Почему нет?
Сань, ну, ты ж писатель, должно же аналоговое воображение работать, анализ, сравнение. Ну, этож не только пояснения Лопухина и Флавия читать. Они толковали по канонам своего времени, а текст гораздо глубже.
И вообщет у Иоанна не было задачи напугать, потому что его задача была донести пророчество, то, что ему было показано самим Христом, донести до людей волю Бога. И если рассматривать Откровение исключив Божественное просто нельзя. Возможно, но нельзя. Ну, то есть это как без меня меня женили.
Надо рассматривать все это на новом уровне. Пояснения с тз историзма да, интересны, но сейчас другое время. Другие технологии...

Отредактировано Marysia Oczkowska (2025-10-05 23:23:49)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

1302

Марысь, феномен многолетнего интереса к библейским пророчествам объясняется очень просто.

Благодаря абстрактному языку и обилию метафор, стихи можно интерпретировать десятками разных способов и «примерять» к самым разным историческим событиям уже после их свершения. Ты знаешь про вертолеты и самолеты. Ты их видела, поэтому ты можешь сравнить с ними саранчу. Эта гибкость позволяет энтузиастам находить в текстах подтверждения практически чему угодно.
На протяжении веков люди находили в этих текстах якобы указания на ключевые события мировой истории, то есть громкие примеры уже сбывшихся предсказаний.
В кризисные эпохи люди особенно остро нуждаются в ориентирах и ответах на тревожащие их вопросы. Библейские пророчества становятся своего рода проекцией, позволяющей увидеть в прошлом подтверждение сегодняшних страхов и надежд.
Но проблема в том, что по сути ни один стих не позволил точно предсказать будущее до его наступления.
Все события и сравнения с уже существующими вещами додумываются интерпретаторами задним числом.
Образы библейских пророчеств были актуальны для эпохи постоянных войн, эпидемий и религиозных конфликтов. Описание бедствий и смены власти было отражением той реальности, а не видением будущего.
Феномен апокалипсиса — это по большей части феномен человеческого восприятия. Стихи откровения являются не столько предсказанием будущего, сколько зеркалом, в котором каждое поколение видит свои самые глубокие страхи и ожидания. Независимо от веры в эти пророчества, сам факт их существования и обсуждения на протяжении стольких веков говорит о неистребимой потребности человека искать смысл в неопределённом будущем.

Отредактировано Александер (2025-10-05 23:30:34)

+1

1303

Это обычная практика всяких Ванг, нострадамусов и иже с ними всяких экстрасенсов, да и Симпсонов, к слову. Наплету ка я с три короба, а там какое нибудь из описаний авось в точку попадет. Зубы львов, стальная саранча, скорпионам хвосты, женские волосы и так далее. Ты же сама по сути выхватываешь это всё из контекста. Саранча это аж пятый ангел с трубой. А до него еще четыре должны быть. А там еще одна семерка ангелов с чашами гнева и так далее… Тогда уж все по порядку идти должно.

0

1304

чтобы религия не была больше Бога
нужны ответы на молитвы
Александер, пока сам не убедишься, все бестолку
просите и дано будет вам(с)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

+1

1305

#p555582,Александер написал(а):

окопами

Я даже чуть растерялся. Окоп очевиден как идея ровно настолько же, насколько очевидно колесо. И приходила эта идея не в одну голову многие тысячи лет назад. Боюсь, даже ещё до того, как человек стал человеком разумным даже мимо креоционизма. Даже медведь своих жертв закапывает. А мозги в условиях войны или охоты соображают хорошо. Закопаться — одна из самых простых идей.

Подпись автора

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.

0

1306

#p555613,Raven написал(а):

Я даже чуть растерялся. Окоп очевиден как идея ровно настолько же, насколько очевидно колесо. И приходила эта идея не в одну голову многие тысячи лет назад. Боюсь, даже ещё до того, как человек стал человеком разумным даже мимо креоционизма. Даже медведь своих жертв закапывает. А мозги в условиях войны или охоты соображают хорошо. Закопаться — одна из самых простых идей.

Про очевидность колеса можно долго и безуспешно рассказывать строителям пирамид. А ценности окопа (углубления в земле, для того чтобы вести продолжительную и скрытную оборону) я во времена Рима не особо вижу. Ну логически пораскиньте, зачем, при отсутствии стрелкового оружия обороняться из ямы? Чтобы труднее потом убегать от наступающих?

0

1307

#p555592,Александер написал(а):

Независимо от веры в эти пророчества, сам факт их существования и обсуждения на протяжении стольких веков говорит о неистребимой потребности человека искать смысл в неопределённом будущем.

Апокалипсис — как предсказание будущего — имеет совершенно чёткие временные границы.
Иудеи верят, что их мессия придёт, когда будет достроен т.н. Третий Храм. Третий Храм строится. Вернее, восстанавливается. Мусульмане пытаются этому помешать, тем самым отсрочив всеобщий капец.
Также Апокалипсис предполагает, что это время, когда границы между государствами сотрутся. И придёт единый правитель планетарного масштаба. Привет транснациональным корпорациям, мегагородам и пр.
И гонения будут конкретно на христианскую церковь, масштабнейшие.

Но! Конечно же находятся боязливые бояки, которые ждут каждый раз. Или мечтают. Вот как Крока.

Подпись автора

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.

0

1308

#p555598,ОбмОрОк написал(а):

чтобы религия не была больше Бога
нужны ответы на молитвы
Александер, пока сам не убедишься, все бестолку
просите и дано будет вам(с)

Точно.
Прежде всего это личное, а не общественная болтавня ради болтавни.

Подпись автора

Z

0

1309

Как там сказано...
Перед тем как сесть за чтение Святых Писаний - помолитесь и попросите помощи в понимании текста. Даже одной строчки или одного стиха. Сердце пусть слышит, разум помогает в понимании.
А через Алису или ещё какое ИИ читать такое себе.))

Подпись автора

Z

0

1310

И не нужно навязывать религию и Бога.
Человек сам придёт, если захочет.
Только через желание. Личное.

Крестовые походы вроде прошли. :confused:

Подпись автора

Z

0

1311

#p555614,Александер написал(а):

Ну логически пораскиньте, зачем, при отсутствии стрелкового оружия обороняться из ямы? Чтобы труднее потом убегать от наступающих?

Если яма неглубокая, можно использовать лук. Можно даже вырыть систему туннелей и бегать от точки до точки. Трудно и неоправданно?
Нет, вполне нормально, учитывая, что как раз в те времена средняя физнагрузка на человека была куда выше нынешней.
Подземные комплексы,  города сейчас видят историки и пытаются откопать.
Самое главное в чём? Мы не знаем, чем, как и по каким причинам жили люди. У нас есть только осколки тогдашнего бытия, из которых мы только пытаемся составить полную картину.
Если человеку, который ничего не знает про круглую Землю, показать глобус, он решит, что это просто какая-то непонятная хрень. Он не будет знать всего контекста цивилизации.
Так и мы, копаемся в истории, но не имеем возможности получить весь её контекст. Поэтому "раскидывать мозгами", имея эти обрывки, просто бессмысленно.

Подпись автора

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.

0

1312

#p555619,Raven написал(а):

Поэтому "раскидывать мозгами", имея эти обрывки, просто бессмысленно.

Моя тётя называет это "трясти головой"))

Подпись автора

Z

0

1313

#p555615,Raven написал(а):

Апокалипсис — как предсказание будущего — имеет совершенно чёткие временные границы.
Иудеи верят, что их мессия придёт, когда будет достроен т.н. Третий Храм

Четкие временные границы это дата. А не обещания: вот храм достоим и тогда… вот рак на горе свиснет…

0

1314

#p555619,Raven написал(а):

Если человеку, который ничего не знает про круглую Землю, показать глобус, он решит, что это просто какая-то непонятная хрень. Он не будет знать всего контекста цивилизации.

Вот и получается, что первый и самый простой уровень текста (если человек вообще умеет читать) - плоский. Уровень овцы. А большинство прихожан в церкви - это овцы.
Но Христос (повторюсь) призывал расти до Его уровня.
А значит, что человека нужно всесторонне развивать.
Хоть в 3Д, хоть в 5Д.

Подпись автора

Z

0

1315

Более того, я исхожу из теории, что человек одомашнил сам себя. То есть отупел из-за цивилизации, которую сам же и построил. Да, механических средств тогда было меньше. Но. Сейчас те же самые археологи обнаружили, что пирамиды построены с расчётом на землетрясения. Сама их архитектура такова. Это что значит? Мозги у них живее соображали. Это как волк и собака. Волк куда более приспособлен к реальности. Уж не говоря про инопланетян. А это означает, что мы гораздо больше об их цивилизации не знаем и просто не понимаем, чем знаем.
Колёса по песку тащить неудобно...) колесо подразумевает твёрдое что-то под собой. Поэтому в случае египтян масло было оправданным решением.
Или есть ещё какие-то причины, по которым колесо не применялось. Которых мы опять же не знаем...
Я вот, положим, считать хорошо умею. Экономить, выгадывать, прогнозировать. Я — абстракция. Мне трудно с механизмами. Возможно, египтянам тоже было трудно. Но геометрией они владели прекрасно и не придумать идею ровного круга... ну, не знаю...

Подпись автора

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.

0

1316

Вообще, работа священника трудная. Это сколько овец с глупыми вопросами и плоским пониманием к нему идут.

Подпись автора

Z

0

1317

#p555622,Александер написал(а):

Четкие временные границы это дата. А не обещания: вот храм достоим и тогда… вот рак на горе свиснет…

Дата это система отсчёта. А само время по себе — это происходящие события. Вернее, процессы. Без процессов времени нет вообще. Тем более странно полагать, что Иоанну в его экстремальных видениях показывали календари.
Зачем? Если Богу как раз интересно, чтобы человек ждал как можно больше и чаще. Для чего? Как раз чтобы находились люди, предупреждающие о последствиях тяжких изменений. Это такой страховочный механизм для всей человеческой цивилизации.

Отредактировано Raven (2025-10-06 09:53:37)

Подпись автора

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.

0

1318

#p555624,Raven написал(а):

Более того, я исхожу из теории, что человек одомашнил сам себя. То есть отупел из-за цивилизации, которую сам же и построил. Да, механических средств тогда было меньше. Но. Сейчас те же самые археологи обнаружили, что пирамиды построены с расчётом на землетрясения. Сама их архитектура такова. Это что значит? Мозги у них живее соображали. Это как волк и собака. Волк куда более приспособлен к реальности. Уж не говоря про инопланетян. А это означает, что мы гораздо больше об их цивилизации не знаем и просто не понимаем, чем знаем.
Колёса по песку тащить неудобно...) колесо подразумевает твёрдое что-то под собой. Поэтому в случае египтян масло было оправданным решением.
Или есть ещё какие-то причины, по которым колесо не применялось. Которых мы опять же не знаем...
Я вот, положим, считать хорошо умею. Экономить, выгадывать, прогнозировать. Я — абстракция. Мне трудно с механизмами. Возможно, египтянам тоже было трудно. Но геометрией они владели прекрасно и не придумать идею ровного круга... ну, не знаю...

Там а что сейчас колеса в пустыни катают?
Там или верблюда, или шЫроченные шины современные по песку ездят.
Песок реально зыбкий материал. Тонкое колесо будет скорее всего тонуть в песке.

Подпись автора

Z

+2

1319

#p555619,Raven написал(а):

Если яма неглубокая, можно использовать лук. Можно даже вырыть систему туннелей и бегать от точки до точки. Трудно и неоправданно?
Нет, вполне нормально, учитывая, что как раз в те времена средняя физнагрузка на человека была куда выше нынешней.
Подземные комплексы,  города сейчас видят историки и пытаются откопать.
Самое главное в чём? Мы не знаем, чем, как и по каким причинам жили люди. У нас есть только осколки тогдашнего бытия, из которых мы только пытаемся составить полную картину.
Если человеку, который ничего не знает про круглую Землю, показать глобус, он решит, что это просто какая-то непонятная хрень. Он не будет знать всего контекста цивилизации.
Так и мы, копаемся в истории, но не имеем возможности получить весь её контекст. Поэтому "раскидывать мозгами", имея эти обрывки, просто бессмысленно.

Нет. История - наука точная. Кто бы что ни говорил. Насчет окопов - это окопы, а не тоннели, не подземные ходы, и так далее. Про неточности перевода я здесь уже говорил. И можно в этом плане продолжать фантазировать и натягивать сову на глобус.
Про устройство быта в то время историки знают подробно и досконально. Я повторюсь, что бы дискутировать, ну наберите в свой арсенал побольше информации, желательно из разных источников,  ну не поленитесь, а? Всегда нужны основания, то, на что можно сослаться. Чтоб потом не получилось, что про Нерона слышал в каком то телешоу, библию не читал, но мнение по этому поводу имею, и так далее…

0

1320

#p555628,Александер написал(а):

Нет. История - наука точная.

Математика - наука более-менее точное.
Вся остальная наука пляшет день от дня.
Новые открытия - опровержения - новые факты и т.д.

Отредактировано Ckazka (2025-10-06 09:56:28)

Подпись автора

Z

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » О вечном