Оу, у нас проблемы, Хьюстон.
Критич.этюд 4, кажется, на репите.
Литературный конкурс-игра "Наоборот"
Сообщений 31 страница 60 из 117
Поделиться312025-05-17 08:12:51
Поделиться322025-05-17 10:22:38
Оу, у нас проблемы, Хьюстон.
Критич.этюд 4, кажется, на репите.
Вас понял, Молли Браун, оставайтесь на связи. Повторяю, оставайтесь на связи, меры принимаются.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться332025-05-17 11:30:19
тыренц ты чоа покажи собака и торт морожное
- Подпись автора
трррь чача трррь пумпам
Поделиться342025-05-17 11:30:35
Для автора у меня 4 балла, потому что рассказ хорош, но не супер.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться352025-05-17 11:38:17
Критический этюд номер 1.
Автор пытался описать происходящее глазами Ирки - самки Юрца. Вышло уж очень близко к тексту, заимствования настолько бросаются в глаза, что сперва даже нет понимания что это написано - этюд или пересказ.
Критического в адрес рассказа я ничего не заметил, просто озвучена сторонняя точка зрения на происходящее событие, да еще в контексте этого самого события. Очень мало своего, авторского в этом этюде. Даже до фанфика не дотягивает.
Но, автор молодец, не поленился и охватил весь рассказ целиком.
Если надо оценивать, я бы поставил на выбор этому этюду 2+ или 3- в зависимости от того хочет ли быть автор двоечником или подает надежды и стремится в хорошисты.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться362025-05-17 11:44:39
Критический этюд номер 2.
А тут полная противоположность первому варианту. Автор написал свой рассказ-фанф, на тему как два великих ума: Конан-Дойля и его самого стебут писанину из будущего. Здорово но мало. Но, элементы критики есть. Автор молодец, 4 балла.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться372025-05-17 11:47:26
Критический этюд номер 3.
Хммм... (*подозрительно глядит на корытора*) а автор этого этюда точно не родственник автору первого? Просто подход один в один копирует первый этюд, только выписана точка зрения не Ирки, как в первом, а бабушки.
И вообще, идея-то хорошая, на самом деле. только исполнение мне не нравится, уж очень дословно оно копирует оригинал. Это мне прям ух, как не нравится.
Оценка 3 балла. Твердая, без минусов.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться382025-05-17 11:49:04
Критический этюд номер 4.
Ахахаха... я даже знаю, кто это написал. Такой знакомый почерк. Жаль, только, не уделил автор этого этюда чуточку больше внимания своему творению, вышел бы шедевр. 5 баллов. Конечно же.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться392025-05-17 11:52:27
Критический этюд номер 5.
Очень интересный и приятный фанф. Здорово! Правда, в плане критики и анализа текста основного произведю там нет ничего, но раскрывается линии, сформированные автором. Т.е. этюд пытается показать, чем же все это кончилось. А кончилось очень хорошо, этакая ваниль. Ну а почему бы и нет? На выбор 4+ или 5-. Все-таки надо было как-то на мой взгляд попытаться уделить внимание и технике оригинального произведю, а не только раскрывать смысловые продолжения. Но все равно, здорово.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться402025-05-17 22:45:58
Критический этюд 1.
Не понравился. Ну чет вообще... Зачем ТАК копировать? Это же не расписанные роли для актеров.
1 балл
Критический этюд 2.
Бяка-стрит
это олицетворения совести ГлавГера
Хениально.
5 баллов.
Критический этюд 3.
...а бабушка, вообще-то, померла давно. Ну да ладно. Может, сверху смотрит и комментит.
Честно говоря, это лучше этюда 1, но точно так же перекопированно.
2 балла.
Критический этюд 4.
Кажется, здесь та же трещащая сова на том же глобусе, за которых авторка этюда хлестала кочегара. Ой, простите, автора рассказа.
Критическая часть лучше части художественной, если не брать во внимание обороты речи - они хороши.
Но, извините, нельзя так с СД.
3 балла.
Критический этюд 5.
О, я знаю автора.
Соглашусь с Плюшастым, тут мало сухой критики автрского текста, но есть интересный ход в плане развития событий ПОСЛЕ. Это привлекает.
4 балла.
Отредактировано Тэйр (2025-05-19 09:28:16)
Поделиться412025-05-19 09:27:25
Выбрать самый лучший и интересный на ваш взгляд Критический Этюд.
Лучший, конечно номер 4.
Очень желательно обоснование вашего выбора.
В этюде есть все: продолжение рассказа, перерождение через боль, много боли, пытка, муки творчества и катарсис. А главное, трагический конец. А, ну и критика основного произведения, разумеется.
Не зажмотьте несколько слов участнику выбранной вами работы.
Конечно. Автор, вы прекрасны. Ком тужур!
Кто молодец? Я молодец!
- Подпись автора
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Поделиться422025-05-19 09:30:40
за которых авторка этюда хлестала кочегара.
Эм-м-м... Там другого кочегара били, у ГГ было наказание - смотреть на это.
Ой, простите, автора рассказа.
Поделом!
обороты речи - они хороши.
Это естественно.
Но, извините, нельзя так с СД.
Почему? У нас не санаторий, а вполне себе учреждение.
- Подпись автора
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Поделиться432025-05-19 09:35:26
Там другого кочегара били
Я помню.
У нас не санаторий, а вполне себе учреждение.
А как он в ваш "санаторий" попал? Его организация туда путевки не дает.
Отредактировано Тэйр (2025-05-19 09:36:07)
Поделиться442025-05-19 09:44:49
А как он в ваш "санаторий" попал? Его организация туда путевки не дает.
Поэтому присутствие СД в котельной стоило Азгуру места. Должен был доложить.
Как попал, как попал... Мы же не роботы, и не боги. Так и попал
- Подпись автора
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Поделиться452025-05-19 13:50:46
Тэйр, Шелл, PlushBear, огромное спасибо за голоса и оценки!
Поделиться462025-05-19 13:53:31
В личку пришло письмо, где автор поделился с жителями и обитателями мнением об Этюдах и конкурсе.
"Формат конкурса, на самом деле, отличный.
Для автора критические разборы подобного плана очень полезны и интересны. Если он наметил для себя в будущем какое-нибудь развитие выложенной истории, то взгляд на сюжет с точек зрения разных героев, или домысливание рассказа, а может и вовсе новая история по теме работы и с ее персонажами очень поможет автору. Притом, что читать такие разборы для него - сплошное удовольствие.
Заранее подобранные рецензенты, благодаря условиям конкурса, уже обеспечивают несколько интересных и гарантированных рецензий на рассказ своими работами, которые они же должны оценить впоследствии. А это значит, их интерес в участии тоже вполне подогревается. То есть движуха в теме конкурса гарантирована по сути, и такого застоя, как в последнее время в Аллюрах или Компотах тут уже не будет. По крайней мере, очень на это надеюсь.
Кажется, куратор нащупал беспроигрышный формат и хочется чтоб этот конкурс стал впоследствии периодическим."
Поделиться472025-05-19 13:56:59
интерес в участии
К сожалению, пока констатирую довольно низкий интерес к конкурсу.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться482025-05-19 14:04:12
нада гифы делать в дули с крокококок.. кокосом тада все будет
- Подпись автора
трррь чача трррь пумпам
Поделиться492025-05-19 14:06:55
А автор потома скажет, чей этюд ему понравился больше?)
Поделиться502025-05-19 14:18:15
К сожалению, пока констатирую довольно низкий интерес к конкурсу.
Заголовок некликабельный.
Диана Б., пока читаешь Литературный конкурс-игра, уже не остаётся сообразить, что же такое наоборот. Простое "Игра наоборот" прочитается быстрее и оставит силы на клик. И на сообразить.Это я говорю как человек, чьей работой было вот это самое оставить силы на клик. По ссылке на курс)
Игра наоборот: критики вперёд! — вариант. Сразу понятно, что такое это наоборот, и кому кликать.
- Подпись автора
Шелещу крылами, гляжу вздрагивающее…
Поделиться512025-05-19 14:41:19
А автор потома скажет, чей этюд ему понравился больше?)
Конечно, скажет!
К сожалению, пока констатирую довольно низкий интерес к конкурсу.
Есть такое. Но дело не в конкурсе. Ибо "языками чесать, не мешки ворочать". Там и думать не надо.
Поделиться522025-05-19 14:42:23
Заголовок некликабельный.
Хыхыхыыыы)
языками чесать, не мешки ворочать".
)))
Поделиться532025-05-19 14:49:21
Хыхыхыыыы)
Ну, тут же всем понятно, что новая тема часто заводится под конкурс, а форум литературный по определению. Итого читатель от этой части головы получает примерно ничего. Кроме заряда а-ля "Что? Где? Когда?". Но это сработает только при настрое. А так лучше сразу хватать, за жабли)))
Отредактировано Raven (2025-05-19 14:49:55)
- Подпись автора
Шелещу крылами, гляжу вздрагивающее…
Поделиться542025-05-19 14:54:54
за жабли)))
И за хвост!
- Подпись автора
Z
Поделиться552025-05-19 15:12:25
Ну, тут же всем понятно, что новая тема часто заводится под конкурс, а форум литературный по определению. Итого читатель от этой части головы получает примерно ничего. Кроме заряда а-ля "Что? Где? Когда?". Но это сработает только при настрое. А так лучше сразу хватать, за жабли)))
Блаблаблашество)) если бы хотели - писали бы даже по заборной надписи)
А то люстра помешала, ага.
Поделиться562025-05-19 15:18:11
Блаблаблашество)) если бы хотели - писали бы даже по заборной надписи)
А то люстра помешала, ага.
Любая информация влияет на психику. Именно поэтому как лодку зовёшь, так она и плывёт. И если твой мозг нагрузили со старта, то на финиш останется мало сил. Искусство хорошего текста — это искусство управления вниманием и воображением. А ты продолжай блаблаблакать это забавно)
- Подпись автора
Шелещу крылами, гляжу вздрагивающее…
Поделиться572025-05-19 15:22:18
*переливает воду от воды, в которой варится Ровный*
Поделиться582025-05-19 15:25:58
*переливает воду от воды, в которой варится Ровный*
- Подпись автора
Шелещу крылами, гляжу вздрагивающее…
Поделиться592025-05-19 15:31:56
Веда, Иван, Пчел, Санна, Путник, Федора Михална, Марыся и многия-многия жители Дома Старого Шляпа,
Вы где все?
Где ваши комменты, голоса и оценки?
Отличнейший рассказ и целых пять Этюдов ждут вашего внимания!
Равен, а ты чего разглагольствуешь на отвеченные темы? Быстро прочитал рассказ и пять Этюдов! Откомментил и заценил! Не то перья повыщипываю!!!
Отредактировано Диана Б. (2025-05-19 15:35:27)
Поделиться602025-05-19 15:33:53
Прошу всех читателей оценить рассказ от Автора Авторовича по 5 бальной шкале, где 5б - это супер.
Рассказу 5б.
Выбрать самый лучший и интересный на ваш взгляд Критический Этюд. Очень желательно обоснование вашего выбора. Не зажмотьте несколько слов участнику выбранной вами работы.
написать Драматически-критический этюд на предложенный рассказ.
Это может быть обычный анализ, а может письмо к Автору, или рассказ в рассказе, заметка в журнал или... Не знаю что еще могут придумать участники, но они мастера слова! Поэтому форма, жанр отдается им на откуп.
Фэнтэзи, драма, трагедия... Все, как пожелаете! Условие одно - подтверждать ваши мысли цитатами из текста рассказа.
- Значит должны быть: драма, критика, при этом этюд (в итоге получается нечто светло-тёмное, да), плюс цитаты из оригинала. Вот по этим критериям и будем оценивать.
Критический Этюд № 1
Ну, всё необходимое есть.
Критический Этюд № 2
Этюд есть, критика есть, драма присутствует. Где цитаты?
Критический Этюд № 3
Похоже на первый, но от лица умершей бабки. Первый интересней. Здесь в конце не хватило надрыва. Это его родная бабушка - или пассивный зритель?
Критический Этюд № 4
Похоже на второй, но в стиле Бесс. Опять же - где цитаты? Два слова - это не цитата, а так - отписка, лишь бы было.
Критический Этюд № 5
Зачётное продолжение. Но не вижу цитат и критики.
И вот как голосовать? Если по запросам Куратора - то должен победить первый (или третий), если по интересу во время прочтения - пятый, но он как раз меньше остальных отвечает запросам Куратора... Поэтому, пожалуй, я пас.
- Подпись автора