Тема: Однажды утром
Условие: Написать рассказ используя в нем трёх персонажей: охотник, бездомный, студентка
А так же должны быть в тексте артефакты: помидор, чайная ложка, пачка соли.
Объём: до 8000 знаков с пробелами.
Жанр: на усмотрение автора.
Сроки; пишем до 17 июня до 23-00 работы выставляю сразу по получении.
Оценивать будем каждую работу по пятибалльной шкале от 1 до 5. выбираем одну лучшую на ваш взгляд работу. С 18 июня по 22 20 июня.
Работы присылайте мне в личку. От одного автора одна работа.Игра анонимная до конца голосования. авторство не раскрываем. В предпоследний день запущу угадайку.
Внеки принимаю. Мало ли, вдруг идей будет масса и родятся разные истории от одного автора. Я буду только ликовать!
Всем творческих успехов и невероятных идей.
Прошу сообщения подписывать "Конкур" и голоса в сообщениях выделять, желающие могут голосовать в личку.
Конкурс малой жанровой прозы Конкур-2
Сообщений 61 страница 90 из 174
Поделиться12018-06-11 23:46:25
Поделиться612018-06-18 18:19:34
PlushBear, Mishka, Различие в темпераменте, так же национальные черты характера, которые и не хорошие, и не плохие, а просто иногда лучше или хуже подходят к тем, или другим жизненным ситуатциям.
Насколько я помню, датчане с немцами не воевали, когда стало понятно, что воевать бесполезно, и продолжать дальше войну это что-то за гранью. И это не датчане потом другие страны восстанавливали, в том числе освобождая и отстаивая саму Европу и ту же Германию.
Вот римляне даже на далёкие острова приносили цивилизацию и систематизацию, без того европейцы до сих пор узелковым (огамическим) письмом быть может считали.
В истории многое меняется, многое описывается победителями, но считать себя духовным наследником кого-то значит продолжать его общекультурную линию.
От великих древних царств и следа не осталось, но мы помним, каким была Греция, Рим, Византия, Китай, потому что современные цивилизации их правопреемники. Какие-то вещи в морале и в этике от прародителей для наших культур обычное дело.
А вот как бы ацтеки считали достойным поступить мы не узнаем.
Собрались как-то философ из полиса, чиновник из римского легиона и знатный визант, что бы рассудить трудную ситуацию...
Вот. Про цивилизационный импульс от нордов говори, когда вера в Одина на мир распространятся начнёт. Вот в Скандинавии есть памятник тем королям, из земли на берегу исполинские каменные клинки торчат. Никто не заявляет, Карслворды духовный и культурный центр цивилизации.
Вы ведь на государственном уровне луганасад не празднуете? А это замечательный праздник, когда любая женщина могла с собой любого мужчину позвать на время этого праздника. Не ставите в мэрии капище для языческих духов? Кандидаты на выборах не устраивают суд чести, пусть, мол, нас боги рассудят? И ты, если тебя обидеть не начинаешь с оппонентами поединок в стихах, как древние скальды, а они в вербальную магию верили.
Не выражаешься виссами - ворон тысячи дубов листьев заступил клюв об оковы старинные.
Вот когда на деле будет, что язычество вам дало больше христианства, тогда говори о великой культуре. А так вы надстройка в контексте западного белого христианства.
Вам нужно поколение новых берсерков, если хотите, что бы вас выделяли на фоне всеобщей культуры.
Отредактировано Ротгар (2018-06-18 18:26:22)
Поделиться632018-06-18 18:40:03
Mishka, Всё равно при своих мнениях останемся. Но, можно провести обсуждение конструктивно и с пользой.
Одна знакомая девушка пишет про Средневековье. А сейчас про древних скандинавов. Что на эту тему почитать посоветуешь? Думаю, она и английский с немецким осилит.
Можно и фантастику, хотя из нормального я только Гарриссона вспомнил Молот и Крест. И серьёзное историческое. Так что посоветуешь?
Вот какие книги в Дании считаются самыми значительными литературными памятниками по скандинавской истории, из старых книг и из современных? Что прямо считается обществом должно быть в "багаже" у любого датчанина, и что тебе самому лично нравится?
Отредактировано Ротгар (2018-06-18 18:42:36)
Поделиться642018-06-18 18:49:14
Ольга, Оля, мне такое сложно будет оценивать, не мой стиль. Но, может быть проголосовать завтра получится. Подождёте с голосованием?
Поделиться662018-06-19 04:48:29
Mishka, Может, какими-нибудь книгами про древних скандинавов поделишься, очень надо, Мишка.
Поделиться672018-06-19 08:37:31
Mishka, Она в Германии живёт, так что на английском и на немецком тоже поймёт. Спасибо!
Поделиться692018-06-19 09:14:52
Наверное завершу конкурс 20 числа, что думаете?
нет возражений!
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться702018-06-19 09:16:11
Ольга, А я...
Поделиться732018-06-19 09:18:16
Ольга, Хватит.
Поделиться752018-06-19 09:36:58
Mishka, А Бабель разве не то же писал? Фельетон о том, как негры Ленина хоронили.
Поделиться762018-06-19 16:18:54
Такое ощущение, что первая работа это стеб Мишки.
Сначала место, потом номер работы.
1-№4
2 -№1
3-№3
4-№2
Отредактировано XBOPOCT75 (2018-06-19 16:24:21)
Поделиться782018-06-20 05:39:29
У четвёртого рассказа есть продолжение? Или это так и задумано на полуслове что об...
Голосую за текст номер 4!
Отредактировано Ротгар (2018-06-20 05:47:06)
Поделиться802018-06-20 17:25:05
Голосую за №4.
- Подпись автора
«Когда в человека кидаешь грязь, помни — до него она может не долететь, а на твоих руках останется»
Омар Хайям
Поделиться822018-06-20 20:26:45
Спасибо! У нас явный фаворит! Шо будем с ним делать?
По-по-пожарим?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться852018-06-21 09:32:24
Ура!
Поздравляю!!
Ма-ла-де-ц!
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться862018-06-21 09:45:57
Спасибо)
А можно вопрос на правах, так сказать победителя ?)
А кто как понял рассказ? (Хотелось бы узнать смог донести то, что хотел)
- Подпись автора
С уважением к вашему творчеству.
Поделиться872018-06-21 09:49:13
А можно вопрос на правах, так сказать победителя ?)
А кто как понял рассказ? (Хотелось бы узнать смог донести то, что хотел)
Вопрос - можно.
Насчет ответа... Давай, в Трубу потрубим, что ли? Я приглашу кого-нить. С катком.
Или тебе интересно персональное, субъективное мнение?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Поделиться882018-06-21 09:52:48
У четвёртого рассказа есть продолжение? Или это так и задумано на полуслове что об...
Голосую за текст номер 4!
Отредактировано Ротгар (Вчера 05:47:06)
Так было задумано)
- Подпись автора
С уважением к вашему творчеству.
Поделиться892018-06-21 09:56:01
Tim Kristen написал(а):А можно вопрос на правах, так сказать победителя ?)А кто как понял рассказ? (Хотелось бы узнать смог донести то, что хотел)Вопрос - можно.Насчет ответа... Давай, в Трубу потрубим, что ли? Я приглашу кого-нить. С катком. Или тебе интересно персональное, субъективное мнение?
Ваше (всех кто читал ) мнение мне тоже важно.
И за приглашенных экспертов тож голосую)
Отредактировано Tim Kristen (2018-06-21 09:57:09)
- Подпись автора
С уважением к вашему творчеству.
Поделиться902018-06-21 10:21:31
Ну что ж, извольте
Я находился в сидячем положении, спина неудобно опиралась на угол, созданный двумя стенами. Теперь глаза пришли в норму, и можно осмотреться. Находился я в какой-то комнате, небольшой,
Тут все плохо.
Во-первых, опять от первого лица.
Во-вторых, о себе не говорят: "находился в сидячем положении". Так криминалисты позу трупа описывают.
В третьих Находился-находился. Повтор.
Угол - созданный двумя стенами - означает, что он торчит наружу и сидящий упирается в него спиной. Однако у вас - обычная комната. К чему так много деталей? Они дурные и губят рассказ.
Больше всего, меня пугало, то что я не помню, как сюда попал, и не понятно с какой целью нас тут держат. Но все нутро подсказывало, нужно валить от сюда и как можно быстрее. Для этого необходимо использовать всех присутствующих, выудить у них максимум информации, а для сначала я должен занять лидерскую позицию.
"для сначала" - это перл.
Навевает на мысль, что рассказ автором не вычитывался. Это очень плохо.
Ну и банальный штамп: герой ничего не помнит, но "для сначала" хочет стать лидером. Ну и, вероятно, станет.
- Уверен, все мы находимся здесь не по своей воле, а значит мы пленники.
Подергать за дверную ручку или проверить, есть ли на окнах решетка - не судьба?
Может, все открыто?
Рассказ выглядит натужным. Все герои - словно марионетки, которые дергает за ниточки автор, заставляя вести себя так, как ему нужно.
Смысл рассказа мне не совсем ясен. Понятно, что в комнате сидит Артур, который поглощает поступающих туда личностей. Зачем он это делает? Непонятно. По какому принципу туда попадают люди - тоже не ясно.
В общем, это в худших традициях Стругацких, когда есть некая идея(здесь: человек питаюийся сущностями) и ничего больше. Все остальное непонятно.
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.