Ухаха.
Значит и кит, и акула от дельфина))
Дельфин уменьшился эволюционно, видно, желудок меньше стал, а мозг больше.
Дельфинчики самые умненькие и жизнерадостные.
"Ибо не одним хлебом..."
- Подпись автора
Z
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Интересное со всего мира
Ухаха.
Значит и кит, и акула от дельфина))
Дельфин уменьшился эволюционно, видно, желудок меньше стал, а мозг больше.
Дельфинчики самые умненькие и жизнерадостные.
"Ибо не одним хлебом..."
Z
Ухаха.
Значит и кит, и акула от дельфина))
Дельфин уменьшился эволюционно, видно, желудок меньше стал, а мозг больше.Дельфинчики самые умненькие и жизнерадостные.
![]()
![]()
"Ибо не одним хлебом..."
Расмеры растительности и животных напрямую зависели от содержания кислорода в атмосфере и наоборот. Во времена динозавров летали двухметровые стрекозы.
Для плюсов.
Расмеры растительности и животных напрямую зависели от содержания кислорода в атмосфере и наоборот. Во времена динозавров летали двухметровые стрекозы.
Однако же...
Сегодня существуют огромные киты, и относительно небольшие дельфины.
Какое-то животное поплыло по пути развития)) Дельфин на сегодняшний день очень сообразителен и весел)) 
Z
Дельфин на сегодняшний день очень сообразителен и весел))
У нас запрещён их промысел, потому как их интеллект близок к человеческому.
Для плюсов.
У нас запрещён их промысел, потому как их интеллект близок к человеческому.
Они и не для промысла, Путя))
Они для веселья и лечения)) 
Z
Значит и кит, и акула от дельфина))
Акула уж точно не от дельфина. Акулы рассекали моря задолго до появления динозавров, когда млекопитающих даже в проекте не было.
Во времена динозавров летали двухметровые стрекозы.
Чуть раньше и чуть меньше, но максимальный размер насекомых действительно зависит от кислорода.
Акула уж точно не от дельфина. Акулы рассекали моря задолго до появления динозавров, когда млекопитающих даже в проекте не было.
Ну да))
Самые древние - акулы. Там что-то около 439 млн. лет.
Предкам китам (и китообразным дельфинам) около 50 млн. лет.
Пакицеты были копытными животными, иногда их классифицируют как ранних китов[2][3]. Они жили на территории современного Пакистана (откуда и название — «кит из Пакистана») в раннем эоцене, около 50 миллионов лет назад. Это было животное, внешне напоминавшее собаку, однако с копытами на пальцах[источник не указан 908 дней] и с длинным тонким хвостом. С китами пакицета роднит устройство уха: слуховая булла пакицета, как и у кита, образовалась исключительно из барабанной кости. Форма ушной области пакицета весьма необычна и находит аналоги только у китообразных. Первоначально предполагалось, что ухо было приспособлено для жизни под водой, однако, как показали дальнейшие исследования, уши пакицета подходят только для воздушной среды, и, если пакицет действительно предок китов, возможность слышать под водой была позднейшей адаптацией уже имевшегося слухового аппарата[4]. Как утверждает Тевиссен, зубы пакицета тоже напоминают зубы ископаемых китов[5].
Z
Получается эхолокация развита у китов и дельфинов.
А акулы глухие относительно этих млекопитающих.
Z
Получается эхолокация развита у китов и дельфинов.
Ну да, у тюленей ещё.
"Шломала(х)" — мир вам, в переводе с новоарамейского языка. Древнему языку 2500 лет, и на нем говорил Христос, а нынче существует единственный храм, в котором богослужения на новоарамейском проводит схиархимандрит Серафим Бит-Хариби. Благодаря ему грузинское село Старая Канда прославилось на весь мир и стало местом паломничества.
Для плюсов.
В XIX веке в США случилась одна из самых странных «эпидемий» в истории медицины. Зубы некоторых американцев в буквальном смысле взрывались прямо в их ртах. В прессе того времени описано множество подобных случаев. Над разгадкой этой тайны ученые бьются до сих пор. «Нулевой пациент» Загадочная «эпидемия взрывающихся зубов» разразилась в XIX веке в Соединенных Штатах Америки. Впервые несколько случаев необычного недуга были описаны во второй половине упомянутого столетия в ежеквартальном журнале Dental Cosmos, посвященном вопросам стоматологии, а также в научном издании The Vulcanite за 1860 год. Американский дантист по фамилии Аткинсон поведал читателям о трех случаях «детонации» зубов, с которыми он столкнулся почти за полувековой период своей практики. Первым известным, благодаря Аткинсону, пациентом с подобной патологией стал священнослужитель из города Спрингфилда, что в Пенсильвании. К слову, сам автор статьи тоже проживал в этом штате. Августовским утром 1817 года у преподобного так разболелся зуб, что тот в буквальном смысле сходил с ума: он метался по округе, пытался зарыть голову в землю, окунался в воду. Облегчение пришло к несчастному лишь на следующий день: по свидетельствам очевидцев, в какой-то момент раздался хлопок, похожий на выстрел, и больной зуб разлетелся на куски.
Другие случаи Второй жертвой «эпидемии», как утверждает автор книги «Безумная медицина. Странные заболевания и не менее странные методы лечения в истории медицины», Томас Моррис, оказалась некая Летиция, фамилия которой не дошла до наших дней, также проживавшая в Пенсильвании. В 1830 году верхний зуб женщины взорвался, как было и в случае со священником. Третья пациентка Аткинсона по имени Анна тоже была из Пенсильвании. В 1855 году Анна страдала от сильной боли, когда зуб, беспокоивший ее долгое время, вдруг взорвался. В ту же секунду женщина почувствовала облегчение. Все трое остались живы. Однако тремя пациентами дело не ограничилось. В течение 20 последующих лет в печати регулярно появлялись новые сообщения о взрывающихся зубах. Так, в 1874 году Дж. Фелпс Хиблер в издании «Патология и терапия в стоматологии: с различными очерками по тематике зубов» («Pathology and Therapeutics of Dentistry: With Miscellaneous Essays on Dental Subjects», J. Phelps Hibler) рассказывал о пациентке, которая мучилась от зубной боли. Вдруг боль утихла, и женщина присела для того, чтобы немного отдохнуть. Без каких-либо симптомов ее больной зуб взорвался, причем с такой силой, что пациентка еле удержала равновесие. Кроме того после взрыва женщина ненадолго утратила слух.
Версии «болезни» До сих пор ученые не нашли ответа на вопрос о том, отчего зубы взрывались прямо во рту у американцев, а также о том, по какой причине эта странная «эпидемия» прекратилась. Некоторые предположения специалисты все же выдвигали. Например, тот же Аткинсон считал, что в полости зуба накапливалось некое вещество, которое и вызывало излишнее давление. А вот Дж. Фелпс Хиблер связывал взрывы зубов с их поражением кариесом. Хиблер писал о том, что гниение зуба влечет за собой образование газов. Но ни теория Аткинсона, ни теория Хиблера не вызывают доверия у современных стоматологов. Нынешние медики полагают, что все дело в химической реакции. Так, Джеймс Эган в своей книге «Ваши зубы могут взорваться (и другие факты расстройства)» («Your Teeth Can Explode (And Other Disorder Facts)», James Egan) упоминает о том, что, согласно одной из распространенных версий, взрывы провоцировали пломбы, находившиеся в зубах пациентов. По словам Эгана, в XIX веке в состав зубных пломб входили свинец, олово и серебро, которые потенциально могли создать низковольтную электрохимическую ячейку. Если такие пломбы вступали в контакт с водородом (который может образовываться в полости рта), они были способны создать электрический заряд, а, следовательно, и мини-взрыв.
Источник: «Самая странная эпидемия в истории»: почему у американцев взрывались зубы -
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Стырено из Дзена. Крокос, вот ты значит какая...)
В 1582 г. псковский летописец сделал такую запись: "В лето 7090 (1582)... Того же лета изыдоша коркодили лютии зверии из реки и путь затвориша; людей много поядоша. И ужасошася людие и молиша бога по всей земли. И паки спряташася, а иних избиша".
Летописец сообщает об из ряда вон выходящем событии: из реки Великой вышли крокодилы и учинили в городе панику. Чтобы прокомментировать столь необычное происшествие, нужно вразумительно ответить на два вопроса.
Можно ли считать это свидетельство достоверным? И могли ли крокодилы в столь недалеком прошлом самостоятельно существовать на территории Псковской области?
Сначала займемся первым вопросом. Можно, конечно, допустить, что летописец зафиксировал "утку", пущенную тогда в городе. Однако такой самый простой ответ надо отвергнуть. Многолетние исследования древнерусских летописей свидетельствуют, что летописцы всегда сообщали достоверные факты. Жанр фантастики был им чужд. Летопись - официальный документ.
Возможность неправильного наименования животных в летописи тоже следует отбросить. В 80-е годы ХVI века для образованного русского человека за словом "крокодил" (старое написание "коркодил") стояло вполне реальное животное.
Русские узнали об этом пресмыкающемся из текста "Хроники" александрийского монаха Георгия Амартолы, которая была переведена на русский язык еще в ХI веке и по тем временам получила широкое распространение. О крокодилах были сообщения и в "Хронографе" (летописи) 1512 года. Так что псковский летописец понимал, о чем писал.
Если все это так, то нужно ответить на второй вопрос - как же крокодилы могли оказаться в реке Великой? Ведь они просто не могут жить в этих широтах. Минимальная среднегодовая температура для них должна быть около +11°. Морозы крокодилы перенести никак не могут.
Выходит, что есть только одно разумное объяснение - несколько крокодилов были привезены из жарких стран предприимчивыми купцами.
Ближайшее к Пскову место, где издревле обитают крокодилы - Египет. В 1559 г. в Каире гостил смоленский купец Василий Поздняков. Иван IV включил его в состав русского посольства с заданием описать обычаи стран Ближнего Востока. А в 1582 г. (!) в Египте побывал дворцовый дьяк Трифон Коробейников, "Хождения" которого сразу же стали популярной книгой. Имеются сведения и о других русских посетителях берегов Hила. Всех наших путешественников поражали крокодилы, о которых они неизменно упоминают в своих записках.
Так что идея привезти крокодил в другую страну в то время была вполне заурядной. Ведь крокодилы, особенно молодые, прекрасно выдерживают длительные вояжи без воды и пищи. Добавим, что техника транспортировки животных на Руси была на высоком уровне. Hапример, строили специальные баржи (прорези) с небольшими отверстиями в бортах, сквозь которые легко проникала речная вода. В таких баржах на громадные расстояния перевозили живых осетров.
А что если во время перевозк нильских крокодилов через Псковщину произошла какая-то авария, и животные оказались на свободе? До начала морозов крокодилы могли безбедно прожить в реках средней России, кишевших рыбами. Даже в наше время был несколько подобных случаев: крокодилы убегали из зоопарков или частных коллекций и какое-то время обитали в близлежащих водоемах.
По нашему мнению, именно крокодилы, убежавшие во время перевозок через Псковщину, и могли стать причиной переполоха наших предков в ХVI веке. Особого урона крокодилы не причинили. Слово "поядоша" соответствует современному "покусать", а не "съесть". Везли скорее всего не очень крупных, молодых крокодилов, не столь опасных для людей.
Поскольку африканские рептилии не могли пережить зиму, в дальнейшем упоминаний о них в летописях быть не должно. Упоминаний действительно нет. Мифы же, как правило, обладают куда большей живучестью. Так что сама единичность упоминания о таком событии говорит в пользу его достоверности.
и человека жрёт...
Z
Стоит раз склониться перед судьбой, потом трудно выпрямиться.
Не думала. что так интересно позаглядывать в пасти животных....
https://fishki.net/3371424-poslednij-pu … -38117394/
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Жуть
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это реальность!
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Это реальность!
Да, но все равно, в большинстве случаев - кошмар.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Да, но все равно, в большинстве случаев - кошмар.
Да... Они же хищники, хотя там черепашечки.... их пасти тоже впечатляют , а зуб носорога?
Пошла смотреть скелет носорога)))
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Да... Они же хищники, хотя там черепашечки.... их пасти тоже впечатляют , а зуб носорога?
Пошла смотреть скелет носорога)))
Меня больше челюсть ската печатлила
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Меня больше челюсть ската печатлила
да, ската тоже я не видела раньше, я вообще думала они без зубов! Но там много впечатлений.... черноротый горил, и гиена с идеальной пастью
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
я вообще думала они без зубов!

Sex, drugs & rock'n'roll — не пороки, а лекарства… от паралича.
Интересно как воздушный поток преодолевает хребет--главное наглядно!
"Крокодиловы слезы" — это фразеологизм, означающий притворные, неискренние, фальшивые слезы, притворное сострадание или раскаяние. Выражение происходит от древней легенды, согласно которой крокодилы плачут, поедая свою добычу, хотя на самом деле это является физиологическим процессом выделения солей из организма через железы около глаз.
Значение фразеологизма:
Лицемерие:
Человек, который льет крокодиловы слезы, не испытывает искренних эмоций, а лишь демонстрирует их, чтобы ввести других в заблуждение.
Притворное сочувствие:
Так называют тех, кто притворно сопереживает несчастью другого человека, в то время как на самом деле радуется его неудачам или даже сам является их причиной.
Неискреннее раскаяние:
Может использоваться для описания фальшивого раскаяния или сожаления о чём-либо.
Происхождение выражения:
Древняя легенда:
Существовало поверье, что крокодил проливает слезы во время поедания своей жертвы.
Средневековые тексты:
Эта легенда упоминалась в различных древних и средневековых текстах, например, в «Азбуковнике» XVII века.
Z
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Интересное со всего мира