Тут гендерные различия кроются. Женщина если любит не изменяет, а мужчина, если решил не изменять - не изменяет.
Женщины полагаются на чувства. Сегодня одни, завтра другие, мужчина на ответственность за тех кого приручил.

Ничего не понял. Вы иностранка?

"Мы в ответе за тех кого приручаем" - Антуан де Сент Экзюпери. (Это Жорж Санд)

В вопросе что является приоритетом: женские чувства или мужская холодная логика сломано не мало копий. И в конечном итоге выбор одного из двух: Патриархат или матриархат.

Ученые обнаружили два острова, на каждом 50 человек. На одном 49 женщин и один мужчина. А на другом 49 мужчин и одна женщина.

Где была одна женщина, остров был поделен на 49 участков, женщина ходила по острову, если видела где-то непорядок, говорила хозяину участка "Будешь сорок девятым".

Остров где был один мужчина выглядел так. на единственной пальме сидел мужчина, женщины трясли пальму с криками "Слезай сволочь".

Вопрос: сколько женского и мужского необходимо для гармонии и порядка в обществе?

Отредактировано Alex (2020-12-04 22:28:08)

Мужчины реже руководствуются чувствами. Может быть Вы имеете в виду женственных, чувственных метросексуалов или геев?

Сами идут. Самость, самец. Что хочу, то и ворочу, независимо ни от чего или кого. Это в одну строчку. противоречие.

Предлагаю более понятные варианты написания:
1. Приручаться - свойственно мужчине.
2. Приручать (женщину) - свойственно мужчине.

"Ближе" - вообще не подходит.

Это - что это? Приручаться или приручать?

"Она", как и "это" имеет такое же непонятное происхождение. Обычно иностранцы злоупотребляют неопределенными местоимениями, по принципу "сам разберется, он же носитель языка"

И в чем драматизация приручения? Существует вполне достойная наука - этология. Можно изучать, применять, а не на основании чувств выдавать приручение за драматизацию.

Потому, что соотечественников я хорошо понимаю. В России есть традиции патриархата, книга "Домострой". Есть и первоисточники, которые иностранцы не читают. Цитирую.

Согласен. Но, читается отвратительно. Женщину (ед.число) - они.

Оч. для меня запутано.

Как переводится божничка?

Вместе с Христианством, как атавизм и опиум для народа. Человек сам себе хозяин, разумный, свободный, мыслящий, но как ниже будет сказано, "иногда хуже животных".

Придется конкретизировать: есть животная природа в человеке или нет. Если есть, то не постыдно приручать. Если нет, тогда будем считать людьми всех, кто соответствует этому виду, по ДНК, например.

Я посмотрел. Есть второе значение - воздать заслуженное.

А где-то было утверждение или намек в моих сообщениях, что мужик - священное животное? Или Вы заранее ощетинились с божничкой, т.к. из ревности сами метите на святое местечко?

Приходится опять отсылать к первоисточнику, атавизму и опиуму для народа.

Интересно, где Вы берете свои утверждения? Из сатанинских книг? Или сами себе пишете руководство?

И что делать с ОНИ, Если в предыдущем предложении шла речь о мужчине и женщине в единственном числе. Кто ОНИ? Женщина? Мужчина? Оба вместе?

Если Вы мужчину во множественном числе называете подсознательно - я не против. Вроде как Они - император всея Руси. А если женщину, то точно метите на божничку.

По поводу феминизма есть замечательная современная притча.

Вы готовы на равных пообщаться о проблемах ДВС (двигателя внутреннего згорания)? Может быть знаете другую женщину, увлекающуюся механикой, электроникой, иными точными и прикладными науками?

Если нет, то может быть имеет смысл смириться с тем, что есть предназначение и у мужчин и женщин оно разное. Ну, исключим тех, у кого неверная самоидентификация и кто метит на божничку не зная брода.

Подведу итог моего рассказа, я его написал и мне подводить итог.

Ситуация выглядит так: рассказ провокационный, острый настолько, что красавицы и те кто мнит себя красавицами, вспомнили о своей продажности и ощетинились на автора за неприятные женские чувства и  воспоминания, стали бросаться какашками и нести несвязную пургу из-за собственного когнитивного диссонанса.

Да, неверная самоидентификация приводит к экзистенциальному кризису и когнитивному диссонансу, негативные чувства переполняют женщин, т.к. метили на божничку, а попали в межу.

Лично мне смешно. Надеюсь, что и читателей развлек. Моя знакомая с которой состоялся этот диалог, ухахатывается. Она реально красивая (это раз) и сообщила мне, что не хочет быть красивой (продажной), она еще и хорошенькая оказывается.  Ответ найден: можно быть и красивой и хорошенькой одновременно, но это редкость, которая не вписывается в общие правила. А красоткам и тем кто воображает себя красотками - пламенный привет и удачной торговли.

Надеюсь, что я понятно изложил свои соображения, несмотря на набросанное на вентилятор в комментах от возмущенных дам.

Бросающихся экскрементами в комментах поздравляю - вы стали персонажами театра, устроенного мною.  Я обожаю такие постановки. Надеюсь, не последняя, заходите, комментируйте. Художественной ценности рассказ конечно же не представляет, зато какие взрывы и фейерверки были в комментах. Девчонки вас круто подорвало. Я вас понимаю.

Хочется быть красивой и святой. Если с зеркалом не совпадает желание, то хотя бы самовнушением доказать обратное, а тут Алекс все мрии о величии, красоте и святости под откос пустил........ и еще, сволочь, ухахатывается.

"Как мне тяжело с вами, вы такие закомплексованные" - пардон, эта фраза из другого рассказа, не надо опережать события.

Зачем же на личности переходить? Я это тоже умею. Вы, кстати, совершенно не отвечаете на мои вопросы, это презрение к собеседнику и высокомерие. Вы себя ощущаете великой, чтобы презирать? Или считаете меня слишком ничтожным? Впрочем, это одно и то же.

Как к Вам правильно обращаться: Высочество, Величество, Великолепие, Преосвещенство с собственной Библией? Я теряюсь в догадках. Вдруг потом выяснится, что вы придумали виндоус, объявили дефолт, написали конституцию, а я такой в сапогах, с лопатой хожу, короны поправляю. Нехорошо получится. Не по рангу.

Не знаю, не читал, дайте ссылку. ключевое слово ОТКУДА берете?

Пока только понятно, что цитаты не Ваши.