Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Доска психолога)

Сообщений 1321 страница 1350 из 1555

1321

#p470730,Ckazka написал(а):

Мораль:- женщины, рожайте минимум троих и будет вам жилье!

родить-то дело нехитрое, только потом нужно вырастить и дать образование, и неплохо бы жильем как-то обеспечить

0

1322

#p470733,Федора Михайловна написал(а):
#p470730,Ckazka написал(а):

Мораль:- женщины, рожайте минимум троих и будет вам жилье!

родить-то дело нехитрое, только потом нужно вырастить и дать образование, и неплохо бы жильем как-то обеспечить

Да.
Та семья "при жилье", квартиры будут всем по наследству. Знаешь, в нормальных семьях финансовый вопрос предусматривается поколениями.
А не "с бухты барахты".
Плюс родители работали больше 20 лет.

Подпись автора

Z

0

1323

На счет образования - это уже чуть другая история.
Умные, сознательные дети сами стремятся учиться, поступать в нормальные учебные заведения. Да, родителям только про оплату обучения стоит думать.

Подпись автора

Z

0

1324

#p470727,PlushBear написал(а):
#p470726,Тэйр написал(а):
#p470724,PlushBear написал(а):

Эээ.... А квартира же Кащановы. Он ее в ипотеку купил

Да? А я думала, что жены. Она ее получила в собсность до брака))

Да откуда у нее стока денег?

Может, богатая)
Наследство.

0

1325

Вообще, шутить конечно можно долго и нудно, но порядочность - это хорошо.
Ну и любовь.
А когда этого нет, то этого и нет.

0

1326

#p470736,Тэйр написал(а):

Может, богатая)
Наследство.

мне кажется, в таком случае замужество - совершенно бессмысленный шаг  :D А если принять на веру философию Плюха, то и безрассудный

0

1327

#p470740,Федора Михайловна написал(а):
#p470736,Тэйр написал(а):

Может, богатая)
Наследство.

мне кажется, в таком случае замужество - совершенно бессмысленный шаг  :D А если принять на веру философию Плюха, то и безрассудный

:D
Исключительно из-за любви!

Подпись автора

Z

0

1328

#p470740,Федора Михайловна написал(а):

философию Плюха

Да фигня это) он просто триггерит с утреца дамочек, ратующих за семейные ценности)

0

1329

Давно, сидя на одном семейном форуме, обсуждались "языки любви"))
И вот из Вики нашла:
Согласно Чепмену пятью «языками любви» являются:

слова поощрения (комплименты),
время, уделяемое партнёру,
подарки,
услуги,
физические прикосновения.
Автором приводятся примеры из его практики консультирования, а также вопросы, помогающие определить собственные языки любви[1][2]. По теории Чепмена, у каждого человека есть один первичный и один вторичный язык любви.

Чепмен предполагает, что нужно понаблюдать за тем, как человек выражает любовь к другим, и проанализировать, на что он чаще всего жалуется и чего чаще всего требует от своей второй половинки, чтобы узнать его язык любви. Он выдвигает теорию о том, что люди склонны естественным образом дарить любовь тем способом, которым они предпочитают её получать, и лучшего общения между парами можно достичь, когда можно продемонстрировать заботу к другому человеку на языке любви, понятном партнёру.

Например, если языком любви мужа являются поступки, он может быть сбит с толку, когда жена воспринимает его стирку белья не как выражение любви, а просто как выполнение домашних обязанностей, ведь её языком любви являются комплименты в её адрес. Он же, напротив, любовь «словами» не оценит столь высоко. Если же жена понимает язык любви мужа и стрижёт для него газон, он воспримет это как акт выражения её любви; аналогично, когда муж говорит жене, что любит её, она ценит это больше.

Для некоторых пар это являлось проблемой. Когда один выражает свои чувства через... А другой через...

Подпись автора

Z

+1

1330

Если ваша личная задача — стать более цельным и настоящим человеком, это совсем не значит, что у других людей задача точно такая же. Кто-нибудь может идти обратным курсом, становясь с годами всё более расщепленным, с каждым днем тверже веря в то, дважды два — пять. Мало того, он будет называть это личностным ростом и стремлением к свету. Совсем не каждый готов всё видеть, прояснять или становиться честным. Даже если бы это помогло.

И тут можно сначала попадать впросак, потом возмущаться, потом удивляться, а потом просто фильтровать людей. Выделять тех, с кем тебе в одну сторону. Убеждаться, что вы оба понимаете это правильно. Проверять на практике. И в путь.

© Аглая Датешидзе
https://i.imgur.com/fmFC8eXm.jpeg

Подпись автора

Z

+1

1331

Виды ума.
Выделяют такие виды: аналитический, гуманитарный, практический, синтетический, художественно-образный и универсальный. У каждого из них есть сильные и слабые стороны.

Наверное, здорово, когда есть какой-то баланс...

Отредактировано Ckazka (2024-05-02 21:02:43)

Подпись автора

Z

0

1332

https://i.imgur.com/bX340JCm.jpeg
https://i.imgur.com/8MAc3HKm.jpeg
https://i.imgur.com/BShZ7AKm.jpeg
https://i.imgur.com/i5ouhFjm.jpeg
https://i.imgur.com/6fnKFrbm.jpeg

Подпись автора

Z

0

1333

https://i.imgur.com/KFcSll6m.jpeg
https://i.imgur.com/dyjpkcNm.jpeg
https://i.imgur.com/JCQCYC1m.jpeg
https://i.imgur.com/qwTFpxWm.jpeg

Подпись автора

Z

0

1334

https://forumupload.ru/uploads/0019/3a/78/4/t144976.jpg

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

1335

#p473375,Ckazka написал(а):

Виды ума.
Выделяют такие виды: аналитический, гуманитарный, практический, синтетический, художественно-образный и универсальный. У каждого из них есть сильные и слабые стороны.

У Сказочки вид ума--живописный!

+1

1336

#p473956,гру гш написал(а):
#p473375,Ckazka написал(а):

Виды ума.
Выделяют такие виды: аналитический, гуманитарный, практический, синтетический, художественно-образный и универсальный. У каждого из них есть сильные и слабые стороны.

У Сказочки вид ума--живописный!

https://i.imgur.com/TvGlogu.gif

Подпись автора

Пока вы не научитесь управлять веслами, бесполезно менять лодку (Шри Шанкара)

0

1337

#p473956,гру гш написал(а):
#p473375,Ckazka написал(а):

Виды ума.
Выделяют такие виды: аналитический, гуманитарный, практический, синтетический, художественно-образный и универсальный. У каждого из них есть сильные и слабые стороны.

У Сказочки вид ума--живописный!

Вы верно заметили! :)

Подпись автора

Z

0

1338

Красочный) :love:

Подпись автора

Z

0

1339

гру гш, у вас, наверное, ум социально-политический.

Подпись автора

Z

0

1340

Я так поняла, из бесед на форуме, вы неплохо знаете историю.

Подпись автора

Z

0

1341

#p473963,Ckazka написал(а):

Я так поняла, из бесед на форуме, вы неплохо знаете историю.

Грушик много чего знает, очень разносторонний

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

1342

Да, возможно, ещё технические науки. Физика и прочее.

Подпись автора

Z

0

1343

К нас же Крокодил ещё технарь вроде))

Подпись автора

Z

0

1344

#p473966,Ckazka написал(а):

Да, возможно, ещё технические науки. Физика и прочее.

он работал на космодроме, как думаешь? :) без знаний наук смог бы?)))

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0

1345

#p473968,Веда написал(а):
#p473966,Ckazka написал(а):

Да, возможно, ещё технические науки. Физика и прочее.

он работал на космодроме, как думаешь? :) без знаний наук смог бы?)))

Если работал на космодроме, значит науками владеет)

Подпись автора

Z

0

1346

#p473968,Веда написал(а):
#p473966,Ckazka написал(а):

Да, возможно, ещё технические науки. Физика и прочее.

он работал на космодроме, как думаешь? :) без знаний наук смог бы?)))

Казахи же работают.
Ахахаха!

Подпись автора

"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)

0

1347

#p473971,Шелл написал(а):
#p473968,Веда написал(а):
#p473966,Ckazka написал(а):

Да, возможно, ещё технические науки. Физика и прочее.

он работал на космодроме, как думаешь? :) без знаний наук смог бы?)))

Казахи же работают.
Ахахаха!

А что, казахи не могут в космос? Могут!
Даже белорусы могут! Летала вот одна недавно...

Подпись автора

Z

0

1348

#p473973,Ckazka написал(а):

А что, казахи не могут в космос? Могут!

До сих пор не летали.
Не могут.

Подпись автора

"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)

0

1349

#p473973,Ckazka написал(а):

Летала вот одна недавно...

Терешкова тоже летала.
Найти тренированного, психически устойчивого хьюмэна не большая проблема.
А вот построить ЛА, ракетоноситель, систему жизнеобеспечения, связи, управления и пилотирования - это не каждая нация сможет.

Подпись автора

"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)

0

1350

#p473971,Шелл написал(а):

Казахи же работают.
Ахахаха!

он не казах, русский

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

0