Т.е. режиму отрубили голову в начале книги. А дальше он начал сыпаться... в виде мелких фигур, какими сам мессер, конечно, не занимался.
Отредактировано Скаzka (2021-12-19 18:28:22)
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Сказки » Сказочный сон » Дневник
Т.е. режиму отрубили голову в начале книги. А дальше он начал сыпаться... в виде мелких фигур, какими сам мессер, конечно, не занимался.
Отредактировано Скаzka (2021-12-19 18:28:22)
Можно ли сказать, что Берлиоз выступал в роли Ленина? Т.е. голова режима.
сказать можно любую что угодно.
Любовь - это когда оба любят взаимно. Когда любит один - это болезнь. (Рэй Брэдбери)
#p284699,Скаzka написал(а):Можно ли сказать, что Берлиоз выступал в роли Ленина? Т.е. голова режима.
crazyfun: сказать можно
любуючто угодно.
Угу. Как и написать любого перса, чтобы сказать любую
Те герои, какие представились в книге (до 10 главы) - это архетипы.
Иван - типичный советский наивный человек, не имеющий критического мышления. Который в случае чего "должен немедленно сообщить в милицию". Автор специально показывает абсурдность ситуации, чтобы ярко представить до чего может довести советское воспитание "должен".
Степан - типичный алкаш, потерявший всякую волю.
Никанор - типичный спекулянт, который вроде и на стороне режима, служит закону, но "удобным" случаем не побрезгует.
Отредактировано Скаzka (2021-12-19 19:11:31)
Можно ли сказать, что Берлиоз выступал в роли Ленина? Т.е. голова режима.
Троцкий он. Непоколебимый марксист.
Для плюсов.
Таки я уже вечен, ваше борзейшество, весь в бронзе)
Ничо, скоро весь в цинке бушь!
Все будет продумано! Мозгом.
Ничо, скоро весь в цинке бушь!
Та мне без разницы, хоть в золоте))
Для плюсов.
Можно ли сказать, что Берлиоз выступал в роли Ленина? Т.е. голова режима.
Конечно, нет.
Буль-буль Михал Афансич иронично относился к режиму, но берега видел.
Он же хотел роман века, а не Зощенко какое-то, прасти перекрести.
Критику строя надо понимать тоньше. А Берлиоз - всего лишь аватар той верхушки союза писателей, которая гнобила Буль-буль М.А.
Он глава, но не Ленин, конечно.
Все будет продумано! Мозгом.
Та мне без разницы, хоть в золоте))
На золото тебе пэнсии не хватит!
Все будет продумано! Мозгом.
На золото тебе пэнсии не хватит!
Откуда ты знаешь? Я ещё тебе пару кг отсыплю на барельеф))
Для плюсов.
Откуда ты знаешь? Я ещё тебе пару кг отсыплю на барельеф))
Ты его там чо - из меди рожаешь? Трансформатор!
Все будет продумано! Мозгом.
Конечно, нет.
Буль-буль Михал Афансич иронично относился к режиму, но берега видел.
Он же хотел роман века, а не Зощенко какое-то, прасти перекрести.
Критику строя надо понимать тоньше. А Берлиоз - всего лишь аватар той верхушки союза писателей, которая гнобила Буль-буль М.А.
Он глава, но не Ленин, конечно.
Ну первые рукописи этого романа таки автор уничтожил. Видать не столь тонко смог завуалировать свою боль. Но всё ж писал он не на века, а о своём, о наболевшем. Как обычный смертный. То, что красиво, мастерски, увлекательно получилось - да, получилось.
первые рукописи этого романа таки автор уничтожил
Таки нет. Еси любопытно, могёте обратить взоры (правого и левого лупоглазья) на руко-пись "Великий Канцлер".
Видать не столь тонко смог завуалировать свою боль
Не боль, время менялось, образ жизни
Но всё ж писал он не на века, а о
Таки век почти прошел
Все будет продумано! Мозгом.
Таки век почти прошел
Прошёл. Но не думаю, что автор о веках думал, когда писал. Самолюбования я не вижу пока в этом произведении.
#p284699,Скаzka написал(а):Можно ли сказать, что Берлиоз выступал в роли Ленина? Т.е. голова режима.
Конечно, нет.
Буль-буль Михал Афансич иронично относился к режиму, но берега видел.
Он же хотел роман века, а не Зощенко какое-то, прасти перекрести.
Критику строя надо понимать тоньше. А Берлиоз - всего лишь аватар той верхушки союза писателей, которая гнобила Буль-буль М.А.
Он глава, но не Ленин, конечно.
Как грамотно, как стройно, как последтельно заговорила вдруг балбесска Бесс. Чёй-то?
Отредактировано Странник (2021-12-19 19:34:40)
А Берлиоз - всего лишь аватар той верхушки союза писателей, которая гнобила Буль-буль М.А.
Т.е. автора не устраивал некий союз писателей его времени? Всего лишь? Но союз писателей - это ведь дитя режима.
Так что, книга на века - это мстя какой-то верхушке союза писателей?
#p284699,Скаzka написал(а):Можно ли сказать, что Берлиоз выступал в роли Ленина? Т.е. голова режима.
Троцкий он. Непоколебимый марксист.
Во, т.е. автор шёл против идеи. Если глобально. Поэтому и навека. Навека идеи, а не личные мстя.
Отредактировано Скаzka (2021-12-19 20:26:15)
Т.е. автора не устраивал некий союз писателей его времени? Всего лишь? Но союз писателей - это ведь дитя режима.
Так что, книга на века - это мстя какой-то верхушке союза писателей?
На века отомстил. Чтобы не союзились так больше
На века отомстил. Чтобы не союзились так больше
Окей)
Вот персы Плюша тут хоть оживили обсуждение романа)
Как грамотно, как стройно, как последтельно заговорила вдруг балбесска Бесс. Чёй-то?
Отредактировано Странник (Сегодня 16:34:40)
У тя научилассссь, рыдактор.
Все будет продумано! Мозгом.
Т.е. автора не устраивал некий союз писателей его времени?
Ессно. И Грибоедова он сжег пушто его туда не пускали.
Все будет продумано! Мозгом.
У тя научилассссь, рыдактор.
книга на века - это мстя
Вечная тема, между прочим
Отредактировано Бесс (2021-12-19 20:28:07)
Все будет продумано! Мозгом.
Ессно. И Грибоедова он сжег пушто его туда не пускали.
Ну хорошо)
Пошли чай пить...
Ну хорошо)
Пошли чай пить...
С тортом?!
Все будет продумано! Мозгом.
С тортом?!
Агась!
Йессс!
Все будет продумано! Мозгом.
И Грибоедова он сжег
Тише. Я ещё не дочитала до этого. Не рассказывай мне наперёд.
Глава 10.
Динамичная и насыщенная.
Иии... какая-то рыжая там появилась...
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Сказки » Сказочный сон » Дневник