Смотрел первую и третью серию. Пока главным героем идёт товарищ Паргус наживая себе капиталлы на выдвижении вождями то Троцкого, то Ленина, то попа Гапона. Ленин вообще какой-то карикатурный образ получился. Царь - недоумок. Окружение трона растлители и ворьё. "Весёлый" фильм.

Подпись автора

Для плюсов.

Не, я так поняла, что режиссер высветил свою жену, в придуманном роковом амплуа и придуманной роли революционерки, првгающей из кровати в кровать. Наверно, ради высоких идеалов)

Ну, мож поэтому царя с семьей и убили, по его кмк.
Мне тож жалко образ Ленина, мне нравится Ткачук, он ведь очень талантливый, но кто ему сказал сыграть Ленина-клоуна...не понятно.

Чёт сёня вспомнила фильсамец, который лет 10 или больше назад смотрела))

Сюжет закручен вокруг персон основателей психоанализа Карла Густава Юнга и Зигмунда Фрейда и их сложных взаимоотношений с умной и красивой пациенткой Сабиной Шпильрейн.

Действие фильма охватывает период с 1904 по 1913 годы. Сценарий основан на реальных фактах из биографии Фрейда, Юнга и Шпильрейн[2]. Последняя за это время эволюционирует из истерички, не способной управлять собственным телом, в любовницу своего доктора, а затем и его коллеги-психиатра. Психическое расстройство Шпильрейн возникло вследствие насилия над ней. Ещё ребёнком она подвергалась физическим наказаниям своего отца, но при этом наказания приносили ей удовольствие, то есть зарождались садомазохистские склонности.

Параллельно этой феминистической траектории разворачивается эдиповская драма отношений Фрейда и Юнга. Из многообещающего ученика Фрейда швейцарец превращается в наследника его позиции во главе психоаналитического движения, а затем под влиянием мистических видений вступает в конфликт со своим наставником. Не терпящий мистицизма Фрейд не верит в случайности, для Юнга же любая случайность может быть интерпретирована сознанием в мистическом ключе.

Действие заканчивается накануне Первой мировой войны, когда Юнга посещает видение кровавой лавины, которая должна вскоре затопить Европу. В заключение фильма сообщается о трагической судьбе евреев Шпильрейн и Фрейда, а также о том, что «ариец» Юнг благополучно дожил на берегу своего горного озера до глубокой старости[3].

Немного подзабыла детали))
Оказывается, ГГ в детстве били вот почему она искала насилия над собой.  

Фильм такой... Немного не для слабонервных.  

Отредактировано Ckazka (2025-11-30 12:01:21)

Подпись автора

Z

О, судя по кадрам, какая жёсткая киношка    

МАЖОР 3 (Игорь и Катя) - Под гипнозом/Павел Прилучный и Любовь Аксенова
Чёт она в конце концов застрелила обоих Пуля насквозь прошла тела и еще воткнулась в одно.
Ощущение, будто в конце шахматную партию разыграли.

Отредактировано Ckazka (2025-12-12 14:07:15)

Подпись автора

Z

Отрицание, гнев, торг.... Дракула Люка Бессона  Не было никакого желания, дай, думаю, 5 минуток посмотрю чисто из любопытства и очнулась только на финальных титрах. Не фонтан, для любителей жанра, я смотрела чисто с кинокритической точки зрения:
а. сначала как пародию на бессмертное "Интервью с вампиром" с Бредом Питом. Мне кажется именно для этого режиссер привнес из оригинала в свой шЫдевр минутное интервью, дурацкую прическу Дракулы и выжатую в стакан мышь.
б. как неинелепейший мюзикл - к чему были эти две сцены с поющими и танцующими персонажами?
в. зачем-то были ввинчены в повествование чуждые сюжету анимированные зверьки-горгульи?
г. сюжет о чудовищных взаимозависимых отношениях. Любоффф сквозь века? Пфффф. Музыкальная шкатулка и парфюм, от которого у барышень случается безумная тяга к вампиру - не делайте мне смешно 
д. какое-то мега-показушное попрание христианской церкви.
Хочу отметить, что все это действо вывезла исключительно харизма Кристофа Вальца. Остальные персонажи были слишком уродливы. Ну ок, союзная бровями Мина куда ни шло.
В финале возник резонный вопрос: сколько можно терзать прах этого несчастного Дракулы? Снято интересно. Рекомендовать не стану

Отредактировано Федора Михайловна (2025-12-15 18:35:08)

не, ну образ брутального "он же Гога, он же Жора" неискореним в женском сознании