Увы, также называемая ныне нон-фикшном...
Потихоньку тут буду делиться своей нехудожной библиотекой. С резюмАми по книгАм. Скоро начну
Нехудожка
Сообщений 1 страница 30 из 113
Поделиться12022-11-20 21:53:29
Поделиться22022-11-20 22:12:20
Одна из самых полезных. Многое о том, как устроена психика. И да — прав Путник, говорящий, что подобные книги друг друга дублируют. Но… соус содержания всё-таки разный. Конкретно эта книга помогает задуматься о том, как сократить усилия на рабочие процессы. То есть попросту сэкономить силы и сделать больше за меньшее время. Поэтому в своё время оказалась очень полезной. По сути, именно благодаря ей я пришёл к стилю работы, который позволяет перелопатить тонну содержимого (сотни материалов) за небольшое время, плюс помогает добиваться оперативности. И иногда, чего уж там, опережать всех
Я прочитал где-то половину, потому что во второй половине — туча неприменимого текста. Но этой половины хватило, чтобы перестроить работу сильно к лучшему. Эта книга должна быть у любого человека, который работает в жестоко информационной среде. И... такое я могу сказать не обо всех книгах, что тут будут развешены.
Именно эту — рекомендую.
Марыся, привет!
#нехудожка_резюме
Отредактировано Полгепарда (2022-11-27 12:03:09)
Поделиться32022-11-20 22:30:34
странно палка
какая-то раскаленная
неудивительно шо время экономицо
- Подпись автора
тырым пырым шмяк цок цок КЛАЦ
Поделиться42022-11-23 00:03:04
Картинки большие.
Крока в своём репертуаре.
А у меня случилась маленькая печалька.
Привезли мне Книгу. Вот сегодня. Бумажненькую. АСТ, 2022 года издания.
«Слово живое и мёртвое» Норы Галь — автора перевода Маленького Принца.
А там... на первой же странице фотография самой Норы. Под фотографией надпись, самые первые буквы в книге, исключая издательские данные.
Элеонора Яковлева Гальперина
Думаю... Яковлева? Если двойная фамилия, то где тире? Да и нет у неё никакой двойной фамилии... Смотрю в издательских данных.
И, конечно, Элеонора ЯковлевНа Гальперина.
Вот так вот. Ачипядка на первых же буквах. Ай-яй. Месть корректора, не иначе.
Отредактировано Полгепарда (2022-11-23 00:05:18)
Поделиться62022-11-23 07:41:32
автора перевода Маленького Принца
хех, на фотке девушка лет шестнадцати, явно не успела еще над "Маленьким принцем" поработать. Напиши потом свои впечатления о книге, у меня тоже в списке ожидания она
Поделиться72022-11-23 09:59:58
Именно эту — рекомендую.
Марыся, привет!
Мгм.
Вот из всего вышесказанного напрашивается сразу несколько вопросов:
1. Вы не женаты? А если женаты - планируете семейный бюджет самостоятельно?
2. У Вас нет детей, и - соответственно - педагогического опыта? и как подвывод - педагогического образования.
3. Вы занимаетесь каким-то индивидуальным направлением деятельности, не руководитель? У Вас нет опыта руководства коллективом.
Отредактировано Fly (2022-11-23 10:06:35)
Поделиться82022-11-23 11:59:56
Так ей и надо!
потому что Гальперина?)
Напиши потом свои впечатления о книге, у меня тоже в списке ожидания она
Много прочитал в электронном виде. Книга замечательная. Поэтому вот в бумаге теперь.
У Вас нет опыта руководства коллективом
Почитайте обязанности редактора и шеф-редактора)
Отредактировано Полгепарда (2022-11-23 12:05:53)
Поделиться92022-11-23 12:13:00
потому что Гальперина?)
Ага.
Заинтересовался, начал читать сегодня в электронке. Занятно, но как-то длинновато. В смысле, много примеров, как делают (плохо) но не учат, как надо. Т.е. она дает альтернативу, но и только. А хочется с пояснениями, с ответами на вопрос "почему?".
И я не понял, почему принимать любовников в митенках создает неудобство?
Поделиться102022-11-23 12:18:55
В смысле, много примеров, как делают (плохо) но не учат, как надо.
Учат. Через практику начитавшись примеров, начинаешь сам чувствовать причины. О причинах там сказано коротко и ёмко: мусорный слог тратит время и силы читателя. Тогда как яркий и чёткий жмёт в воображение, читатель тратит силы на приятное. Так преображается текст в целом. Потому что в итоге текст — это средство влияния на психику, на поток картинок и ощущений в голове. Про любовников не помню, гляну)
Поделиться112022-11-23 12:25:50
А хочется с пояснениями, с ответами на вопрос "почему?".
Наверное, ни одна книга не раскрывает секретов счастья.
Всё сами, всё сами...
Поделиться122022-11-23 12:37:22
И я не понял, почему принимать любовников в митенках создает неудобство?
Это цитата из другой книги в книге. Галь может и сама не знала, почему это создаст неудобства здесь дело не в перчатках, а в подборе слов))
Поделиться132022-11-23 12:42:29
И я не понял, почему принимать любовников в митенках создает неудобство?
Имеется в виду, что не будет полного контакта. Зачем любовник, если ты не можешь принять его, обнажившись?
Но "создаст неудобства" - плохо, плохо отражает данную ситуацию и вообще неромантишно звучит. Ведь дальше идет пример с лифтом, и в данном случае "создаст неудобства" вполне гармонично звучит.
Поделиться142022-11-23 12:57:09
Хоть вот ещё подумала, что автор романа, употребляя такое грубое словосочетание "создаст неудобства" относительно любовника - как бы сознательно опускает форму отношений, где нет открытости и чистоты, высмеивая её, одевая грубую рубашку (слова) на типа тонкие чуйства любовников.
Поделиться152022-11-23 13:15:48
Почитайте обязанности редактора и шеф-редактора)
Похожи на обязанности учителя при проверке тетрадей и сочинений?
Если уж что из серьёзного, то рекомендую Третьякова П. Про эффективный менеджмент в школе. Там процесс управления расписан поэтапно. Применим в любой области. Это основа и структурные компоненты в том числе и государственного управления.
Управление должно быть таким, чтобы посмотрел поверх очков на работников - и без слов всем всё стало понятно. И... наверное, это ещё и семейный менталитет. В моей семье много руководителей, разного уровня. И мужики в моей семье никогда не повышают голос. Просто сиотрят выразительно. Я помню, папа, когда я шалила, просто смотрел на меня с улыбкой. Я подбегала, обнимала его, он меня целовал и отпускал шалить дальше. Были и темы, которые никогда не обсуждались, просто в силу семейных норм о плохом и хорошем это как-то само собой подразумевалось. Я, когда забеременела, папа мне сказал - "что ж ты дура-то у меня такая?)", посадил на колени, гладил по голове, пока я ревела. Мама сказала - пусть только кто-нибудь что-нибудь скажет!
Когда родился сын, в палату зашла врач-педиатр и сказала : " А Ваш Шурик мне очень нравится!"
Потом приехала сестра и говорит : "Покажи мне Алёшку!" "Какого Алёшку? - возмущаюсь я - врач сказал, что Шурик"
Поиехал мой папа и говорит : "Где там Егорка?"
А сын уже целый день - Шурик, Саня!!!)
А потом из роддома дед забрал нас на 131-м зиле, Санёчек всю дорогу возился в одеяле и всхлипывал. А дед говорил, чтобы поддержать меня - что ж ты плаксу такого родила?))
Отредактировано Fly (2022-11-23 13:25:11)
Поделиться162022-11-23 13:22:03
Похожи на обязанности учителя при проверке тетрадей и сочинений?
Поделиться172022-11-23 13:33:52
Похожи на обязанности учителя при проверке тетрадей и сочинений?
Поделиться182022-11-23 13:42:40
А как ты руководишь в плане заданий? Это ведь один из элементов управления?
Кто-то работает медленно, но верно. Это флегматики думают долго, но правильно.
Есть и отличники - быстпо всё делают. Они по жизни такие, у них синдром это везде: дома, на работе, в семье. Мама у меня всегда говорила - беспорядок на столе - беспорядок в голове) у этих "отличников" - чистота на столе, порядок в компьютерных программах, и со сроками они укладываются всегда. Достатошно дату определить. И это тебе даётся не от того, что ты книжку прочитал и стал вот так делать. Вовсе нет просто весь процесс твоего взросления был на этих принципах выстроен. Это и есть семейное воспитание. И предрасположенность к управлению.
Поделиться192022-11-23 13:44:41
Управление должно быть таким, чтобы посмотрел поверх очков на работников - и без слов всем всё стало понятно.
Правильно. Хорошая администрация — тихая администрация.
Поделиться202022-11-23 13:49:39
Всё сами, всё сами...
вот так всегда!
Это цитата из другой книги в книге. Галь может и сама не знала, почему это создаст неудобства здесь дело не в перчатках, а в подборе слов))
Эх!
Зачем любовник, если ты не можешь принять его, обнажившись?
Эээ... Но митенки, это же только на руках...
такое грубое словосочетание "создаст неудобства"
Это просто канцеляризм. Галь очень не любила канцеляризмы... И вот чем все закончилось.
Поделиться212022-11-23 13:53:14
Но митенки, это же только на руках...
Это же то же самое, только в носках) ну такое себе...беее)))
Поделиться232022-11-23 13:55:30
Эээ... Но митенки, это же только на руках...
И что?
Это часть человека, прикрытая или закрытая. Хоть мизинец правой ноги. Сути не меняет.
Поделиться242022-11-23 13:57:46
А как ты руководишь в плане заданий?
Индивидуально, естественно. Флегматику-буру — большой трудный текст. Потому что чем больше будет текст, тем лучше бур сделает работу, погрузившись с головой. И пока он там бурит...
Человеку с дисциплиной — короткие, но самые нужные тексты, чтобы быстро получить работу. Пока своё большой текст фигачит флегматик.
Человеку просто талантливому — яркие тексты, чтобы два таланта умножились друг на друга.
Перфекционисту — изначально хорошо написанный текст с кучей терминов (чтобы и текст не пострадал, и термины в переводе были на месте)
Короче, всё зависит от людей на местах. Это элементарные вещи
Поделиться252022-11-23 13:59:49
Да нормально!
Ну неее!)
Поделиться262022-11-23 14:06:58
Индивидуально, естественно. Флегматику-буру — большой трудный текст. Потому что чем больше будет текст, тем лучше бур сделает работу, погрузившись с головой. И пока он там бурит...
Человеку с дисциплиной — короткие, но самые нужные тексты, чтобы быстро получить работу. Пока своё большой текст фигачит флегматик.
Человеку просто талантливому — яркие тексты, чтобы два таланта умножились друг на друга.
Перфекционисту — изначально хорошо написанный текст с кучей терминов (чтобы и текст не пострадал, и термины в переводе были на месте)
Короче, всё зависит от людей на местах. Это элементарные вещи
Неа. Это ты просто пользуешься талантами и способностями других людей в своих интересах.
Они и без тебя с этим справятся. И без твоей помощи. Что делаешь конкретно ты? И ты ловко воспользовался моей подсказкой. Принцип действия один.
"""
Выкусил?)
Отредактировано Fly (2022-11-23 14:08:04)
Поделиться272022-11-23 14:23:48
Они и без тебя с этим справятся. И без твоей помощи. Что делаешь конкретно ты?
Именно я и подбираю материал — и распределяю его. Моя задача в том и состоит, чтобы правильно делегировать. Без моей помощи тут никак переводчики только переводят. Но это не единственная задача.
У меня огромная база источников, набранная за годы работы. И главная задача — думать о читателе, о задачах компании, о разнообразии и уместности материалов в блоге. О том, чтобы их просматривали и... в конечном счёте покупали. Для этого материал нужно подбирать не с потолка, а продающий. Думать и о том, чтобы тексты пролезали в гугл.
Короче, конкретно моя работа — думать, тянуть блог и, в конце концов, отвечать за текст.
Поделиться282022-11-23 14:31:31
Выкусил?)
Неа
Поделиться292022-11-23 15:05:31
Именно я и подбираю материал — и распределяю его. Моя задача в том и состоит, чтобы правильно делегировать. Без моей помощи тут никак переводчики только переводят. Но это не единственная задача.
У меня огромная база источников, набранная за годы работы. И главная задача — думать о читателе, о задачах компании, о разнообразии и уместности материалов в блоге. О том, чтобы их просматривали и... в конечном счёте покупали. Для этого материал нужно подбирать не с потолка, а продающий. Думать и о том, чтобы тексты пролезали в гугл.
Короче, конкретно моя работа — думать, тянуть блог и, в конце концов, отвечать за текст.
Ну и чем тебе не подошло определение учителя с набором дидактического материала? Учитель ведь тоже по сути управленец. Или что? Статус редактора выше статуса учителя?
Поделиться302022-11-23 15:18:19
Статус редактора выше статуса учителя?
Нет, конечно просто работа лишь с поверхности похожа, на самом же деле она разнородна настолько, что сравнение вызвало смех с улыбкой
Редактор не учитель, учитель не редактор. Конечная цель учителя — научить чему-то массу людей, да, тоже подобрать, индивидуально, учесть учеников, продумать подачу, вести таблицы, документы...
А конечная цель редактора — дать людям полезный текст. Если совсем упрощать, смотреть с высоты совсем птичьего полёта, то да, в конечном счёте мы все даём людям нечто полезное. Но это уже очень высокий уровень абстракции: так можно сказать о каждой работе. Поэтому правы мы оба и это приведёт примерно ни к чему