На счет колгот...
Сейчас большое разнообразие. Очень важны детали и качество исполнения этой "сеточки". У меня не всякая сеточка ассоциируется с роком. В общем. Сеточка эта - тонкая штука)

Подпись автора

Z

Чтобы вы знали. Я далеко не поклонник застывших и бездвижных "форм", не поклонник идолов и кумиров, для меня вообще нет авторитетов и я всегда за новое.
Но, здесь есть одно маленькое но. Когда человек одет по новому, да так что это красивее всего старого, остается перед ним разве что снять шляпу. Но когда человек сам перманентно в скучных серых и бесформенных тонах говорит мне что-то о моде, это разве что побуждает улыбнутся. (и снова, я говорю лишь о ваших образах, ровно как и вы о моих) поясняю, потому как сверху вы уже отошли от образов и зачем-то перешли на личности,

Не стоит утруждать себя. Я со всех сторон уродлив.

Отредактировано Унтэ (2023-01-10 15:38:35)

Так не бывает.

Подпись автора

Z

Со вкусом, как вы заметили, может быть сексуальным и юношеское платьице в горошек.
Всё зависит от настроения и желания.
Кстати, где-то слышала, что красота она же и сексуальна)) Ну, по крайней мере - в женщине. Может ли быть красивая женщина не сексуальной? И может ли быть красивая женщина не стильной? Наверное, это все связано.

Конечно.

Подпись автора

Z

Нуууу...Одри Хепберн. Мне кажется, она эстетична, но не сексуальна.

При чем здесь интернет?
Я про человека.
Разве может быть человек уродлив со всех сторон?
Я таких не знаю.

Подпись автора

Z

Ну.. на самом деле как-то да. Уровень своего внутреннего мира по любому накладывается человеком и наружу.
Правда вместо "красивая", я бы наверное использовал другое - более подходящее слово, и чтобы не использовать их множество, использовал бы всего одно, настоящая женщина.
Не в обиду тем же настоящим женщинам, но потому как бывают и красивые, но пустые куклы. Снаружи вроде как и все есть, но стоит пообщаться, и ты понимаешь, что это просто красивая снаружи но пластиковая внутри барби.

тем лучше. тогда да.

Как вообще по мне, на фиг внешность и фигура, на фиг размер груди и талии, нет это конечно же имеет значение, но лишь в первый момент. Далее, лично для меня все начинает решать насколько красив человек внутри. И если женщина даже очень красива снаружи, но внутри пуста, то эта пустота через время уже начинает сквозить через нее всю. Но, если прямо наоборот, пусть она и не вышла внешними данными, но очень красива внутри, то через время эта красота прорвавшись затмевает все.

Исключительно после вас, мсьë. Вы обозвали меня серой старушкой с сомнительным внутренним миром, а я лишь сказала, что вы, очевидно, пишете прежде, чем думаете. Поэтому не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Мужчина в перепалке с женщиной - это всегда некрасиво, особенно, когда он первым позволяет себе придумать нечто и оперировать этим.

Это мудро. Ибо "мы еще и не начинали".

Ваш образ скучен. Вопрос был не к вам.

Унтэ, я переспрашивала несколько раз, про что вы там гудите. И про моду, и то,и се - это было направлено ко мне после того, как я заспорила про сеточку и т.д.. Если бы не ко мне - писали б сразу к Шелл, вроде, зачем ты бабка и что тебе такая аватарка дает. Но нет же, два, два листа постов, Карл!
А теперь - дааа, можно и сообщение изменить ради нимба. Ну да ладно, мы поняли, что из нас - очень тугие собеседники. Просто уходим по-одному и все.

С телефона не рассмотрела.
Там и есть что-то янтарного цвета))

Подпись автора

Z