Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Тир » Конкурс миниатюр по картинке
Условия были от двух до ста предложений. Поэтому этот критерий не катет
Лети от сюда, геометр фигов!Катет ему, гиппо-тенуза.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
#p426507,Пчёлочка написал(а):Чтоб выбираемые в жжжжури не могут отказаться (мя это не касается)
Ух ты!
#p426507,Пчёлочка написал(а):по принципу призыва в присяжжжные заседатели. Выполнил гражжжданский долг и гуляй дальши
Мысль очень правильная, но, Господи.... прости нас, грешных, не можем выполнить этот твой завет:
#p426507,Пчёлочка написал(а):(мя это не касается)
Нене, мя низзззя, я псих, у Оои записано, таких не берут в космонавты заседатели 
Потом Катю мы завернули(очень приличными словами)
Я так и знала!
Z
Мы решили, что одна строка - это мало для рассказа.
Два. Два предложения!
Z
Куратор очень с опаской, почти на расстоянии выстрела, вежливо спросил, а не хотите ли быть в жюри? И тут же упал ничком, предвкушая меткий выстрел.
Z
Лети от сюда, геометр фигов!Катет ему, гиппо-тенуза.
А, нуда, я полетел 
Спать ессно
Хорошо. По поводу жюри. Давай начнем с того, что в жюри должны сидеть уже матерые писатели, бета-редакторы, люди у которых хотя-бы за плечами пусть написанная статья в газете или журнале, да пусть даже маленькая книжка издана. Вопрос. Есть такие здесь? Нет!!!
Есть.
Я.
У меня есть рассказ в печатном журнале. Ну и что? Пришлось так вывернуться наизнанку, чтобы его напечатали, что это совсем не я. Но это неважно.
Здесь все начинающие
Я заканчивающий!
и делающие в каждом своем творчестве ошибки и не малые причем.
а это не зависит, начинающий или заканчивающий. Ошибки делают все.
Не, если есть такие, озвучь.
У Веды - очень много печатных публикаций.
У Странника - есть книга стихов, печатное издание.
А как? А только так хотя-бы раз у нас нет здесь спецов и мы оцениваем на уровне наших эмоций и впечатлений.
Никто не запрещает высказываться. Ты читал эти миники? Высказывался? Ну и отлично. Тем не менее, твое мнение может не совпасть с мнением жюри. И это не страшно. Мы же не на деньги играем.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
#p426509,PlushBear написал(а):Потом Катю мы завернули(очень приличными словами)
Я так и знала!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Я заканчивающий!
.
А то это мантра про "начинающих писателей" из года в год...
ужжже домовина на горизонте мерещицца, а они все начинающие.
Писатель либо в душе, либо не писатель вовсе
Писатель либо в душе
В душе я певун!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
В душе я певун!
Почем билеты?
Почем билеты?
Это кабинетное исполнение. Там только для родственников )
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это кабинетное исполнение. Там только для родственников )
Ууууу, камерное
за плечами пусть написанная статья в газете или журнале, да пусть даже маленькая книжка издана. Вопрос. Есть такие здесь? Нет!!!
есть, могу даже доказать и книжка есть. где три моих рассказа.
Неее. Мне это даже не придумалось. Я уже ответил Плюху)
хорошо, решайте с Плюхом
Условия были от двух до ста предложений. Поэтому этот критерий не катет
тссс. жюри решило по другому! а не по условиям)
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Ууууу, камерное
ну не.. не в камере еще пока, в кабине.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
тссс. жюри решило по другому! а не по условиям)
на то оно и жжжжури
ну не.. не в камере еще пока, в кабине.
Надо тебе туда жжжжучков наставить, шоб это слвшали усе
В жюри то кто был, кто решал победителя? Ну если Диана северная прЫнцеса, то неа, ей нельзя) у
Черным по белому было сказано. Сразу!
За вас, дорогие авторы и читатели, это сделает ЖЮРИ. Их три человека. Я в их число не вхожу)) Но
. А скинь я хочу почитать.
Он же печатный
Мне присылали фотку журнала с ним, но я не сохранил.
Я человек фактов. Так же не поверю
Странно, что ты не веришь мне на слово. Но дело твое.
Это меняет мнение тогда мое.
Почему?
А в обще. Не хотите меня в админы
Эээ... Нет. Я не хочу как-нить проснуться, а у меня голова - в тумбочке а вместо "Шляпы" у нас какой-нить "Северный эфериал"
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
на то оно и жжжжури
а среди них мог быть ты!
Это меняет мнение тогда мое. Но не на все 100%. В жюри то кто был, кто решал победителя? Ну если Диана северная прЫнцеса, то неа, ей нельзя) у нее нет таких достижений, даже если она уже с опытом здешним.
ну чо ты так? Достичь публикации одно, а умение разбираться в текстах и быть бетта, это другое. Уметь надо, понимать, быть редактором, а то и критиком все же талант
Все же. В жюри хочу видеть только с таким печатным опытом не иначе.
ну не ты один решаешь, тебя услышали, твое мнение, далее будет видно
Мне присылали фотку журнала с ним, но я не сохранил.
подтверждаю
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
У тебя ассоциация все же про меня не очень хорошая, это с одной стороны плохо, а с другой хорошо!
Ну, какая есть. Все от тебя зависит.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
вообще-то Женя, тут кое-где есть под текстами фото публикаций, и кажется Плюша текст я приносила, поищу
В первом фото редакция почему-то соединила два моих стихотворения в одно. Я была в шоке ОО
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
и кажется Плюша текст я приносила
Да, да. 
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
У меня вот из примеров печати по моей специальности, есть тоже газета. Меня там печатали как Питерского художника)) Я в прошлом профиле вроде показывал на форуме.
По специальности, это немного не то.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Я понял про что ты. Ты же не писатель по образованию и Ольга. А вас напечатали.
типа того.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Да, да.
не найду 
у меня журнал есть, но его тоже откопать надо...
Воо. Вот это уже приятно видеть.
это первые попавшиеся, есть еще
Вы это. Я же так высказался, поскольку так вижу. И есть же у всех мнение. Не потому-что там некий заговор у вас.
это понятно
Но может и есть у нас заговор?))) почему нет!
Ты же не писатель по образованию и Ольга. А вас напечатали.
меня так за лапы редакция трясла, пиши давай! Ждемс... добро сейчас все это отошло и я даже гонорары получала, небольшие, но было)
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Жюри и критиков не любят... "– А вы, как я вижу, – улыбаясь, заговорил рыжий, – ненавидите этого Латунского.
– Я еще кой-кого ненавижу, – сквозь зубы ответила Маргарита, – но об этом неинтересно говорить."
Но диспуты по поводу художественно-грамматической ценности каких либо работ бесполезны, ибо по правилам форума: Админ всегда прав. Если Админ не прав. то вы - не жилец... этого дома.
Для плюсов.
Уф, какие дискуссии))) Добавлю и я, пожалуй)))
Мне очень понравилась идея писать, вдохновляясь картинкой. Было такое как-то в Арт-и-Шок, здорово! Не поняла выпада насчет лаконичности: куратор заявила, что до 200 предложений допустимо. Поэтому почему считать, что три строки - это топ - не понятно. Мне кажется, все работы хороши, каждая интерпретировала тему по-своему.
По каким критериям судили жюри - это тоже вопрос. Что там может быть: полнота раскрытия, обилие и мастерское использование литературных приемов, отсутствие грамматических, стилистических и прочих ошибок и пр. Видимо такого ожидалось от жюри? В любом случае, это не присяжные, которые видят подсудимого впервые и поэтому беспристрастны (хотя бы теоретически), а тут все мы ежедневно варимся в одном компоте. Свои "нравится-не нравится" по отношению к каждому принявшему участие в конкурсе никто не отменял. Поэтому не стоит предъявлять к судьям какие-то высокие требования.
Меня вот интересует, почему автор считается заслуженным, если у него печатные работы? У меня куча свидетельств о публикации моих рассказов, но в электронном виде (Плюш говорил, что пробить себе дорогу в печатное издание тот еще замороченный пусть, и потом о каком печатном издании речь? Условный журнал "Работница" или собрание сочинений имени меня?), я могу войти в члены жюри если что?
Пы Сы: много брюта в четверг - это то еще испытание 
Самая короткая и самая содержательная это работа ИВАНА. Поздравляем победителя!!!
Спасибо на добром слове. Не ожидал, что жюри сделает именно такой выбор. Мне лично больше всего понравилась работа Ирмы Эл).
Значит следующую тему ждём от Ивана.
В принципе, картинку подобрать смогу, а победителя определяет всё равно не куратор. Но возникает вопрос: "Когда?"
#p426542,Пчёлочка написал(а):на то оно и жжжжури
а среди них мог быть ты!
А оно мне надо 
нене 
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Тир » Конкурс миниатюр по картинке
