Все эти диспуты по поводу печатных изданий, в век тырнэта, чушь полная.
На старых площадках, типа, самиздат, проза, читальня, все произведения считались опубликованными с момента их выставленя в сеть. На прозе дажжж чегото там присваивалось кажжжному произведю.
А печататься щаз может, кто угодно, есссно, занося деньги, как в ридеро и ряде других площадок. Ну есть там у кого бумажжжная книга, да хоть собрание сочинений, а как оне появились в них жжже не написано, что издано за свои кровные, будь там хоть полная чушь, но она в "бумажжжном" носителе.
Хочется напомнить опять жжжж Булгакова.
"Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский — писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем." ©
Поэтому есть, что читается и интересно, а есть, что читать невозможно, сколько бы кто не пыжжжился, и дело тут не в запятых, а в отсутствии литературной составляющей.
ну вроде как огородная тема закончилась, чего еще делать-то. Написала кучу "стихов", издала брошюрку, благо финансы позволяют. Мама родная 










