Акварельный джаз от Сергея Курбатова.

Вчера я «пролистала» акварельный джаз, посмотрела работы, прониклась атмосферой.
Сегодня начала читать.
И… данная книга отличается от тех, что у меня есть на полке. Всё, что имелось — зарубежные авторы. И то ли перевод, то ли сами подходы… Отличаются от отечественного.
Я практически всегда пропускала разделы с материалами (кисти, краски, бумага). Нет, что-то конечно брала на заметку (в частности у Терри Харрисона), но в общем и целом эти разделы были пропущены по простой причине — разное территориальное положение. У них свои производители кистей, бумаги и особенно красок, у нас — свои.
Здесь же я читаю всё, и параллельно провожу у себя ревизию. Сопостовляя наименования, состав, форму.
Раздел «кисти» практически (на процентов 70-80) отражает мой реальный состав и подходы в рисовании.
Плюс автор даёт более полное и подробное описание своим инструментам. И это отлично, особенно для тех, кто только начинает осваивать акварель. У меня уже были представления и понимание, что и как делает каждая моя кисть в работе, но что-то открылось и новое. В смысле, знание.
Обновить, структурировать уже имеющиеся зная тоже полезно время от времени.

Отредактировано Ckazka (2023-12-27 15:31:20)

Подпись автора

Z

Из раздела «Бумага» я для себя вынесла некоторые до этого момента не сформировавшиеся, а «витавшие» выводы.
Про саму бумагу достаточно знаю: состав, бренды, текстуры, цвета.
Но до этого не было чёткого определения, что на чем лучше рисовать.
Последние мои рисунки выполняются на 100% целлюлозе. Это своего рода «скетчи», что-то вроде «ярких» открыток.
Ярких — потому что пигмент остаётся на поверхности листа.
Хлопок же «проглатывает» пигмент, как выражается автор, но мне больше нравится слово «впитывает».
Автор много про этого говорит, в том числе про степень, процентность впитывания, но почему-то не поясняет причины. Т.е. «почему» так происходит. Мне кажется, это небольшое упущение.
А причина в проницаемости материала. В его «живости». Хлопок вместе с водой впитывает в себя краску (в технике «по-мокрому» глубже), и чем крупнее зерно бумаги, тем выше проницаемость (глубина проникновения краски в недра бумаги).
Существует три вида зерна (хлопок):
— мелкое зерно — подходит для ботаники «по-сухому», открыток и других «предметных» рисунков,
— среднее зерно — отлично для пейзажей «по-мокрому» даёт мягкие, пушистые эффекты,
— крупное зерно — как мне показалось, по моим представлениям… этот вид бумаги подошёл бы для преимущественно архитектурных картин.
У меня скорее всего только среднее зерно в наличии (самое «ходовое» у всех акварелистов). Но может что-то есть ещё.
Завтра проведу инвентаризацию…

Отредактировано Ckazka (2023-12-22 23:27:45)

Подпись автора

Z

Раздел «Другие инструменты»...
Здесь у каждого свой набор.
Стандарт:
— планшет из оргстекла,
— малярный скотч,
— простой карандаш,
— ёмкости для воды (обычно две) и палитра.
Дополнительно:
— клячка (для стирания жирных линий карандаша, чтобы они не проступали сильно сквозь акварель),
— салфетки (чисто белые, чтобы не дай… краска с салфетки не попала на работу), автор рекомендует туалетную бумагу, мол она мягче и лучше забирает лишнюю влагу и краску. Можно бумажные полотенца, они тоже мягкие)
— морская соль, целофановый пакет, губки, пластиковая карточка для создания текстур,
— фен, пульверизатор, И т.д.
Здесь уже свобода фантазии…

Подпись автора

Z

Ещё про краски...
Автор пишет, что когда ему подарили первый набор красок, он сразу же оттуда изгнал нейтрально чёрную, ядовито-зеленую и фиолетовую.
Я тут подумала, что да, "подарочки" иногда нужно фильтровать)

Мне когда-то сестра подарила просто сертификат в художественный магазин и я сама купила пенал и те краски (цвета), какие хотела.

Подпись автора

Z

В общем, есть чем заняться...
Из двух пеналов с красками достать ученический "Сонет" (24 цвета), нейтрально-черную тоже, хоть она и из проф. линейки, но я ею практически не пользуюсь.

Добавить цвета из туб (проф). У меня их 9 в наличии, среди них "серая пейна" - будет вместо нейтрально-черной. Сепия звучит на бумаге намного лучше.

Да, видимо это время такое... перед Новым годом)
Разгрести "бардак")

Отредактировано Ckazka (2023-12-23 20:08:07)

Подпись автора

Z

Раздел «Первые опыты с акварелью».
Всё понятно написано, с примерами. Для новичка — 
Техника заливок, растяжек (в том числе двух цветов), опыты с кистью… Всё это мне знакомо и известно.
Пятна, линии, точки же у всех свои. Рисование деревьев, листвы, волн и пр. своеобразное. Я это называю «подчерком» художника. По этим деталям можно узнать руку художника.

Подпись автора

Z

Один пенал составила.
Нелёгкая эта работа... творчество...

Подпись автора

Z

Финальная выкраска первого пенала.
Я, как и автор книги, поделила ряды на:
1. Солнце и огонь
2. Земля
3. Цветы
4. Небо и вода

Во втором пенале будет...
Трава, металл, космос (грануляция)

Подпись автора

Z

«Первые сюжеты».
От простых пейзажей к сложным.
Все сюжеты выполнять… Опять же если человек только вливается в акварель, то возможно.
Мне интересно рассматреть картины, что-то новое для себя обнаружить, узнать и подчерпнуть (изучение работ других художников очень полезно). По просмотренным страницам я вижу, что все приёмы уже знаю.
Единственное, что хочется развить — это пространственное «мышление». Закладывание объектов на лист, их размеров, форм и т.д. С этим нужно работать.

Что-то похожее из простых сюжетов я уже рисовала.

Отредактировано Ckazka (2023-12-27 15:38:59)

Подпись автора

Z

И тут вспомнилась Марыси дача... С мансардным балконом)

Подпись автора

Z

Выкраска второго пенала готова! Ура!

1. Трава
2. Небо и металл
3 и 4. Космос (грануляция)

Подпись автора

Z

Листая «Зимнюю сказку», я часто вижу «неправильные, покосившиеся» домики. Если смотреть на них отдельно, то они выглядят такими… несколько несуразными, но милыми.
А вот если рассмотреть картину в целом, то домики эти очень органично вписываются в общий, цельный пейзаж.
Да и вообще, если что-то рассматривать на картине отдельно, это выглядит… Ну… Ляповато, может даже неаккуратно, «невыточено» и т.п. Мазки, линии, пятна… Всё это странно выглядит отдельно.
Но какая гармония приходит при взгляде в целом. Сразу всё встаёт на свои места. Все красиво и жизнь разливается по всему пейзажу.

Хотела добавить о том, как меня «ругали» за домики когда-то… На одном форуме. Но… Решила, что это лишнее. Пройденное.

Наверное, я полюбила свои «домики».

Подпись автора

Z