Ну, подожди.
Скачок, рывок в развитии, конечно был. Чудовищной ценой в 20 млн человек отбились от фашистов. Да, Курчатов в 48 создал ядрену бомбу.
Но посмотри, в тех же 70хх, 80хх - дефицит ширпотреба. А за границей, тоже раздолбленной в войну, разграбленной немецкими оккупантами, у них и автопром, и одежда, и еда. А у нас дикие очереди за всем. При Горбачеве - карточки. На сахар, сигареты. Замечательно.
Вот почему так?
Т.е. при Сталине, понятно, жили плохо, но был скачок в развитии. Поднимали тяжелую промышленность, в кино рекламировали труд колхозников.
А дальше? Казалось бы, победили, стали ключевой фигурой на политической арене, где развитие? Да, танков наклепали дофига. До сих пор в СВО ездят Т-72, Т-64 советские. Немного условно современных Т-90, Т-80 и одна армата.
У всех китайские телефоны, своего автопрома нет, все одеты в турецкие футболки. И, главное, поздно это все возрождать. Денег на это нет, средства идут на спецоперацию.
Как так, мы опять без штанов-то? М?

А, и еще, как к человеку с военным взглядом на вещи, у меня вопрос.
Часто стали появляться статьи про героев, наших героев, которые в одиночку неделю, две недели, мужественно отбивались и держали пункт, дот, окоп, позицию.
Как так?
Т.е. есть подразделение. ну, взвод. 10 человек. Есть командир. И вот один  солдат из этого взвода на передовой сталкивается с превосходящими силами противника. Он герой, потому что не сдается дает отпор, сражается.
А где его командир в это время? Где его сослуживцы? Что это за одиночный супермен без командования? Где командование?
Мы одиночными солдатами воюем? Они там - бригадами(2500  человек), а у нас одиночки с калашами? Как так?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

иехх
корень всех зол-сребролюбие(с)

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам

Крош, а у тебя парень есть?

Есть, у нее, есть. И имя ему - Господь.
Ахахахаха!

Подпись автора

"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)

а чо ета вы пили
хм
не вопрос глубже

шо ныне продавают буржуины заместо вотки

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам

25  это кризис от нестабильности

повалили мутные сущности и личности тут ешо боле чем в реали но и в реали

какие-то колдуньи полезли наводить и разводить порчи и приворот на бабло

запах тухлятины протухших бабок разваленной экономики их возбудил

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам

Я вот давно для себя сделала вывод. Дабы никакой упоротый или упоротая не оспаривали твои слова - лучше выбрать молчание. Целее будешь.
Абсолютно в любой сфере жизни.
То есть или хорошо, или никак.

Отредактировано Ckazka (2025-01-01 14:05:48)

Подпись автора

Z

Честно говоря, адекватность в вашем понимании меня пугает.
Представьте, Мария, на секундочку такую ситуацию (просто упрощенно попробую пояснить). На носу у государства - война. Причем, это все понимают (ну, по крайней мере, руководство -точно). Понимают, что война будет очень тяжелая. Понимают, что в войне будет участвовать практически  вся европа против СССР. (если не понимаете, зачем и почему, перечитайте "Капитал" Маркса) Ок, это отметили.
Дальше. Руководство смотрит на нашу экономику. И что видит. Видит аграрную полудикую державу, отстающую от европы не на десятилетия даже. Все, кто кричит, что в царское время в начале двадцатого века Российская экономика была на подьеме, пожалуйста, поинтересуйтесь этим вопросом подробнее. (практически все главы основных предприятий в царское время - Немцы и Британцы; заголовки типа: "хоз производство и экономика увеличили темпы на 200 процентов" - это из разряда: производили 2 трактора в год, а теперь - 4.). Что в таком случае нужно предпринять? Браво. Нужно поднимать экономику (основа основ все таки). А каким образом ее поднимать? А давайте строить предприятия, фабрики и заводы, времени то мало осталось. А что нужно для того, чтобы строить фабрики и заводы. Нужны инженеры (подьем образования), нужны рабочие руки (урбанизация), и самое главное - хоз ресурсы (деньги, продовольствие). Идем дальше: где нам взять хоз ресурсы? Кулачество и фермерство не в силах обеспечить (прокормить) индустриализацию, потому как разрозненно. (то есть конечно можно было проработать механизм поставки хоз ресурсов от разрозненных частных хозяйств, но это очень много времени, а время - непозволительная роскошь, и потом, только что гражданская война и первая мировая закончилась. Все вокруг в заднице). Ну вот скажите, с такими вводными не напрашивается ли коллективизация сама? Колхозы, Мария, это не прихоть. Это вынужденная и очень действенная мера для развития хозяйства и промышленности. Поясняю дальше: естественно, если у нас проходит коллективизация, то раскулачивание - это необходимый процесс. Причем, я сам из козаков, моего прадеда раскулачили, как и очень многих здесь, на Дону. (расстреливали редко, почти все кулаки - будущие есаулы, да атаманы, а дальше и вовсе - партийные шишки, так как деловая хватка есть). Повторюсь еще раз: я не считаю это благом, но я не был на месте тех, кто принимает решение, и вы, Мария, не были.

Отредактировано Александер (2025-01-01 14:21:52)

А ты налей и отойди. (с)

С Новым Годом!

Подпись автора

+

Жить, покоем дорожа, —
Пресно, тускло, простоквашно;
Чтоб душа была свежа,
Надо делать то, что страшно.

Буду спорить.
Отбились не просто от фашистов. Отбивались от всей объединенной европы. Итальянцы, румыны, французы (!!!), не говоря о скандинавских странах. Оказывается, было полно французских дивизий, а сопротивление - соратники де Голя - кучка маргиналов.
О том, насколько было все разрушено. Все вот к примеру поносят хрущевки на чем свет стоит. Ужасное, мол, некрасивое жилье. Зачем его строили? Оказывается, в конце сороковых в стране была эпидемия туберкулеза. Из-за того, что большая часть жителей, проживающих на западных территориях, жили в подвалах разрушенных зданий, в землянках и на улице. Хрущевки - отличный выход - быстро и надежно.
Оказывается, 70 процентов европейской территории страны было после войны просто в руинах.
По сравнению с этим заграница не раздолбана вообще.

Тут причин куча. Это рабочий процесс. Чаще всего, командир и сослуживцы тут же в окопе, просто трехсотые или двухсотые. Чаще всего подкреплений или групп эвакуации долго нет, потому как идет постоянный обстрел района. Но объективная причина, конечно, глубже. Ребята - мобики устали и проредились конкретно. Два с лишним года без вынимачки. Ничего не поделаешь, зреет необходимость второй волны. С учетом, что почти вся контрактная армия там уже была (в формате недолгих командировок)

Тут согласен.
Очень многие в Европе грели руки на костре нацистов. Гитлер это же не только война, но и военные заказы, рабочие места. Так что, да, многих этот режим устраивал.

А.. ну, если только про это специально в статьях не пишут. Просто без этих фактов они выглядят очень однобоко, и создается впечатление, что весь фронт размазан по линии соприкосновения и воюют по одному-два человека. И странно читать о группировках войск "Центр", "Восток".
Ну какая группировка, если там один солдат в окопе держит оборону?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Чему быть, того не миновать.
Надеюсь, что порядку со второй волной будет больше. А не так, как с первой: амуниции нет, казарм нет, привезли в чисто поле - курите.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Дай в белой рубахе походить! Праздник же.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

ну видал скока набежало
хотят драца в пивной

Подпись автора

трррь чача трррь пумпам