Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Сказки » Дневник » Сказочный уголок #2


Сказочный уголок #2

Сообщений 1771 страница 1797 из 1797

1

На днях вернулась к чтению своих скромных книжных сокровищ.
На протяжении года ничего из того, что стоит на полке не читала, хоть и пыталась, но не шло.

Прочитала пока два рассказа Чехова «Маска» и «Мечты».
https://i.imgur.com/x9imJhNm.jpg
«Маска» – это такой ироничный, социальненький рассказик. Мне нравится, как автор иронизирует над земной похотью в широком смысле. Можно ли «облагородить» похоть? Возможно, если лишить ее смысла, опустошить, посмеяться и пойти дальше. Наверное...
https://i.imgur.com/XenrTNDm.jpg
«Мечты» – в этом рассказе я больше узнала автора. Детальные, проникновенные описания людей, природы. Как же нужно смотреть на мир, чтобы так его чувствовать... Этот рассказ проник глубже, задел многие уголки души. Не смотря на мрачные, описываемые картины... Все это пропитывается светлой надеждой и духовной жизнью.

Оба рассказа с «открытыми» концами. И это говорит о некой бесконечности повествования. То есть жизни...

Предыдущая часть темы: Сказочный уголок

Подпись автора

Z

+2

1771

#p582513,Ckazka написал(а):

Люблю эту песню.
"Вдохновляй меня, не изменяя себе" - это точно.

Подпись автора

Z

0

1772

Отфильтровала фотографии с телефона на телефоне (260 к, из них осталось 130).

Попробовала закинуть с зеркала на телефон 340 к и отфильтровать, но нет, зеркальные фотографии нужно смотреть с большого монитора. "Информации" больше и маленький монитор телефона не даёт понять и увидеть "всю картину".

В общем, зеркальные фотографии требуют большого монитора.
Это как смотреть на лист с объёмным текстом на очень маленьком мониторе (лист будто свернут и ни фига не видно). И только на большом мониторе можно развернуть и увидеть всю информацию/текст/картину.

Подпись автора

Z

0

1773

Кстати, про шестую чакру (вчера начала читать).
Физический мир мы наблюдаем и видим физическими глазами.
Духовный мир мы видим "третьим глазом".

Отредактировано Ckazka (Вчера 22:01:44)

Подпись автора

Z

0

1774

Духовный мир он всегда богаче и его физическими глазами трудно рассмотреть в полной мере. С "третьим глазом" возможно))

Подпись автора

Z

0

1775

#p582967,Ckazka написал(а):

Духовный мир он всегда богаче и его физическими глазами трудно рассмотреть в полной мере. С "третьим глазом" возможно))

Лучше пятой пяткой)

0

1776

Крылатое восприятие
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t933390.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t36615.jpg
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t198028.jpg

Подпись автора

Z

0

1777

Чакра обладает внутренним экраном и огромным хранилищем образов.
Её ещё называют "вместилищем души" (как и вторую чакру).
Физиологически она связана с эпифизом, маленькой железой.
Эта железа отвечает за многие процессы в нашем организме.

Подпись автора

Z

0

1778

:D на практике у меня в хочу все 4 оправы, и старые, и новые.
Новые как-то почему-то будто чуть увеличивают картинку, и они отлично идут на улице и в работе за монитором. Я сейчас очень быстро отфильтровала много зеркальной фотографии в новых очках, чёткость супер.

Старенькие... Они для ношения дома, в них будто меньше нагрузки ощущается, может и потому что не такая высокая чёткость. Глаза (и голова) отдыхают.

Вообще, если у человека хорошее зрение, то в каком-то смысле он сам регулирует чёткость, когда нужно сконцентрироваться и видеть хорошо, чётко, а когда расслабиться.
Есть специальные техники по тренировке глаз на расслабление и концентрацию.

Очкарики тоже могут практиковать, или носить равные оправы :D  :glasses:

Подпись автора

Z

0

1779

В старой оправе фильтрация зеркальной (и вообще любой) фотографии проходила долго, там "мылило", приходилось чуть ли ни каждую фотографию открывать отдельно, чтобы понять насколько она чёткая.

Разные оправы супер, на разные случаи.

Подпись автора

Z

0

1780

160 из 340 кадров отфильтровала моментально в новых очках.
В старых я бы дольше "ковырялась".

Подпись автора

Z

0

1781

Но старые реально супер просто для ношения дома, не перегружают.

Подпись автора

Z

0

1782

Я думала, что дело в линзах, а не в оправах...
Разве оправа как-то влияет на зрение?
Я просто не в курсе, как форма очков может быть лучше/худше для зрения.

0

1783

некоторы оправы не подходят патаму шта есть еще центр фокусировки где линза выпукливается 8-)
то есть надо расстояние меж зрачками

ой лучше то не вспоминать ни хачууууу-лучше тогоси ни нать совсем

Отредактировано ОбмОрОк (Сегодня 10:04:42)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

1784

#p583030,Тэйр написал(а):

Я думала, что дело в линзах, а не в оправах...
Разве оправа как-то влияет на зрение?
Я просто не в курсе, как форма очков может быть лучше/худше для зрения.

Оказывается реально ещё и в оправе дело))

Рецепт линз у меня один, а оправы (и по ходу толщена) линз разные. Одна новая оправа чуть толще, и углы линз толще, может поэтому картинка немного увеличенная и чёткая (типа как под лупой).

Здесь не лучше/хуже, а на каждый случай хорошо та или другая оправа. Как выяснилось...

Подпись автора

Z

0

1785

#p583031,ОбмОрОк написал(а):

некоторы оправы не подходят патаму шта есть еще центр фокусировки где линза выпукливается 8-)
то есть надо расстояние меж зрачками

ой лучше то не вспоминать ни хачууууу-лучше тогоси ни нать совсем

Скорее от углов зависит))
Ну да, они же и на выпусклость/плоскость линзы влияют.

Подпись автора

Z

0

1786

Мне так и сказали в оптике, что я плыву в новых очках, потому что форма оправы другая, и мол походить и привыкнуть.
Ну вот я уже привыкла ко всем оправам))

Подпись автора

Z

0

1787

В общем))
Зеркалку только на профессиональном мониторе (у меня арт монитор для художников, дизайнеров и т.д.) и в новой оправе фильтровать.
Вообще супер! :glasses:

Просто ходить по дому классно в старенькой оправе. Я в ней лучше вижу живые растения)) дома в горшках.
Вчера вышла на балкон в мтарых очках и все лепесточки, листики увидела.

"Глобально" на улице лучше идут новые оправы.

Как-то так))

Отредактировано Ckazka (Сегодня 10:37:29)

Подпись автора

Z

0

1788

#p583033,Ckazka написал(а):

Скорее от углов зависит))

они бывают(линзы) цилиндр или сфера( ну давно когда я носила в подростках еще)

щас с 3-Д принтерами могут быть сложными разными предполагаю совмещать и сферу и цилиндр и еще что угодно в завимости от хрусталика глаза как глаз выпуклый  сам  его кривизна поверхности все это считывается и может подбираться комфортным

у нас ессн навертят цену и есть операции не сложные по федорову заменяющие очки любые

у некоторых сразу и дальнозоркость и близорукость и еще чо та

но лучше от аномалий подальше я чессн рада что все те мучения позади с возрастом
ну а дальше ни наю :dontknow:

лучше бы Господь сохранил от болячек всех

Отредактировано ОбмОрОк (Сегодня 11:02:17)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

1789

У меня в 13-14 лет при гормональной перестройке (созревании) зрение немного в минус ушло, с тех пор ношу очки.

Такое бывает и довольно часто.
Хорошо, минус небольшой.

Подпись автора

Z

0

1790

#p583037,ОбмОрОк написал(а):

еще чо та

Астигматизм. Когда точки искривляются.

0

1791

Ага))
Два фокуса.
https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/212/t630453.jpg

Подпись автора

Z

0

1792

Оправы

Видно, что оправы сильно отличаются.
И по высоте, и по ширине, и по углам.

Самая крупная подошла для работы с фотографиями на мониторе и для ношения на улице.
Средняя для ношения дома.
Маленькая для... Я вчера ее одевала для работы с фотоаппаратом, удобнее всего смотреть в окно видеоискателя.

Ещё одна оправа большая, но потоньше для работы с компьютером, скорее всего с цифрами (ну или с буквами, кто много читает с монитора). И для улицы.

Подпись автора

Z

0

1793

#p583028,Ckazka написал(а):

160 из 340 кадров отфильтровала моментально в новых очках.
В старых я бы дольше "ковырялась".

Из 340 отфильтровала 53 фотографии.
Но может ещё что отфильтрую.

Подпись автора

Z

0

1794

Интересно то, что на мониторе/экране фильтруются как зеркало, так и телефон. А вот на телефоне только телефон.

Отредактировано Ckazka (Сегодня 14:12:05)

Подпись автора

Z

0

1795

#p583037,ОбмОрОк написал(а):

они бывают(линзы) цилиндр или сфера( ну давно когда я носила в подростках еще)

щас с 3-Д принтерами могут быть сложными разными предполагаю совмещать и сферу и цилиндр и еще что угодно в завимости от хрусталика глаза как глаз выпуклый  сам  его кривизна поверхности все это считывается и может подбираться комфортным

у нас ессн навертят цену и есть операции не сложные по федорову заменяющие очки любые

у некоторых сразу и дальнозоркость и близорукость и еще чо та

но лучше от аномалий подальше я чессн рада что все те мучения позади с возрастом
ну а дальше ни наю :dontknow:

лучше бы Господь сохранил от болячек всех

Старые офтольмологи (я слышала от нескольких) говорят, лучше очки. В очках минус "стоит на месте" и не увеличивается, ко всему прочему даже если чуть минус вырос, не обязательно бежать и заказывать новые линзы, лучше "напрягать" глаза, как при физических упражнениях и держать в тонусе глаза.

Если не напрягать зрение, не работать глазами - минус будет расти и нужно будет постепенно менять или линзы, или делать новую операцию/коррекцию.

Но и перенапрягать зрение тоже не нужно.
Хорошо спать, высыпаться, давать глазам отдых))

Подпись автора

Z

0

1796

Я знаю двух девушек моего возраста.
Они в линзах, скорее всего постоянно их меняют и минусы у них большие от 7 до 9.

У меня почти 20 лет минус 2,5 и 3,25.

Подпись автора

Z

0

1797

При минус 9 вообще, наверное, ничего не видно без линз.

Я со своими минус 2 и 3 вижу и без очков)) но с линзами чётко вижу.

Подпись автора

Z

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Сказки » Дневник » Сказочный уголок #2