Поиск смысла - путь к господу. Поиска не бывает, когда человек считает, что он прав на все сто процентов, когда человек уверен, что он изучил вопрос от и до полностью.
В таком случае это уже гордыня.
А гордыня - самый страшный смертный грех, потому как из него, как из зерна прорастают остальные. И ненависть к сильным мира сего, и желание смерти кому либо (не важно кому), и идущая рядом зависть, и кликушничество, и ожидание, и обещание своими устами (но не божьими) апокалипсиса.
Странное желание следовать убеждению одной авторитетной в своих же кругах кучке мыслителей и отвергать любые другие мнения говорит только о внутренней неустойчивости в человеке, страхе пошатнуться. Страхе потерять равновесие, попробовав принять и порассуждать над иной точкой зрения. В итоге из всех яростных проповедей этого человека любой мало-мальски наблюдательный слушатель сделает верный вывод: человек пытается убежать от самого себя.
Вот например, обещание апокалипсиса в библии многие богословы трактуют таким образом: это ни что иное, как обращение к психике (к душе) каждого человека. Идея о том, что каждый день нужно жить так, будто ты знаешь, что вот вот наступит конец времён не нова. В писание она переселилась из популярной в то время философии стоиков. Смысл в том, изменится ли твое поведение, если ты будешь знать, что вот вот умрёшь? Если изменится, то нужно над собой работать и прийти к тому, что бы каждый прожитый день был как последний. Это имел ввиду Иисус, предлагая ученикам не думать о дне завтрашнем.
Это как пример одной из версий, что апокалипсис в библии - это предложение лично каждому отдельному человеку подумать, что он сделает, узнав, что завтра умрет. Может, пообщается с близкими, завершит какие то дела, покается...
...А можно, конечно, выйти на площадь и орать: Смерть жырам. Крутить им дули и смеяться от того, что они завтра сдохнут.
P.S.: Яростные проповеди - тупиковый путь. Для любого современного слушателя в них сразу же угадывается скрытая агрессия. А это - тут же естественное отторжение проповедника, орущего, что все тупые, потому что не поняли истину, которую он сам понял. Бесплатный совет: с аудиторией надо работать аккуратнее, более ювелирно, что ли. Например, предложить аудитории на выбор несколько точек зрения и объяснить какую поддерживаешь ты и почему. И ответ, потому что так написано в одной из десятков (или даже сотен) религиозных, полностью рукотворных книг не состоятелен абсолютно, потому как попахивает ксенофобией "у меня - правильно, у других - нет", которая во все времена в итоге превращается в нацизмы, расизмы и так далее.