Марка? угадала? если его скажу за что
ведь это как ученые если что противоречит их пониманиям и учениям то это надо убрать! 
- Подпись автора
трррь чача трррь пумпам
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Клуб "Демиург" » Беседка для разговоров #5
Марка? угадала? если его скажу за что
ведь это как ученые если что противоречит их пониманиям и учениям то это надо убрать! 
трррь чача трррь пумпам
Нет, Марка не забанили, но... ну да, официально 4. Но Марк не считается, он у всех списывал.
"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
Нет, Марка не забанили, но... ну да, официально 4. Но Марк не считается, он у всех списывал.
Неужели Иуда?
Но я Луку читаю))
Мне нравится, как он подает материал.
Смешно. Подаёт материал. Коуч Лука. Ну да, в духе времени
Марка? угадала? если его скажу за что
ведь это как ученые если что противоречит их пониманиям и учениям то это надо убрать!
Политика страуса никогда не была полезной. Если закрыть глаза перед чем-либо, то это вовсе не означает, что этого нет.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Вечного - Жида? Ахахахаха!
Ну а что... Христос был евреем, как Нетаньяху.
Вашество, Нетаньяху - это Ирод на престоле. Тот самый, который преследуя Христа перебил в Иудее 14 тыс. младенцев.
Так что не сравнивай несравненное. 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Пушто их всего 3.
А те евангелии, которые несли противоречия, признаны не каноном.
Их четыре. Учи матчасть!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Нет, Марка не забанили, но... ну да, официально 4. Но Марк не считается, он у всех списывал.
Та лааан, фигня! Он как и остальные апостолы был очевидцем событий. Списывать ему незачем.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Во темы у нас.. там непойми чего Шелл добивается в Дартсе тут никак апостолов поместам не расставят....
Хороший день, чтобы быть!
Та лааан, фигня! Он как и остальные апостолы был очевидцем событий. Списывать ему незачем.
С каких это апостол от семидесяти стал очевидцем?
Во темы у нас.. там непойми чего Шелл добивается в Дартсе тут никак апостолов поместам не расставят....
Шаббат, сударыня, делать ничего нельзя, вот и чешут язык, хотя и языком в шаббат нельзя
Шаббат, сударыня, делать ничего нельзя, вот и чешут язык, хотя и языком в шаббат нельзя
тю ё-моё еще и шабат! 
Хороший день, чтобы быть!
Мандалорский десант налево, еще одно батальонное трепло! Будто клона Корра мало.
С каких это апостол от семидесяти стал очевидцем?
А семьдесят кто выбрал?
Шаббат, сударыня, делать ничего нельзя, вот и чешут язык, хотя и языком в шаббат нельзя
И в каком месте языком нельзя?
Отредактировано Marysia Oczkowska (Вчера 15:17:16)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Во темы у нас.. там непойми чего Шелл добивается в Дартсе тут никак апостолов поместам не расставят....
Для Дартса как-то поздновато. Пойду посмотрю, что там деется.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Их четыре. Учи матчасть!
Да, да, да... 4
"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
Для Дартса как-то поздновато. Пойду посмотрю, что там деется.
лялякаем, Марыся))) Новенького встречаем, знакомимся
Хороший день, чтобы быть!
Вашество, Нетаньяху - это Ирод на престоле. Тот самый, который преследуя Христа перебил в Иудее 14 тыс. младенцев.
Так что не сравнивай несравненное.
Согласна, Ирод тоже был еврей.
"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
Неужели Иуда?
Да, тоже написал евангелие. А потом повесился.
"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
сгуляло на два моря на пляже ляпота чисто и теплей вода окунулося на пять сек хорошо
трррь чача трррь пумпам
Да, тоже написал евангелие. А потом повесился.
Прямо секретные материалы. Теория заговоров. Рептилоиды повесили Иуду за евангелие
Прямо секретные материалы. Теория заговоров. Рептилоиды повесили Иуду за евангелие
Не, не, он сам. Как Березовский
"Не противься злому" ( Матф., 5:39.)
Ну, хуже от этого они не стали. И потом какие фиьмы? Вообще-то там даже в военных фильмах из времен ВОВ движуха чуть ли не сначала. Старые фильмы-сказки, например те, которые Роу снял, вполне подвижны. Советские комедии...
Так что тут не соглашусь. Настраиваться надо по другому поводу: просто втыкать в эпоху надо. А движа хоть в Служебном романе, хоть в Небесных ласточках с самого начала хоть ведром черпай.
Но вот фильмы на тему монстров порой бывают скучноватые. Недавно пытался смотреть такой 1981-го года выпуска.
Соавторство с машиной... Ну, даже при положительном раскладе ни Ильфа, ни Петрова из ИИ не получиться, при всей его гениальности.
Я понимаю. Однобоко выходит порой. Приходится несколько раз переписывать. А то ИИ слишком уходит в образность, не выдавая интересных сцен, а выдавая что типа набора терминов и общего описания ситуации, уходя в какие-то цифровые "мечтания."
А то ИИ слишком уходит в образность, не выдавая интересных сцен, а выдавая что типа набора терминов и общего описания ситуации, уходя в какие-то цифровые "мечтания."
Бывает этот ИИ уходит в фантазии и словесА.
Z
То образность и цифры, то фантастика и слова.
ИИ такой ИИ.
Z
Поэтому нужно быть готовым переписывать и редактировать. Иначе не будет слаженного сюжета.
А вообще чем отличается искусственный интеллект от естественного?
Z
Меньшим набором выбора действий. Я так полагаю.
Меньшим набором выбора действий. Я так полагаю.
Ну вот да. И базой данных может.
Скоростью обработки информации. И т.д.
Но кто знает, как будет мыслить живой человек через лет 50-100.
Z
Ну вот да. И базой данных может.
Скоростью обработки информации. И т.д.Но кто знает, как будет мыслить живой человек через лет 50-100.
А ответ на это дал уже Михаил Булгаков в МиМ.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Согласна, Ирод тоже был еврей.
Ирод был управленец, как и Нетаньяху.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Клуб "Демиург" » Беседка для разговоров #5