Работа №1:

Чтобы уклониться, фуре нужно метра три. Я не представляю, как она может перевернуться, вильнув так незначительно. Иначе это должно было быть очень-очень резкое смещение, особенно для тягача без прицепа. Ладно бы на обочину вылетел и уже там перевернулся, а так не очень достоверно. Тем более, профессиональных водил не так просто удивить, и даже если удивишь, за них всё рефлексы сделают)
Идея неплохая, не в лоб, но машинку нужно было хотя бы в кювет выбросить.

Работа №2:

"Кто же знал, что муж Виталины мастер спорта по боксу" - при чём здесь то, что под рубашкой? Я бы ещё понял, если бы муж был с ножом или с кислотой, а так какие ранения он мог нанести? Ну, помял бы бока, рёбра сломал, почки отбил - всё заживёт. Кулаками можно обезобразить только лицо, а об этом ничего не сказано. Шкаф=карьера/красота тоже неплохо, но не раскрыто до конца и непонятно.

Работа №3:

Очень много повторяющихся слов. Сначала думал, что это стиль такой выбран, затем понял, что текст просто не вычитан.
И я бы тоже возмущался, если бы меня забрызгали грязной водой с самого утра. Картина: ты стоишь на остановке (одежда наглажена, надушена, чистенькая вся), у тебя есть свои планы (работа, отдых, поход в гости или на свидание) и тут бежит какая-то деваха и со всего размаху падает в лужу, окатывая всех грязью. Мало того, она даже не извинилась, а плюхнулась в неё ещё раз, чтобы окатить стоящих вокруг снова, и теперь уже с головы до ног. Она виновата в том, что сама извалялась в воде и грязи, она виновата, что испачкала людей вокруг, но она требует снисхождения к себе? И когда его не получает, то злится и делает окружающим ещё хуже.
Если люди на остановке не избили её, не оттаскали за волосы, то это настоящие святые. И дело тут не в доброте, а в том, что общество должно воспитывать тех, кто им делает вред. Реакцию пострадавших можно понять и простить, но реакцию "шкафа" ни понимать, ни прощать нельзя.

Работа №4:

Про чемоданы не понял, но в общем хорошо. Идея интересная, хотя молния не всегда убивает, даже попадая в кого-нибудь.

Работа №5:

Как связано переставляние мебели и прорыв сантехники? И как это "почти сразу" просочилось? И откуда? В общем, как сантехника оказалась над их головами для меня полнейшая загадка. Ассоциации с громом и дождём ещё усиливает предыдущая работа, но и как отдельностоящая идея бы сыграла. Если бы не слабая взаимосвязь воды и мебели, то было бы хорошо, а так не очень.

Работа №6:

Что это? Игра какая-то... агент... Ну, дерутся они, ну, завалил, и что с того? Где завязка? Где развязка? В чём идея? На месте агента мог быть абсолютно кто угодно, это никак не сыграло, а с учётом "игры" только запутало. Кто это комментирует? Непонятно.

Работа №7:

Напились. Друг друга свалил ударом, а сам упал поскользнувших, а жена молодец потому, что всё рассчитала. Но ничего подобного - она просто мыла пол. Она не хитрая, она обычная... нет, даже хуже обычной жены. 1) она не заступилась за мужа. Хотя бы словами, хотя бы тем, что попыталась остановить попойку вовремя, пока два друга не начали быть себе морды и зариться на чужих жён. 2) мокрый линолеум не такой уж и скользкий. Вот если бы она пролила на него какое-то моющее средство и "забыла" протереть, вот тогда бы она была хитрой и расчётливой. А так ей просто повезло, что подводник! не знает, что мокрые полы бывают скользкие и умудрился ногу поставить так криво, чтобы она наверняка поехала.
В общем, всё шатко и неоднозначно. И победа кривая: ни заслуги, ни приза. Даже наоборот, теперь пьяный муж лезет обниматься, а под ногами лежит тело.
Я этого решительно не понимаю.

Работа №8:

Ну-у-у, как-то притянуто за уши. Лишить равновесия можно было наклонив шкаф в неустойчивое положение. И подманьячники всё правильно поняли, ведь как можно было иначе понять-то? Иначе и человеку пришлось бы что-то отрезать, чтобы лишить его равновесия. Урок маньяка кривой, неточный. Шкаф вообще ни к месту, а тем более его разрушение учителем.

Работа №9:

Хоть и растянута, но по идее и исполнению на хорошем уровне. И это единственная работа, которая вышла за рамки третьего свойства темы - громкость. Слово шкаф и падение обыгрывали все, а вот суть громкости лишь этот автор.
P.S.: у меня мелькала похожая идея, но с детьми, которые играли в прятки)

Голосую за Работу №9

Отредактировано Олег (2018-04-07 09:29:57)

Олег, Ого! Здорово!
Классные отзывы, молодец!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Ваще оборзел!

Подпись автора

Все будет продумано! Мозгом.

№7

Подпись автора

pinokio, 

Подпись автора

Итак, когти я наточила)), приступаю...

Везде в указанных фразах - лишние пробелы между предложениями.
"Но, запыхтев" - нужна запятая.
"Мгновение, и тягач..." - также нужна запятая.

Кратенько. Но не зацепило, хотя ситуация, конечно, жизненная.

Двоеточие не нужно.
После "грудь" и "ягодицы" - лишние пробелы.

Запятая после "губы".
После "вот" - лишний пробел.

"Вадима" - или совсем бы убрала, или поставила бы его перед "подарками".
Запятые перед и после "порой, мне кажется, не нужны.

Запятая после "снимать".
несоответствие времён между глаголами "любит" и "любуется". Последнее стоило бы написать как "любоваться". И в любом случае - это повтор однокоренных слов.

Лишний пробел после "Виталиной".

Последняя запятая не нужна.

Вывод - думай, на кого хвост поднимаешь)).

Запятая после "и".

Запятая после "не отменял".
Лишний пробел после "вмешаться".
Лишний знак препинания в конце предложения.

Лишние пробелы после "в","лужу", "прямо" и "жижу"
Многократный повтор слова "лужа" (почти в каждом предложении).

Лишние пробелы перед запятыми.
А вот между предложениями пропущен пробел.

Лишние пробелы перед запятыми.

Лишние пробелы перед запятыми.

Пропущен пробел между предложениями.
Лишний пробел после "добрее".
По-прежнему повтор слова "лужа", и добавился повтор слова "шкаф".

Работа катастрофически не вычитана. Напомнила мне почему-то старый ролик "Ералаша", там где ребенок стоит в луже, а все вокруг спрашивают: "Мальчик, зачем ты это делаешь?"

"Не переставая" надо обособить запятыми.

Числительные должны быть написаны прописью.

Повтор "перестал-перестать".
МучитЬся.

Мне кажется, модное слово должно быть написано в другом падеже и в кавычках - "атеист".

Что-то у меня в голове арифметика не сходится: до восемнадцати он молился, потом решил, что бОлшая половина жизни уже прошла, но так как в Древней Греции пенсий не было, то пришлось ему работать... Это какой же пенсионный возраст он себе назначил? Да пахать еще на таком "пенсионере" надо!

Повтор "работать".

"Чтоб" - слитно.

БздянОВ.

Вроде бы и в юмор, но не поняла, откуда же взялись чемоданы...

Ошибок не нашла.

Не увидела связи между перестановкой мебели и потопом. Не вплавь же там шкафы двигали?

Какое-то предложение незаконченное. Хочется прочитать уточнение, что же за "тот" громила?

«Скорее всего» в значении «очень вероятно, вероятнее всего» — выделяется запятыми.

О-у-у-у.
Лишняя точка.
Пропущена запятая после "с нами".

Как-то совсем не зашло. Кусок репортажа без начала и конца.

Запятая после "Москве", это уточнение места.

Лишний пробел после "был".

Здесь уместно было бы использование дефиса - "дембеля-добры молодцы".

Как-то кажется лишней эта фраза, женщина же в споре не участвовала, а была пассивным наблюдателем.))

Колоритненько, но не правдоподобно.  Как женщина скажу - я бы в такой ситуации пол бы не мыла, отложила бы на потом. Или мыла, но не на кухне. А была бы на кухне - то по другому бы поводу... В общем, проснулся во мне Станиславский))

Или два тире, или две запятых, смешиваться эти знаки препинания в уточняющем обороте не должны!

Лишний пробел после двоеточия.

Мне понравилось, креативный такой урок.))

Ошибок не нашла.

Слишком многословно, и жаль жену. Надеюсь, Серёга огребется))

Если эта фраза - название, то она должна быть или с большой буквы, или полностью набрана в Капсе.

Начало предложения должно быть с большой буквы.

Начало предложения - с большой буквы.
Лишний пробел после "скал".

Начало предложения - с большой буквы.
Последняя запятая не нужна.

Начало предложения - с большой буквы.
Вокруг "даже" запятые не нужны.

Начало предложения - с большой буквы.

Начало предложения - с большой буквы.
ПродолжилИ.
Ни за чем.

Начало предложения - с большой буквы.

Начало предложения - с большой буквы.
Запятая после "помните".

Если честно - вообще ничего не поняла.

Голосую за №8.

Подпись автора

"Запикиванье" передаётся многоточием, поэтому таки пробелы! Лишние)) 

Ну так, чем могу... 

А это, чтобы жизнь тебе мёдом не казалась)). 

Подпись автора

Ой да ты считавод!! тебе положено считать!

Подпись автора

и совсем не простой!! Деревянный он, дооо
Носатый, давай значками меняться!! зачем тебе золото? деревянным золото ненадобно, а мне в самый раз!

Подпись автора

А он грит Бревно

Подпись автора

Но бздяны он запросто раздает... не тянет на сундук... хотя, ладно, путь будет сундук. Вот он проспится и будет кричать, что сундук пишем с маленькой буквы!

Подпись автора

ну, я тут мало кого ещё знаю (в смысле - стиля и тематики).
почему то думается, №7 - Marysia Oczkowska
№2 и №3 - толи Шелл, толи Бесс
№4 - Бесс, чего-то она к дереву не равнодушна
№ 8 - PlushBear

про вне - всё понятно...

чего ты про 1 и 9 забыл. а про 7 я сказал.

про №1 ничего сказать не могу. пусть будет Ави (как у тебя).
№5 - может, Лима.
№6 - Люся
№9 - Ольга

Отредактировано topotyn (2018-04-09 08:00:18)