Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Поэтическая крыша » Во времени я буду ждать тебя


Во времени я буду ждать тебя

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Белой дымкой улечу  я в небо
Пеленой, развеюсь на глазах
Утренней росинкой, небыль
Останусь, на твоих устах

Тебя искать я в этом мире стану
Вступив на путь, немыслимый, иной
Пусть небосвод вдруг облака затянут
Не откажусь, нарушив их покой

Твой лик в толпе я не примечу
Земную твердь покроет сумрак ночи
В тот миг пойду к тебе навстречу
И в лунном свете силуэт замечу

В сиянии явив, луна нам лики наши
Соединила взоры в млечном перепутье
В тот миг тянули мы друг другу руки
Поведав, душам то стремленье

Согрев, твою ладонь в своих руках
Коснувшись взором лика твоего
Исчезнуть дал тебе, шепча я имя на устах
Мою мечту рассвет развеял вольно

Кого ищу в толпе, я сам не понимаю
Но чувствую в душе, ты где-то здесь родная
Во времени пройдем, тебя не замечаю
Я прошлое молю, вернуть воспоминанье

И вновь пройдусь в толпе тревожно
Я оглянусь, не оглянешься ли ты
Мы где то виделись с тобой, возможно
Отныне наши судьбы, сплетены.

Отредактировано Елена (2020-02-16 12:40:23)

+1

2

Привлекло само название, но в стихотворении такой строчки нет. Пока читал, опять пришла мысль, что в стихах не выразишь того, что можно в прозе.

0

3

Shteler написал(а):

что в стихах не выразишь того, что можно в прозе.

Поддерживаю!

0

4

Shteler написал(а):

пришла мысль, что в стихах не выразишь того, что можно в прозе.

Естественно. Стихи и проза - чуть ли не противоположные вещи. Так что обратное тоже верно.

0

5

Странник написал(а):

Shteler написал(а):
пришла мысль, что в стихах не выразишь того, что можно в прозе.

Естественно. Стихи и проза - чуть ли не противоположные вещи. Так что обратное тоже верно.

Что ты имеешь в виду?
Обратное: "Не выразишь того в стихах, что в прозе можно"?
Или: "Можно выразить лишь в прозе, чего не выразишь в стихах"?

0

6

Shteler написал(а):

Что ты имеешь в виду?
Обратное: "Не выразишь того в стихах, что в прозе можно"?
Или: "Можно выразить лишь в прозе, чего не выразишь в стихах"?

Задача прозы - изобразить действительность (или одну из её граней) как она есть, так или иначе.
Самоцель же стихов как таковых - изобразить действительность не так, как она есть.
Можно зарифмовать и поделить на строфы чисто прозаический текст - и это будет чисто прозаический текст.
А можно нерифмоанную "прозу" (именно в кавычках) написать так, что она будет стихом.
Отсюда то, что может быть выражено исключительно прозой, не будет стихом.
А то, что можно выразить исключительно стихом, не будет прозой.

И, в конце концов, можно выразить лишь в прозе, чего не выразишь в стихах, и
можно выразить лишь в стихах, чего не выразишь в прозе.
Вот так вот :)

0

7

Странник глубоко копает. Мне нравится его мысль, дооо

0

8

Странник написал(а):

Задача прозы - изобразить действительность (или одну из её граней) как она есть, так или иначе.
Самоцель же стихов как таковых - изобразить действительность не так, как она есть.

Пожалуй, стихи выражают не действительность, а чувства.
В прозе тоже можно выразить чувства, но это не так удобно.
А изображать действительность не так, как она есть, хорошо умеет фантастика - так что это не к стихам относится.

PlushBear написал(а):

Странник глубоко копает.

Нормально, но немного не точно. Я поправил.

UPD.
Итого:
Задача эпоса - изобразить действия;
Задача лирики - показать чувства.
Это что касается троп. Если говорить про жанры, то я разделяю на два основных: реализм и фантастику. Остальные в них входят.
Задача реализма - изобразить действительность так, какая она есть.
Задача фантастики - показать, что мир гораздо шире рамок, которыми мы привыкли думать.

Отредактировано Shteler (2018-09-30 14:03:36)

+1

9

Shteler написал(а):

Привлекло само название, но в стихотворении такой строчки нет. Пока читал, опять пришла мысль, что в стихах не выразишь того, что можно в прозе.

В прозе я бы написала так. Две души встретились во сне, но они разделимы временем. Она существует в своем, он в своем. Две линии сошлись вместе пересеклись,(наверно из мира мистики). Душевные переживания его, ее и т.д. Ее мир погибает, он пытается спасти его,пересеченное время возобновляет свой бег, разделимо. В конце они встречаются, счастливый финал.

0

10

Shteler написал(а):

А изображать действительность не так, как она есть, хорошо умеет фантастика - так что это не к стихам относится.

Если у тебя в фантастическом рассказе бластер, то он как-то стреляет, согласно каким-то физическим законам, и весь твой рассказ является лишь вариацией реальности, прелесть фантастической прозы в том, что она теоретически может существовать и описывается законами реальности, той или иной.
Тогда как поэзия, в чистом виде, если взять и прозаически интерпретировать её, как есть, существовать не может.
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа" - буквально получается, что памятник в лесу, народ к нему протоптал тропу и так часто ходит, что аж тропа не зарастает. А речь совсем о другом.
"Сначала в бездну свалился стул. Потом - упала кровать" и т.д.

0

11

Елена написал(а):

В прозе я бы написала так. Две души встретились во сне, но они разделимы временем. Она существует в своем, он в своем. Две линии сошлись вместе пересеклись,(наверно из мира мистики). Душевные переживания его, ее и т.д. Ее мир погибает, он пытается спасти его,пересеченное время возобновляет свой бег, разделимо. В конце они встречаются, счастливый финал.

- Это краткий пересказ. Если писать или читать само произведение - будет интересней.

Странник написал(а):

Если у тебя в фантастическом рассказе бластер, то он как-то стреляет, согласно каким-то физическим законам, и весь твой рассказ является лишь вариацией реальности, прелесть фантастической прозы в том, что она теоретически может существовать и описывается законами реальности, той или иной.

Это уже на тему научной или ненаучной фантастики.

Странник написал(а):

Тогда как поэзия, в чистом виде, если взять и прозаически интерпретировать её, как есть, существовать не может.

Очень даже может. Я про поэзию не люблю разговаривать, но можешь спросить у Эка - объяснит с удовольствием.

Странник написал(а):

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа" - буквально получается, что памятник в лесу

Не факт.

Странник написал(а):

народ к нему протоптал тропу и так часто ходит, что аж тропа не зарастает. А речь совсем о другом.

Конечно. Обычное иносказание. Это в любом творчестве можно.

Странник написал(а):

"Сначала в бездну свалился стул. Потом - упала кровать" и т.д.

А здесь ты о чём?

0

12

Странник написал(а):

"Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа" - буквально получается, что памятник в лесу, народ к нему протоптал тропу и так часто ходит, что аж тропа не зарастает.

Черт!

А я всегда думал, что если не в лесу, то как минимум, в парке памятник...

0

13

PlushBear написал(а):

Странник написал(а):
"Я памятник себе воздвиг нерукотворный, к нему не зарастёт народная тропа" - буквально получается, что памятник в лесу, народ к нему протоптал тропу и так часто ходит, что аж тропа не зарастает.

Черт! А я всегда думал, что если не в лесу, то как минимум, в парке памятник...

Представляется сразу парк, да - не площадь посреди города.

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Поэтическая крыша » Во времени я буду ждать тебя