Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Артишок-7
и выплюнул большие командирские часы.
Типа, они зацепились за зуб, когда Валера проскальзывал в глотку???
ой поржала)))
не, ну а может дракон металл не переваривает, вот и выплюнул. А может и правда за зубик зацепились. Такие, на цепочки, старинные хахаха
а может дедушкины часы, в память о дедушке Валера их с собой таскал. На счастье))) но не помогло
Да, миленько, но чтой-то захотелось попридираться.
окей, для того и играем
Ну накатали! Когда все это читать?
на работе!
я не понял, почему этот рассказ так назвали...
парасолька есть зонтик)
парасолька есть зонтик)
Это по каковски?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Соня, ты делаешь много манипуляций с цитатами)) Все гораздо проще!! выделила что тебе надо и клацнула на "цитата" в сообщении где выделла. Если с картинкой, то BB-цитата , форма ответа сразу переместится под то сообщение уже с цитатой. Если читала, читала, и больше поговорить не охота, просто выдели что нить в сообщении, но на цитату не клпацай, форма ответа прибежит к тебе и отправляй
Голос Софьи с табулатура:
а я выбираю № 9
ну да, про сирот, брошенных котят, замерзающих щеночков - это мовитон, НО у этого рассказика есть куча плюсов!
чёткий сюжет! в отличии например от десятого, который конечно мил, но ваще ни о чём.
прекрасно поместились в повествование все предметы, то есть автор виртуозно впихнул невпихуемое))
а крупный план! вы заценили крупный план?? это не каждый может - так красиво нарисовать, что сразу картинку видишь
все 3 моих голоса ему.
Это по каковски?
Ворона тебе уже объяснила. По украински это
Ворона тебе уже объяснила. По украински это
Ааа...
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Соня, ты делаешь много манипуляций с цитатами)) Все гораздо проще!! выделила что тебе надо и клацнула на "цитата" в сообщении где выделла. Если с картинкой, то BB-цитата , форма ответа сразу переместится под то сообщение уже с цитатой. Если читала, читала, и больше поговорить не охота, просто выдели что нить в сообщении, но на цитату не клпацай, форма ответа прибежит к тебе и отправляй
вроде поняла) на форумах не сидела, как-то мимо меня это прошло
вроде поняла) на форумах не сидела, как-то мимо меня это прошло
ну, тут немного по иному, но такая площадка))) дело привычки 
все 3 голоса на №9. из чувства социального протеста и поддерживая PlushBear в его мысли о засилье котов рыбаков и колдуний
У нас большие леса. Они способны без остатка поглотить любое воинское формирование
Понаписали, блин. Я, как ответственный читатель, заявляю. Если в рассказе есть хоть малая толика для зацепки (в хорошем понимании), я зацеплюсь и могу перечитать и два, и три раза для лучшего понимания мысли автора. К чему это? А к тому, что в подавляющем большинстве рассказов никаких мыслей (идей) попросту нет. Даже искать - только время терять. Я уж молчу об орфографии, пунктуации, и, вообще, не заикаюсь о стилистической составляющей. Без обид.
№1
Отвратительная мешанина из картонных героев, путаницы характеров и характеристик, алогизмов мыслей и последующих действий, густо приправленная разговорно-бытовым просторечием. Это, типа, современный пересказ сказки Пушкина? Фу, и еще раз фу.
№2
Алена стояла на краешке перрона. Она пропустила уже третий состав, не обращая внимания на толкающихся пассажиров, стремящихся туда и обратно. Блестящие рельсы то и дело исчезали, затуманиваясь неудержимо набегающими слезами. Все было плохо. Нет, все было ОЧЕНЬ, УЖАСНО плохо! Изменить ничего нельзя…
Автор, вы сами читали вами написанное?
"На краешке перрона"
Учитывая слово "краешек" как усилитель обрыва границы платформы, закономерно предположить, что Алена почти балансировала на этой самой полосе между краем платформы и ямой с рельсами. И при этом девушка пропустила ТРИ! состава. Да ее еще при прохождении первого затянуло бы под состав.
"пассажиры, стремящиеся туда и обратно"
Не пассажиры, а хоббиты какие-то. Из состава - шнырк туда, а потом - шнырк обратно.
"Блестящие рельсы то и дело исчезали, затуманиваясь неудержимо набегающими слезами."
Поржала) Рельсы никак не справлялись с неудержимо набегающими слезами. От чего затуманивались и исчезали. Слезы у рельс откуда набегали? И что за слезы такие, что при набеге испарялись, создавая туман-прикрытие для исчезновения рельс?
Вощем, дичь. Дальше даже читать не стала.
№3
О, этот рассказ был отдыхом для глаз и души. Занятно обоснование связи между артефактами, склеивающее историю в единое целое. Хочется отметить блестящую авторскую речь и объемных героев. Даже второстепенных - крючконосая колдунья с собачкой. Шикарный рассказ. Эдакий философско-развлекательный.
Остальные рассказы после третьего показались неинтересными и блеклыми.
За № 3 все 3 балла.
Нина Агошкова:
Голосую:
Проза, работы №№ 4, 6, 8 - по 1 баллу.
Стихи: № 1 - 1 балл
№ 2 - 2 балла.
все 3 голоса на №9. из чувства социального протеста и поддерживая PlushBear в его мысли о засилье котов рыбаков и колдуний
Ответ от Нины Агошковой:
Это типа как на выборах голосуют "Против всех"?
Тогда надо было в Положении о конкурсе написать, что все рассказы должны отражать социальные аспекты современности и нести в себе воспитательно-образовательные задачи.
Если таков список артефактов, серьёзного, а тем более, поучительного у вас при любом раскладе не получится.
Но это лишь моё мнение.
Тогда надо было в Положении о конкурсе написать, что все рассказы должны отражать социальные аспекты современности и нести в себе воспитательно-образовательные задачи.
Ах, боже мой, какие крайности.
Однако, хочу отметить, что работы публиковались сразу, по мере поступления. И авторы еще неопубликованных работ могли ознакомиться стем, что уже вышло. И, естественно, как-то пересмотреть то, что они собирались выпустить.
Если глубокая идея не закладывалась(а она не закладывалась), то переделать рассказ не составляет труда. Если имеется фантазия, конечно.
Ну, к сожалению, фантазия у большинства - шаблонная. И это как-то разочаровывает
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Встаю в защиту авторов! Не все могли почитать! Увидел тему и ушел творить, а за это время рассказов нападало. А с другой стороны, если бы я выложила сразу десять работ! То пришибла бы читателя нафик! А так постепенно в силу времени читали.
Не все могли почитать
Ой... а ликвидацию безграмотности еще при Ленине организовали. Сто лет тому назад.
! Увидел тему и ушел творить, а за это время рассказов нападало.
Ну, да. Пришел со своим рассказом, прочитал, что нападало и пошел переписывать.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну, да. Пришел со своим рассказом, прочитал, что нападало и пошел переписывать.
да ладно!! тут все равно общее задание!
да ладно!! тут все равно общее задание!
Задание можно вывернуть куда угодно. Хоть в космос!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Задание можно вывернуть куда угодно. Хоть в космос!
Миша, у автора ещё свои мысли имеются, не захотел он в космос, захотел в пузо зонтиком. Чего ворчишь? Пишут все добровольно!
Миша, у автора ещё свои мысли имеются, не захотел он в космос, захотел в пузо зонтиком. Чего ворчишь? Пишут все добровольно!
Мммм... но однотипно же вышло. Вот и ворчу.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Голосую: убить
2 балла нумеру 4 (за социалку)
1 балл номеру 10 (за объемных героев)
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Спасибо за голоса, а стихи кто нибудь читал?
Спасибо за голоса, а стихи кто нибудь читал?
Стихи для поетиков, пусть они читают
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ага, как раз по поводу стихов. С ними проще разобраться.
В обоих творениях сквозит явная нехватка, как персонажей, обозначенных в условиях конкурса, так и предметов, отмеченных там же. При этом второй стих написан легче, в нем больше сюжета (хотя, сюжет, он либо есть, либо...). И еще проскальзывает юмористическое отношение ко всему написанному. А это дорогого стоит.
Поэтому:
СТИХИ
№1 - 1 балл
№2 - 2 балла.
Всей правде обо мне прошу не верить.
Irish, спасибки
Светлана Мак с Табулатуры пишет:
"Прочитала наконец-то все работы, и весёлые, и печальные, и критику. Для каждой работы найдётся свой читатель. Мой голос за № 3 - 2 балла и за № 7 - 1 балл."
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Мое мнение о рассказах:
№ 3 - 2 балла (хотя непонятно, как дракон летал под водой?)
№ 8 - 1 балл
Всей правде обо мне прошу не верить.
(хотя непонятно, как дракон летал под водой?)
Так это китаеса-дракон. Он летает под водой, кааак занырнет, так и летает, летает.
Irish, спасибо!
№ 3 - 2 балла (хотя непонятно, как дракон летал под водой?)
Наверное, на подводных крыльях! Как "Ракета" или питерский "Метеоризм"
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Артишок-7
