зачем?
Ну, что я говорил?
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №53 Абраам vs ОбмОрОк
зачем?
Ну, что я говорил?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
-кажется они хотят ругаться. да крокодил?
-Да дядюшка фройд
- А причем тут разные нетленки? они совсем не причем
- Наверное, Шляпу надо лошадь купить, он ходить ленится-
- ну я бы его продиагностировал на свой кушетке
-Какая противная эта проза
-ага
спать?
ну да
трррь чача трррь пумпам
нет. выключи ты лампочку предубеждений, я бы сразу, но у тебя она горит так ярко, что исход очевиден.
Что, совсем ничего нет? А как же попрать Лермонтова рифмой и метафорой?
Эххх...
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
С бурбоном! Но прошедшим очистку организмом.
неее, оставь себе, подарила - так подарила
Не сможет.
Во-первых, у него этого нет,
ну... пока не видим, всяко может быть, но привыкла верить людям
зачем? автор еще не помер. и его фамилию еще не запечатали в умы.
не те времена сейчас, если при жизни не показывал, то после и не разберутся даже что это, все в утиль пойдет. так что живи сейчас в творчестве своем, какое бы оно не было, нравится ли кому, не нравится ли.
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
ОбмОрОк,
Отредактировано Абраам (2019-12-22 20:51:46)
спать?
ну да
Какой Кроко стал тихий. Раньше был буйный, подавай ему темы, оно, типа, сочинять желает...
А сейчас - спатки захотел.
Ну, споки, Кроко.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Что, совсем ничего нет?
совсем.
не те времена сейчас, если при жизни не показывал, то после и не разберутся даже что это, все в утиль пойдет. так что живи сейчас в творчестве своем, какое бы оно не было, нравится ли кому, не нравится ли.
да не в том суть. и не в том как я пишу, хорошо ли, плохо, суть в том что застрявший мозг признает только то, на чем есть количественная бирка.
Отредактировано Абраам (2019-12-22 20:56:19)
неее, оставь себе, подарила - так подарила
Ну ты уж определись.
А то завтра опять попросишь вернуть... а мне что за ним, в канализацию нырять, что ли?
ну... пока не видим, всяко может быть, но привыкла верить людям
Почему ты ему веришь? Он сочинить стих не смог, свои сочинения не показывает, а ты ему веришь? Почему? Что дает повод?
Может, у него на авке лицо доброе? Так это авка... а за ней совсем другое!
А ты ему веришь. Хы!
По делам надо судить и верить. А тут такие дела, что лучше не надо.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
на чем уже есть количественная бирка.
shBear написал(а):
Что, совсем ничего нет?совсем.
Ну а тут вообще говорить не о чем.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Почему ты ему веришь? Он сочинить стих не смог, свои сочинения не показывает, а ты ему веришь? Почему? Что дает повод?
Может, у него на авке лицо доброе? Так это авка... а за ней совсем другое!
А ты ему веришь. Хы!
По делам надо судить и верить. А тут такие дела, что лучше не надо.
а тебя прям жаба душит?
Так это дуэль или не дуэль? Голосовать надыть, аль нет? Или народ от дуэлей устал, даже не оценивает?
Согласен с Плюшем насчёт качества стихов, но я и такого не напишу, способностей не хватит.
На случай, если голосовать всё же надо, проголосую за первый рассказ, по крайней мере, по теме.
а тебя прям жаба душит?
Я разочарован.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
даже не оценивает?
У меня нет оценки для этих двух стихов.
Если есть возможность их оценить в контексте дуэли, то да, нужны оценки.
Только до сих пор никто не оценил.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
да не в том суть. и не в том как я пишу, хорошо ли, плохо, суть в том что застрявший мозг признает только то, на чем есть количественная бирка.
застрявший мозг надо самому встряхивать!, а за бирку я не поняла...
Ну ты уж определись.
А то завтра опять попросишь вернуть... а мне что за ним, в канализацию нырять, что ли?
я бы посмотрела на это!
Почему ты ему веришь?
есть основания
Он сочинить стих не смог,
такое и со мной случалось, и со многими другими, это не показатель
свои сочинения не показывает
вот тут сложнее понять
а ты ему веришь? Почему? Что дает повод?
повод один, пока он мне не врал, во лжи не был уличен, и разочарований пока не испытывала от этого человека.
Знаешь, Миша, доверие такая штука, теряется так легко и просто,, а вот восстанавливается увы и ах
Может, у него на авке лицо доброе? Так это авка... а за ней совсем другое!
А ты ему веришь. Хы!
я видела его когда-то со времен ФНП даже его часть дома)
По делам надо судить и верить. А тут такие дела, что лучше не надо.
да ничего он пока не наделал, он как блуждающий остров, ещё не определился.
Так это дуэль или не дуэль? Голосовать надыть, аль нет? Или народ от дуэлей устал, даже не оценивает?
да надо! Вообще от рук отбились хнык!
На случай, если голосовать всё же надо, проголосую за первый рассказ, по крайней мере, по теме.
спасибо!!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
hardsign, спасибо!!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Я разочарован.
погоди. десять минут.
Сегодня 21:25:43
погоди. десять минут.
Ну и? 10 минут прошли.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну и? 10 минут прошли.
не будь дотошным, я сам германец. дай еще времени, может Лермонтов месяц это вынашивал, а я за какие-то минуты хочу доказать тебе что все это далеко не так гениально.
доказать тебе что все это далеко не так гениально
Хм... странны намерения твои. Зачем пытаться облить грязью хорошие стихи?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
не будь дотошным, я сам германец.
Я тебя за язык не тянул.
Прошло четверть часа.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Зачем пытаться облить грязью хорошие стихи?
ты не понял. я не грязью обливаю, я лишь попытаюсь доказать, что все ты понимаешь/знаешь о стихах, основано на предубеждениях.
Я тебя за язык не тянул.
Прошло четверть часа.
Сейчас. Просто не хочу готовым, и потому пишу новое.
что все ты понимаешь/знаешь о стихах, основано на предубеждениях.
Я тебя не сильно удивлю, если скажу, что НИЧЕГО не знаю о стихах.
Просто видно, где хорошие стихи, а где нет. Как в любом другом деле видно где на совесть сделали, а где на "отвали".
Только и всего.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Сейчас. Просто не хочу готовым, и потому пишу новое.
Первый раз вижу, чтобы гении писали по заказу.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
.
Солнце медным переливом
День осенний освещает,
В вечер с бронзовым отливом
Мысль о грустном посещает.
Ночь с прохладою надежды
Омывает наши души;
С верой тянется к рассвету
Все что было в жизни худшим.
Мальчик кроткий и безногий
Смотрит вверх с немым укором
Кто поймет судьбу калеки?
Сколько боли в этом взоре..
.
Отредактировано Абраам (2019-12-22 22:34:08)
Теперь говори. Только перед тем как сказать хорошенько подумай, потому как придется обосновывать.
Абраам, как там у классика?
"Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?"
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
"Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?"
я скажу так, они практически ничем не уступают тем, что сверху. Более того, затрагивают более глубокую тему, пошиты куда взрослым языком, и несут больше эмоциональной нагрузки. Но, но, все это только если для читателя без предубеждений. А так, кто это? А то Лермонтов! И все. И все.
Отредактировано Абраам (2019-12-22 22:14:51)
Более того, затрагивают более глубокую тему
Вот тут я бы хотел подискутировать.
Мне данное стихотворение кажется спекулятивным. Что положил автор в его основу? Лирику? Романтизм? Нет, бытовуху.
Да, день сменяет вечер, его сменяет ночь. Она лечит, снимает стрессы от пережитого, и только те, кто наказан Богом, вопрошают: "Ну за что?"
Увы, но калеки были всегда. В военное время их число увеличивается, в мирное - уменьшается, но они были и будут. Это жизнь.
И что хотел передать автор своим стихотворением? Затронул ли он те самые струны, заставляющие перехватить дыхание и смахнуть набежавшую слезу?
Нет.
Потому что автор не Лермонтов. Совсем.
Данный стих лучше того, что был вверху. Но по своей одухотворенности он мертв.
Увы, увы...
ПыСы.
Это мой дилетанский взгляд на произведение. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции. Повторю еще раз: я НИЧЕГО о стихах не знаю.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
PlushBear, встречный вопрос. А что Вас так затронуло, или одухотворило в произведении сверху? Старчество, одиночество? Или почему в таком случае у меня спекуляция, а у него нет?
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №53 Абраам vs ОбмОрОк