Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №53 Абраам vs ОбмОрОк
Это может быть метафорой.
Безногий, значит ограничен кругом своих рук, деяний.
ну может, да
Это может быть одной из трактовок. Как тебе нравится
хорошо 
Скоро мы доберемся до сути, куда дул бронзовый ветер)
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Цитата: PlushBear от Среда, 2010-10-06 12:35:20
Шо это за некроманство такоэ?!
Это из прошлой жизни! не считается!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Кажись наш Лермонтоненавистник свинтил... Расходимся?
или еще по стопочке бурбона?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Здесь, на мой взгляд, раскрывается тема одиночества и, возможно, детского взросления.
Кто такая "тучка золотая"? Мне подумалось, что это выросший ребенок, девочка, ставшая взрослой и покинувшая отчий дом, пожилого отца - Утеса. На груди которого росла.
Возможно, это не так, но мне так больше нравится воспринимать это произведение.
Дети вырастают и бросают своих стариков, бегут, торопятся жить "весело играя"
Это прочитывается в стихотворении "на раз".А старик- Утес познал одиночество. Увы и ах. Жалко его... но ничего не поделать, такова жизнь. И эта мысль, о закономерности в жизни - возникает автоматически. О том, что ничто не вечно. И это офигительно круто!
Потому что написано просто, живописно, лирично и предельно понятно. Более того - наталкивает на уйму философских мыслей.
Вот как-то так.
Заметьте, как Вы все оправдываете, сами додумываете, без пояснений.. когда в моем случае, настырно требуете как детализацию их. "Я думаю, девочка это, мне думается, старик то, может это и не так, но мне так больше нравится.." Что же Вы в моем случае не думаете? А? Что же Вы сразу такой дотошным прагматик? Не упомянутая ли лампочка? Кумиров да авторитетов..
Это... это дискриминация розовых медведей!
в грынпис обращайтесь, они ледокол пришлют )
Ща прискачет Бэсс и скажет, что нефиг зырить вверх, лучче внимз, так как все там будем. ибо безгрешных людей не бывает и нефиг мечтать о райских кущах
нет безгрешных, но мы имеем право мечтать! Это у нас есть и не отнимешь.
В отличие от стихов Лермонтова произведение Абэ дает слабый импульс.
он его на скорую руку написал, если бы обдумал, то оно было бы по другому
Плюшу бурбона больше не наливать!
мне - можно )
Я вам обоим налью, ведмеди косолапые!
Хулиган он был. А посему...
почему был?
"Что ж о нас не пишет?!
Чтоб его... скрутило!"
здорово!
Лермонтову удалось облачить явления в метафоры. От того его произведение - классика.
и это тоже
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Абраам, как там у классика?
"Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?"
я скажу так, они практически ничем не уступают тем, что сверху..
ответа не последовало.
эти Ваши стихи:
Солнце медным переливом
День осенний освещает,
В вечер с бронзовым отливом
Мысль о грустном посещает.
Ночь с прохладою надежды
Омывает наши души;
С верой тянется к рассвету
Все что было в жизни худшим.
Мальчик кроткий и безногий
Смотрит вверх с немым укором
Кто поймет судьбу калеки?
Сколько боли в этом взоре..
вам нравятся?
если - да, то и славно)
мне - нет.
или еще по стопочке бурбона?
золотые ваши слова, Михаил..эээ...Полуэктович!
Вы ж знаете, как я вас уважаю )))
Что же Вы в моем случае не думаете? А?
Но, позвольте, а над чем у вас думать?
Я уже предложил трактовку того, что у вас описано:
В вашем стихотворении показан естественный ход времени. А именно: день, вечер, ночь.
Далее, намекается на то, что за ночь многие травмы излечиваются.
Но не у калек. Показан безногий мальчик, который обращается к небесам с укором: "за что?"
Из этого (он к Небесам обращается, а не к кому-то еще) я делаю вывод, что он родился (у нас зарождение жизни и появление человека на свет принято приписывать божественному) уже калекой.
от того и вопрос: "за что?"
Ну, как бы, да. Бывают такие случаи и даже много. И никто не даст ответ почему. Но это не проблема всего рода человечества, а проблема его части. А у Лермонтова - проблема общечеловеческая. Всех людей: калек, здоровых. Всех.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
или еще по стопочке бурбона?
хорошо сидим-с
Но мы же не ругаемси, балакаем, высказываем свое виденье)
они ледокол пришлют )
с командой Кусто?
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
в грынпис обращайтесь, они ледокол пришлют )
В Австралию! Ловить Непанд!
На польта пойдут... 
он его на скорую руку написал, если бы обдумал, то оно было бы по другому
Лермонтов тоже Утес на скору руку написал. Аккурат перед смертью.
Я вам обоим налью, ведмеди косолапые!
Ловлю на слове! Наливай!
почему был?
Пушто.. ты только сейчас присядь... Есенин - умер!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
золотые ваши слова, Михаил..эээ...Полуэктович!
Вы ж знаете, как я вас уважаю )))
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Но мы же не ругаемси, балакаем, высказываем свое виденье)
Ну как сказать...
Вместо того, чтобы признать мощь поэтического гения Абэ, мы почему то защищаем безответного Лермонтова... И немного Пушкина, Бунина и Есенина крутим на вертеле.
Так что, конфронтация тут
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ольга, мой голос - за работу номер 2 в этой дуэли.
адназначна.
Ольга, мой голос - за работу номер 2 в этой дуэли.
адназначна.
вот ты поддерживаешь дурное направление в стихах. Нехорошо!
Теперь Кроксы воспрянут и будут строчить так же заумно, как и в Работе №2. А нафига?
Красота должна быть? Должна. И Хде она там? В отдельных фразах. А должно быть красиво в целом!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ловлю на слове! Наливай!
ня
Пушто.. ты только сейчас присядь... Есенин - умер!
а я что стою у компа? Как умер? А вертится хто? А если по чеснаку я подумала о тебе там сказано, хулюган ты и есть хулюган
Ну как сказать...
Вместо того, чтобы признать мощь поэтического гения Абэ, мы почему то защищаем безответного Лермонтова... И немного Пушкина, Бунина и Есенина крутим на вертеле.
Так что, конфронтация тут
я бы удивилась, если бы вы соловьем запели... с другой стороны, читаем его творчество и обсуждаем - этого желают все!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
я делаю вывод, что он родился (у нас зарождение жизни и появление человека на свет принято приписывать божественному) уже калекой.
от того и вопрос: "за что?"
Ну, как бы, да. Бывают такие случаи и даже много. И никто не даст ответ почему. Но это не проблема всего рода человечества, а проблема его части.
ну да. а в его случае Вы бы небыли столь буквальны и наверное увидели бы зло, которое делает человеков калеками, увидели бы в мальчике не буквально безногого, а того кто не хочет соприкасаться с этим и ищет выход, ищет альтернативу, но и выхода нет и разум не может обойти все это..
А у Лермонтова - проблема общечеловеческая. Всех людей: калек, здоровых. Всех.
конечно-конечно. опиши он не банально одиночество, а даже просто дулю, то дуля эта несет бездну смысловой значимости.
Короче, я Вас понял. Пусть будет идолопоклонство.
Ольга, мой голос - за работу номер 2 в этой дуэли.
адназначна.
спасибо, дорогой!!
вот ты поддерживаешь дурное направление в стихах. Нехорошо!
не трож медведя! Я сама его потрогаю!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
ня
Ой... это точно бурбон?
А если по чеснаку я подумала о тебе там сказано, хулюган ты и есть хулюган
Не... там было сказано о Сироже.
Какой я хулиган? Я очень ДОБРО_ПОРЯДОЧНЫЙ. Ты шо!
я бы удивилась, если бы вы соловьем запели... с другой стороны, читаем его творчество и обсуждаем - этого желают все!
Не уверен, что он именно этого желал.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Признаю свое поражение, что в дискуссии(это уже не пробить), что в дуэли(с таким подходом и аргументированием голоса для меня ничего не значат).
ну да. а в его случае Вы бы небыли столь буквальны и наверное увидели бы зло, которое делает человеков калеками, увидели бы в мальчике не буквально безногого, а того кто не хочет соприкасаться с этим и ищет выход, ищет альтернативу, но и выхода нет и разум не может обойти все это..
Ненене...
Как в мальчишке можно увидеть зло? Он не зло, он жертва.
Зла у вас там нет. Ничего его не олицетворяет. Еси только это не Небеса к которым смиренный калека обращается с вопросом. Но на такой уровень крамолы я еще не вышел. (в данном случае)
Короче, я Вас понял. Пусть будет идолопоклонство.
Зачем же короче?
Объясните смысл вашей "Судьбы"
Даже интересно стало.
И это... завидовать, тем более классикам, не хорошо.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Признаю свое поражение, что в дискуссии(это уже не пробить), что в дуэли(с таким подходом и аргументированием голоса для меня ничего не значат).
Это да.
Непробить, однозначно.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Зачем же короче?
мне не интересно. Все предсказуемо.
Отредактировано Абраам (2019-12-22 23:51:01)
А должно быть красиво в целом!
нет,Миша, там красиво в целом.
присмотрись.
это - витражи,они - из кусочков, но возникает цельная картина.
это утро.
воробей отражается в луже.
улица в потных окнах трамвая.
медитирующий фонарь, утопивший ботинок в мазуте.
машины отражаются в стёклах, их уже ряд,но в отражении - они маленькие,пунктир,это как в линзе.
это рассвет,город только наполняется шумами, звуки гулкие.
это кончились тихие сумерки, и город наполняется красками и звуками, отражающимися друг от друга.
это полифония,это объёмная картина из красок,звуков...
запахов -не хватает.
не лето.
скорее -весна...?
в сюжеты человеческих детских вершин -это скорее о творчестве.
Ой... это точно бурбон?
йад! будешь?
Какой я хулиган? Я очень ДОБРО_ПОРЯДОЧНЫЙ. Ты шо!
чот ржу))))
Не уверен, что он именно этого желал.
ну... чужая душа потемки
подходом и аргументированием голоса для меня ничего не значат).
начинается!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Ольга, извини.
И мои поздравления крокодайлу! Ты отгрызла мне ухо)
это - витражи,они - из кусочков,
А!
Я это упустил... Не обратил внимания.
Ну, в такой трактовке, ладно, сойдет. Но все равно это современная поезь. Она не такая лиричная, как классика.
Есть поэтессы, у которых мелодичные рифмы. а есть вот такие. Их стихи не читаются, а выплевываются, словно комок иголок.
Я за мелодику!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
йад! будешь?
Завтра на работу ащет...
Вон, Непанде отдай. Пусть сузит свое восприятие!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
И мои поздравления крокодайлу! Ты отгрызла мне ухо)
а по голосам и так Обморок лидер тут
Ну шо, Абраам сдался, и согласился добровольно стать обедом для крокодила!
Победила Обморок!
Поздравляем! Обнимайте крокодила и целуйте в зеленую хряпу!
Первый стих Абраамв, второй Обморок.
Спасибо всем!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Завтра на работу ащет...
Вон, Непанде отдай. Пусть сузит свое восприятие!
ах так? ну и отдам! Ходи голодный!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №53 Абраам vs ОбмОрОк
