PlushBear, спасибо за голос!
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №63 ОбмОрОк против Марыси
PlushBear, спасибо за голос!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну что же, здесь стихи похожи на стихи.
Голосую за № 1 Как-то больше им проникся. Второй тоже ничего, но лирика не моё.
Отредактировано pinokio (2020-02-12 07:00:15)
Проголосую за второе стихотворение. Приятнее читается.
pinokio, _Ivan, благодарю!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
во второй работе - лирическое описание индивидуальных переживаний.
получилась очень трогательная зарисовка, образно передающая настроение.
в первой - попытка философского обобщения, размышления на предложенную тему.
несмотря на некоторые шероховатости, в этих размышлениях чувствуется глубина и сила.
спасибо авторам обеих работ!
голосую за номер 1.
некто, спасибо!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Читая первую работу (комментарий шуточный):
«Все что живет - всего лишь в голове» - предмет современного научного спора: существует ли реальность помимо сознания.
«Стакану все равно, его не существует» - есть ли осознание себя у неодушевленных предметов; установили же, что деревья между собой общаются.
«Он полон, пуст, есть что-нибудь на дне?» - «Действие силы тяжести прижимает жидкость ко дну стакана, а свободная поверхность жидкости устанавливается горизонтально» - так в учебнике объясняли что будет, когда в стакан что-то налить. Представила эту прижатую жидкость, установленную горизонтально, и решила - из стаканов лучше не пить.
«А тараканы правят бал и красками рисуют.» - В случае ядерной войны выживут только тараканы. Будут ли они веселиться и рисовать? - это к биологам и художникам. О кротах, поющих Марсельезу, нам уже рассказали…
«Все относительно и жизнь как странный сон.» - вот и батенька Эйнштейн.
«Когда-то страшный, а когда-то неприличный,
Смешной, похожий на большой аттракцион,
Но все же не всегда во всем обычный.» - о неприличных и страшных сновидениях – это нас к Фройду.
«И отражение действительности в мозге нашем» - задача для нейробиологов. Как химическое вещество, из которого мы состоим, стало себя осознавать?
«Зависят лишь от вектора движенья от и до.» - из всех векторов самый непонятный – это «вектор развития страны», какой-то он зигзагообразный.
«До, после, между - ждут своих решений,» - ребус для изучающих русский язык.
«Вся жизнь процесс, а больше нету ничего.» – глубокая философия.
«И есть лишь абсолют, что наполняет нас собою,» - для кого абсолют - первоначало всего, безначальное и бесконечное, для Пифагора абсолют — это Единица, а некоторые наполняют себя «Абсолютом» прямом смысле (счастливчики познавшие абсолют?).
«Переводя нас в явь из наших категорий сна.» - у Пушкина: Мороз и солнце; день чудесный! Еще ты дремлешь, друг прелестный - Пора, красавица, проснись: Открой сомкнуты негой взоры Навстречу северной Авроры, Звездою севера явись!
А мы не замечаем, что чего-то все же стоим,
Как правило, жизнь каждого - вот та цена.
Да, есть тут о чем подумать на досуге…
*Пока не голосую – надо ж и вторую работу почитать *
Отредактировано Himiko (2020-02-15 11:24:06)
Himiko,
жжош! Оййй! Все! Пасцалом!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Ща прибегут.
Крокодил с убеждениями, что у каждого можно распечатать третий глаз, и тогда музыка слов и краски стихосложений фонтаном брызнут в суровые будни.
И Пух, которому в поэзии подавай философию(а в философии - поэзию), в очерках - художественность, а в художественности - словесность.
Эххх.
Никто еще лучше классиков не написал. И современная поэзь, в ее современных символах, жестких формулировках - гадка. Это не потому что автор так может, а потому что он не может по-другому, красиво, плавно и, одновременно, точно.
Но нет, найдутся ведьмедя, которые готовы копать и находить. Дооо.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
многа букаф
PlushBear, стих надо делать пошли в дулю
трррь чача трррь пумпам
многа букаф
PlushBear, стих надо делать пошли в дулю
Стих - удел поэтов. Их Альфа и омега, в виде эпитафии.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Вся жизнь процесс, а больше нету ничего.
Да-с, именно процесс... а стихотворения нету
№ 2 - браво!
Любовь - это когда оба любят взаимно. Когда любит один - это болезнь. (Рэй Брэдбери)
Да-с, именно процесс... а стихотворения нету
Стихо есть. Творения нету)
Короче, согласен с предыдущим оратором. Намба двА - форевА. Хорошо получилось.
И Пух, которому в поэзии подавай философию(а в философии - поэзию), в очерках - художественность, а в художественности - словесность.
и брют!
впрочем - и пиво тоже )
Никто еще лучше классиков не написал.
классики классиками не рождались.
во времена Пушкина классиками считались Державин с Тредиаковским.
Будь жестока, будь упорна,
Будь спесива, несговорна;
Буде отныне могу еще осердиться,
То мой гнев в моем сердце имеет храниться.
Ах, нет! хоть в какой напасти
Глаза явят мои страсти.
Но вы не увидите мое сердце смело,
Чтоб оно противу вас когда зашумело.
Я вас имею умолять,
Дабы ко мне милость являть.
Буде отныне могу еще осердиться,
То мой гнев в моем сердце имеет храниться.
вот такое было тогда классикой...
Но нет, найдутся ведьмедя, которые готовы копать и находить.
находить - это да, это пррыятно )
впрочем - и пиво тоже )
Скромнее, скромнее, товарищи. Можно одно желание на двоих!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Скромнее, скромнее, товарищи.
количество ведмедей не успевает расти пропорционально количеству оллинклюзивной ракии ))
#p152084,PlushBear написал(а):Скромнее, скромнее, товарищи.
количество ведмедей не успевает расти пропорционально количеству оллинклюзивной ракии ))
Демографический спад на лице )
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Никто еще лучше классиков не написал. И современная поэзь, в ее современных символах, жестких формулировках - гадка. Это не потому что автор так может, а потому что он не может по-другому, красиво, плавно и, одновременно, точно.
Допускаю, что это категоричное утверждение сделано специально для начала дискуссии.
Должно ли быть искусство всегда красивым и вызывать приятные чувства? Или?
Возьмем картины. Если бы все художники следовали правилу – рисовать только красиво, плавно и, одновременно, точно, то так на Возрождении всё и закончилось бы, и надоели бы нам вечно повторяющиеся Леонардо и Рафаэли, красиво выписанные завитки и пейзажи.
Разрешим и поэзии быть разной; это же настроение, часто изменчивое.
Первая работа насыщена смыслами, потому нелегка по конструкции. Но чем она плоха? вполне имеет право на существование. И где/кем установлено правило, что поэзия это только то, что воздушно?
Вторая – совсем иное настроение: легкое и прозрачное, кружащиеся снежинки. Тоже хороша.
На мой взгляд 1:1 (т.е. каждая работа заслужила свой бал).
Допускаю, что это категоричное утверждение сделано специально для начала дискуссии.
ага
Как гриться, настоящему мужчине всегда есть - что сказать!
Должно ли быть искусство всегда красивым и вызывать приятные чувства?
Конечно. ПОтому что неприятные чувства вызывает не искусство. Например, правительство или политика, или коммуналка
Возьмем картины.
Смотря что называть картинами.
Если бы все художники следовали правилу – рисовать только красиво, плавно и, одновременно, точно, то так на Возрождении всё и закончилось бы, и надоели бы нам вечно повторяющиеся Леонардо и Рафаэли, красиво выписанные завитки и пейзажи.
Ну... сейчас "ан масс" картины вообще не интересуют. Фотики есть же в смартфонах! Каждый сам себе Да Винчи!
Разрешим и поэзии быть разной; это же настроение, часто изменчивое.
Не разрешим!
Писать надо качественно. Речь же не о теме полотна, а о красках. Дешевые, не точные краски, и любой Леонардо становится Васей Ложкиным! Тема есть, экспрессия есть, выражение - есть, художественности - зеро. Такую картину только в сортире вешать, пушто в любом другом месте - кич и эпатаж.
Неприлично.
Первая работа насыщена смыслами
"Карету мне, карету!".... это еще 200 лет назад классик написал. Горе от ума, называется.
Но чем она плоха?
Тем же, чем и картины Ложкина от картин Шишкина. ВРоде, можно посмотреть, но как-то... мдэээ... не шедевр.
И где/кем установлено правило, что поэзия это только то, что воздушно?
А правила устанавливаем мы, читатели. Подвергнуть автора остракизму, а вкупе и всех, кто за него проголосовал, и хорошо.
На мой взгляд 1:1 (т.е. каждая работа заслужила свой бал).
Хмм... а 1+1 = 2! Значит, за вторую!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Демографический спад на лице )
Демографический спад на лице не бывает. Он может быть только в кроватке.
Отредактировано Marysia Oczkowska (2020-02-16 01:16:03)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
неприятные чувства вызывает не искусство. Например, правительство или политика, или коммуналка
тут согласна полностю
Каждый сам себе Да Винчи!
это хорошо, пусть будут
Marysia Oczkowska, Himiko,
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Всем!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Himiko, не, ну определись в пользу одной из работ будь ласка
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Лексей, спасибо большущее!
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
ОМГ! Что это было?
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
его колбасит
Боится в дуль с крокодилой
трррь чача трррь пумпам
Он без брони. Это понятно.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Я завтра подведу итоги. Может ещё кто проголосует?
Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль №63 ОбмОрОк против Марыси