Главное не взбалтывать. ))))

работа 2.
сюжет - калейдоскоп событий, масштабом на роман-эпопею!
наверное, автору просто не хватило времени эту эпопею выложить на бумаге/мониторе.
верим, что у него ещё всё впереди!
как и путешествие в Стокгольм, для сравнения оного с никудой )
и если путешествие в Стокгольм считать негативной чернухой - то шоб я так жил ))

работа 3.
телевизор всё глубже и глубже затягивает в себя не только Волка из какой-то из поздних серий "Ну, погоди!" ))
ну, в военный фильм если - то хоть  героем можно стать!
а если - в мир битв экстрасенсов..?!
лучше уж пельмени без перца!
позитивная, кстати, работа - из пучины сей удалось ГГ вырваться, по крайней мере - пока! ))

работа 4.
дворник из России всем адам и раям вместе взятым предпочитает вернуться в родную гавань! ))
ну, и где ж тут негатив, если даже в окошке с адом огненные всплески не мешают привычным занятиям.

но - скучно.
дома гораздо веселее ))
пожалуй -не меньше балла.
мне она после первого прочтения как-то больше всех запомнилась именно яркостью.

работа 5.
после носка в стиральной машине и прочих ужасов, финальная развязка - это счастье!!! ))

дальнейшие перспективы на фоне описанных прошедших трагических событий могут нести в себе только позитив, ящитаю!

работа 6.

в Питере у них всегда дождь.
Садовая -это там, где дом Зингера.
а Ленина, гугл утверждает - где-то на Петроградке.

в никуда - может и не цель, но вполне себе направление.
есть ли в работе позитив?
адназначна!
поскольку подтверждает возможность развернуться и изменить направление движения.
1 балл, как минимум.

работа 7.
любая свадьба с иностранцем - это дорога в туманную неизвестность!
особенно для иностранца, связавшегося с нашей нечистью, пятьсот лет как лишённой сексуальных воспоминаний ))
хотя, мне кажется, в данном случае перспективы у пары вполне позитивные.
по крайней мере - первые пятьсот лет ))

работа 8.
"движение- всё, цель -ничто!"
некоторые товарищи убеждены, что это троцкистский лозунг)
ну,эти же товарищи ещё много в чём пытаются себя убедить.\если бы только себя.

для притчи в этой работе концовка уж очень разжёвана.
нельзя недооценивать читателя, к некоторым выводам он вполне способен добраться самостоятельно.

итого:
работа 1 - 1,5 балла.
работа 6 - 1,5 балла.
работа 4 - 1 балл.
работа 3 - 0,5 балла.
работа 7 - 0,5 балла.

а шо робыть?

моя б воля -я б дюжину шампанского одному, пару бутылок коньяку - другому!
без бокала пива никто бы не остался ))

Таков путь!

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

Вторая работа. Понравилась умелым сокращением обширной истории. Маринка как цель героя нитью протянуть через все повествование. Понравилось описание гг через черты характера. И не навязчивая привязка к эпохе. В таком коротком размере это неплохо сыграло на атмосферу рассказа.
Из минусов - простенький сюжет и не совсем попадание в тему, как мне показалось.

Оценки
1 работа - 4 балла
2 работа - 1 балл

Троцкий поставил цель оправдывающую средства. Что это за некоторые товарищи, для которых процесс важнее цели? Экзистенциальные антитроцкисты?

Концовка как раз размазана, без акцентов. То ли юноша расстроился из-за того, что не увидел мир, то ли еще по какой причине и приходится возвращаться в начало, чтобы выцепить фразу "потерял смысл жизни".

Второй раз прочел рассказ, вскрылись еще нюансы, Один из них - детская мечта, ставшая целью персонажа и лишившая его смысла жизни. Обычная цель - дело житейское, ну не достиг и хрен с ней. Или не достиг и пошел к другой цели. Дело житейское. А здесь детская мечта, трагедия того, что детская мечта накрылась медным тазом - тоже не раскрыта и понимается после второго прочтения. А рассказ должен быть понятен с первого раза, прочел, понял, пошел по своим делам, второй раз можно почитать потом, если ясность рассказа пропадет или забудется.

Потенциал рассказа не полностью раскрыт именно из-за недожеванности и обозначения акцентов на приоритетных смыслах. Возможно, что ты лучше меня "въехал" в рассказ и тебе всё понятно стало сразу, ты сразу запомнил, что старейшина сказал про потерю смысла жизни и про то, что этот рассказ персонаж запал персонажу в детском возрасте , а крушение детской мечты накрылось для персонажа. Мне это далось после повторного прочтения начала "что же сказал старейшина про потерю смысла жизни" и повторного прочтения всего рассказа, чтобы вспомнить, что это была не просто цель - а детская мечта.
Рассказ просто шикарен, но мне бы хотелось акцентирования именно на этих, приоритетных для меня смыслах в концовке, в которые я не с первого раза "въехал".
Получается, что читатель переоценен. Комментарии это доказывают, ибо многие цепляются за иные смыслы, а иногда даже формальности.

Отредактировано Alex (2020-12-24 10:31:27)

может,совместить? ))

поздравления победителю!

поздравления призёрам!

куратору - респект за кураторство!

Хых... Как гриться, еси  меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, со мной еще очень, очень можно поговорить!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Поздравляю победителя! 
Теперь ему вести в январе... 

Куратору - 
Спасибо всем, кто голосовал. 

Путнику - от меня особый респект, наш человек! )))))