Я пробовала "бананчики" акации...

Сладенькие)
Клей и пластилин не ела.

Вторые видела, а первые - нет) прям супер-фиолетовые)

Захотелось немного разобрать отношения М-Ж из романа «Герой нашего времени» Лермонтова.

Бэла-Печорин.
Огромная внешняя пропасть между. Печорин воспитан светским обществом, умён, влиятелен и богат. Бэла имеет воспитание, согласное её семье, общине, национальности. Бэла потенциально умна, но ум не развивался опять же по причине ненадобности в её обществе. Влияния и денег она и вовсе не имела лично. Но она имела некий статус.
Бэла – самородок, какой мол превратиться в бриллиант при должной работе. Но Печорину было лень всем этим заниматься, он её физиологически отлюбил и на этом отношения закончились. Очень жаль, что самородок умер. Когда Печорин осознал свою ответственность за гибель этого самородка, у него немного сорвало крышу (смех, как реакция, на смерть и пр.).

Мери-Печорин.
Милая девушка. Внешне под стать Печорину. О чём свидетельствуют восхищения её внешностью, образованностью, манерами. Но Мери скорее всего безнадёжно закостенелая. Такому свободному и гибкому герою, как Печорин, пришлось бы выдирать сваи из бетона, чтобы добраться до чего-то настоящего и искреннего. Тоже работа. Но менее приятная, чем в случае с Бэлой.

Вера-Печорин.
Автор как-то поверхностно показывает эти отношения. Их всех трёх линий, эта более всего показывает некие настоящие чувства героя. Несмотря на жалобы героя в отношении Веры за её ревности и упрёки, он к ней привязан. О чём говорят слёзы и даже некая искренняя истерика героя. На чём основана привязанность мы можем лишь догадываться, так как автор опять же умалчивает подробности. Что за непреодолимые обстоятельства представали перед Печориным и Верой, отчего они не могли воссоединиться в своей любви – неясно. Замужества Веры – скорее всего предлог, чем причины.
Как любовная история для литературы – допустима. Для жизни – нет. Т.к. эта история похожа на взаимные невротические взаимные зависимости, чем на свободные и близкие отношения.
Эта линия могла бы развиться во что-то большее, но увы. Герой умирает.
И таки да, возможно, Вера сочетала в себе две предыдущие героини. Была умна, воспитана, красива, но искренна.

Почему, как уже и писала в первом своём маленьком отзыве: живите долго, и будет счастье!
*будет хотя бы попытка дожить до чего-то более интересного, чем вчерашний день.

Отредактировано Ckazka (2022-07-10 14:35:38)

Подпись автора

Z

Нет, это я хотела сказать в противовес уму, воспитанию и красоте, какие были у Мери, но её же и портили. Искренность (открытость) гармонизировала качества перечисленные до. Точно так же, как открытость без воспитания и ума проигрывает.
Может не очень правильно построила предложение. Но хотела сказать про гармонию.

Отредактировано Ckazka (2022-07-10 14:28:27)

Подпись автора

Z

Ум и воспитанность могут мешать искренности, как и красота — в этом природа противопоставления

Могут. Но вопрос был не об этом.

И даже в этом случае, почему "но"?
Мэри была лгуньей?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Да.

Подпись автора

Z

Да, и это твоя отличительная черта.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Как все сложно!
А ты не Болконский ли? Который делил мир на черное и белое?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

там, ты знаешь, под дубом до чб далеко

Это солидарность. Мужская!

Ну типа, как раз получается делить

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

Сегодняшние...
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

*мобильная фотография

Подпись автора

Z

Веда, спасибо.

Подпись автора

Z