Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Кабинет Домашнего доктора "Памперс" » Уроки психологии
Знаете, все дело в птицах: детей приносят аисты, проблемы — дятлы, кашу — сорока, почту — голуби, новости пишут утки, сроком жизни распоряжается кукушка...
С утра мир принадлежит жаворонкам, от заката — совам, и только ворона, как истинный буддист, пропускает всю эту суету мимо клюва.
Хотя… Она ведь может и накаркать...
Пока вы не научитесь управлять веслами, бесполезно менять лодку (Шри Шанкара)
Эта фраза ужасна))) пугает)
Тем не менее... Тут на прошлой недели одна гостья у меня была ещё по старой инетовской службе знакомств. Дама старых правил, и всерьёз стала мне доказывать что интим это как вишенка на торте - как десерт в отношениях. А того не понимает, учёная степень, что вишня это кладезь витаминов а торт пустые, ненужные калории.
Для плюсов.
Тем не менее... Тут на прошлой недели одна гостья у меня была ещё по старой инетовской службе знакомств. Дама старых правил, и всерьёз стала мне доказывать что интим это как вишенка на торте - как десерт в отношениях. А того не понимает, учёная степень, что вишня это кладезь витаминов а торт пустые, ненужные калории.
А еще сок, варенье и...компооот!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
А еще сок, варенье и...компооот!
Ну ты то всё правильно понимаешь 
Для плюсов.
Ну ты то всё правильно понимаешь
О, да. Просто я ее умею готовить. 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
#p427957,Путник написал(а):Ну ты то всё правильно понимаешь
О, да. Просто я ее умею готовить.
Z
ассоциируется с горлом предателя или, прости Господи, жаааабой.
Это условно)))
Кто-то переподстраивался и потерял себя, кто-то наоборот, не шел на компромиссы. Ну и все такое.
Это условно)))
Кто-то переподстраивался и потерял себя, кто-то наоборот, не шел на компромиссы. Ну и все такое.
Ну, может быть, я слишком консервативна и традиционна. В прогрессивности для себя самой не вижу ничего толкового. Это не для меня.
Кстати вот по поводу вчера у Соловьева об этих ситемах/моделях очень интересно один профессор социологии рассказывал. Вообщем я поняла, что я не постмо.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
поняла, что я не постмо
А еще какие варианты? Постмо? Постмодернизм?))
Расскажи.
#p427944,Marysia Oczkowska написал(а):ассоциируется с горлом предателя или, прости Господи, жаааабой.
Это условно)))
Кто-то переподстраивался и потерял себя, кто-то наоборот, не шел на компромиссы. Ну и все такое.
Ну, это не только в отношениях М-Ж.
Например, у меня есть две сестры.
И я знаю обеих, их предпочтения, характер и тыр.пыр.
И исходя из этого мы планируем некие встречи.
С одной классно в одном месте, обстановке. Я знаю, как и что будет во взаимодействии. И нам не нужно идти на серьёзные уступки.
С другой сестрой - другие мероприятия, потому что...
А вот передел, ожидания, что кто-то будет реагировать так или ещё как (учитывая характер) по опыту - дело вообще никакое.
Но это сестры. У нас нет общей территории проживания.
В отношениях м/ж на общей территории, если люди просто не сходятся во взглядах (потому что ещё их не имеют) и т.д. - это ломание друг друга до какого-то определённого момента.
Ну это про "компромиссы")
Потом эти компромиссы вылазят горкой проблем. Ооокааазыввется, столько то лет он/она вааащеее не того хотели, но шли на компромиссы))
Опять же, ты часто говоришь такую штуку, как "я знаю, чего хочу" и про самоопределение. Вот это важно.
Z
У нас здесь тоже бывают на форуме обиды и стычки, типа один хотел одного, другой другого и фсо... Обиды, капризы, слезы, тыкания и т.д.)))
Z
Потом эти компромиссы вылазят горкой проблем
Это уже подстраивание по полной.
Компромиссы необходимы, потому как редко когда встречаешь полную свою копию, чтобы ничего не выбирать и ни о чем не спорить)
Другое дело - тематика компромиссов. Бывают вещи, которые почти табу или где-то рядом. Особенно в плане морали и чувствительности к разным ситуациям. Не всегда брак ркшится от измен или потому, что кто-то не так макароны варит. Иногда достаточно раскрытия личности человека в совершенно ином свете, причем это может быть очень долго/постепенно/с возрастом.
я знаю, чего хочу" и про самоопределение.
А, ну я - это я 
Или какие-то мелочи, но коренные привычки. Вот не нравится мне, когда ногти грызут и в носу ковыряются.
Раз ехала в автобусе, сидит взрослый парень и всю дорогу из носа что-то таскает в рот. Хреново, когда боковое зрение хорошее и все это дело замечаешь))
Вот за такого замуж точно не пойду)
Z
Это уже подстраивание по полной.
Компромиссы необходимы, потому как редко когда встречаешь полную свою копию, чтобы ничего не выбирпть и ни о чем не спорить)
Другое дело - тематика компромиссов. Бывают вещи, которые почти табу или где-то рядом. Особенно в плане морпли и чувствительности к рпзным ситуациям. Не всегда брак ркшится от измен или потому, что кто-то не так макароны варит. Иногда достаточно раскрытия личности человека в совершенно ином свете, причем это может быть очень долго/постепенно/с возрастом.
Да, а "по полной" - это когда оба извини... без кола и двора грубо говоря.
Лучше, когда человек сам чего-то добился, выучиться, заработал и самоопределился.
У женщин тоже, чуть плоскость иная, но все же. Та же творческая составляющая, хорошо, когда женщина нашла себя в этом. А то потом начинаются... поиски)
Z
А, ну я - это я
Z
взрослый парень и всю дорогу из носа что-то таскает в рот.
Проголодался, бедняга...)
Z
В общем, хорошо, когда люди состоялись, самоопределились и у них есть общий взгляд.
Тогда да, может все получится.
Помнится Пчел о чем-то таком говорил, о важности...
Точно не помню цитату)
Z
люди состоялись, самоопределились и у них есть общий взгляд.
Да.
А без "взгляда" - будет еще хуже, чем было
#p427990,Ckazka написал(а):люди состоялись, самоопределились и у них есть общий взгляд.
Да.
А без "взгляда" - будет еще хуже, чем было
Без "взгляда" дооо) можно потерять всякий обзор)
Z
А еще какие варианты? Постмо? Постмодернизм?))
Расскажи.
Ага. Именно. Посмодернизм.)))
Представляешь какая классная обзывалка: ну, ты, постмо, подь сюды! Гы! Суперр!)))
Короче он говорил по поводу соцсистем. Тоже часто вылавал и Дима Куликов, но немного с другого разворота и очень эмоционально, а этот профессор-армянчик спокойный такой, так про все разложил. Разговор был про Америку, Европу и русофобию. Он объяснил откуда все это взялось с тз соцмеханизмов. Вот он сказал, что общество переживает разные стадии: традиционный, модерниский постмо. Причем эти стадии не линейны и легко могут одно в другое перейти. Он отметил, что модернистское - это общество основанное на достижениях науки и техники. А постмо - это общество денег, потребления, гедонизма, либератоты и стирания всяких границ, начиная от географических(помним про ЕС), кончая личностными(всякие там ЛГБТЁКЛМН+/-:π²х100500, БЛМ и тд). И вот вся фишка в том, что если система постмо ломается, то тут либо все может скатится либо в традиционное общество, либо в модернистское. И вот второе более опасно, так как все модет прити к авторитаризму и диктаторству. По сути за бугром на западе идет фашизация общества, как слом достигшего пика постмо.
У достигшего вершины есть лишь три пути: остаться там, съехать вниз или отрастить крылья.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Раз ехала в автобусе, сидит взрослый парень и всю дорогу из носа что-то таскает в рот.
Фу-фу-фу! 
А я вот в метро часто замечала, что едет парень, ну или мужик, прилично одетый, причесаный, наглаженный, начищенный, при галстуке...а воняет от него просто жжуть! И отнюдь не потом, что тоже, кстати, кошмар. Такое очучение, что вот он себе в эти наглаженные костюмные брюки поднасрал. Тут уже не козюльки жрать. Вот что это за нфг?! 
Отредактировано Marysia Oczkowska (2023-09-28 22:12:28)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Без "взгляда" дооо) можно потерять всякий обзор)
Главное вовремя надеть очки, но без розовых стекол. Витражи пусть остаются в Нотр-Дам де Пари.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Ага. Именно. Посмодернизм.)))
Представляешь какая классная обзывалка: ну, ты, постмо, подь сюды! Гы! Суперр!)))Короче он говорил по поводу соцсистем. Тоже часто вылавал и Дима Куликов, но немного с другого разворота и очень эмоционально, а этот профессор-армянчик спокойный такой, так про все разложил. Разговор был про Америку, Европу и русофобию. Он объяснил откуда все это взялось с тз соцмеханизмов. Вот он сказал, что общество переживает разные стадии: традиционный, модерниский постмо. Причем эти стадии не линейны и легко могут одно в другое перейти. Он отметил, что модернистское - это общество основанное на достижениях науки и техники. А постмо - это общество денег, потребления, гедонизма, либератоты и стирания всяких границ, начиная от географических(помним про ЕС), кончая личностными(всякие там ЛГБТЁКЛМН+/-:π²х100500, БЛМ и тд). И вот вся фишка в том, что если система постмо ломается, то тут либо все может скатится либо в традиционное общество, либо в модернистское. И вот второе более опасно, так как все модет прити к авторитаризму и диктаторству. По сути за бугром на западе идет фашизация общества, как слом достигшего пика постмо.
У достигшего вершины есть лишь три пути: остаться там, съехать вниз или отрастить крылья.
Мне вот кажется, что в обществе существует течение, подтечение и подподтечение. Т.е. систем много. Какая на первом плане - по той живут большинство, но стоит чуть выйти за рамки своей обычной жизни, член общества видит, что есть подсистема, она чуть глубже прошита, стоит ещё глубже пойти - и там обнаруживаются другие "законы".
Я это прекрасно прочувствовала, когда у нас чуть переворот государственный не бахнул.
С поверхности... все кажется таким, каким на данный момент нужно представлять властям. Т.е. картина мира одна. Стоит случится некой нестандартной ситуации... картина меняется.
Это ощущается и на простых житейских уровнях. Типа система образования в школе. Можно примерно представить, когда вроде мы учимся по системе... но только кто-то чуть вышел за... обнаруживается другое, зашитое от общего взгляла.
Скорее всего всё устроено таким образом, чтобы в любым сложных ситуациях, потрясениях и т.п. общество выжило.
Z
Фу-фу-фу!
А я вот в метро часто замечала, что едет парень, ну или мужик, прилично одетый, причесаный, наглаженный, начищенный, при галстуке...а воняет от него просто жжуть! И отнюдь не потом, что тоже, кстати, кошмар. Такое очучение, что вот он себе в эти наглаженные костюмные брюки поднасрал. Тут уже не козюльки жрать. Вот что это за нфг?!
Отредактировано Marysia Oczkowska (Сегодня 22:12:28)
Возможно, что-то в пищеварительной системой.
Ну, если это, действительно, тот самый запах. По идее это должно лечиться.
Z
Главное вовремя надеть очки, но без розовых стекол. Витражи пусть остаются в Нотр-Дам де Пари.
Это да)
Z
Мне вот кажется, что в обществе существует течение, подтечение и подподтечение. Т.е. систем много. Какая на первом плане - по той живут большинство, но стоит чуть выйти за рамки своей обычной жизни, член общества видит, что есть подсистема, она чуть глубже прошита, стоит ещё глубже пойти - и там обнаруживаются другие "законы".
Я это прекрасно прочувствовала, когда у нас чуть переворот государственный не бахнул.
С поверхности... все кажется таким, каким на данный момент нужно представлять властям. Т.е. картина мира одна. Стоит случится некой нестандартной ситуации... картина меняется.
Это ощущается и на простых житейских уровнях. Типа система образования в школе. Можно примерно представить, когда вроде мы учимся по системе... но только кто-то чуть вышел за... обнаруживается другое, зашитое от общего взгляла.Скорее всего всё устроено таким образом, чтобы в любым сложных ситуациях, потрясениях и т.п. общество выжило.
Да, наверное. Но думается, что все это внутри систем, а там говорилось о нелинейности и переходе одно в другое и обратно. Ну, вот как-то так. Вообщем вчера очень интересную тему профессор поднял. Вот.
А я говорю о собственных традиционности и консерватизме.) Мне сложно в этом мире, многое я не принимаю, что-то я не хочу принимать вообще, что-то понять не могу да и не стремлюсь наверное...Придерживаюсь точки зрения, глядя на своих православных бабушек/дедушек, у которых, кстати, были крепкие семьи и уважение друг к другу...и современное положение дел меня огорчает.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
А я говорю о собственных традиционности и консерватизме.) Мне сложно в этом мире, многое я не принимаю, что-то я не хочу принимать вообще, что-то понять не могу да и не стремлюсь наверное...Придерживаюсь точки зрения, глядя на своих православных бабушек/дедушек, у которых, кстати, были крепкие семьи и уважение друг к другу...и современное положение дел меня огорчает.
Я тебя понимаю...
Z
Я тебя понимаю...
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Возможно, что-то в пищеварительной системой.
Ну, если это, действительно, тот самый запах. По идее это должно лечиться.
Возможно, но впечатление, что он посрал и не подтерся даже, одел штаны и так пошел как засранец. Ну, это просто беда какая-то. 
Может болезнь, а может и раздолбайство и лень. И стоит такой красавец, выбритый, выглаженный, с портфельчиком, улыбается и галстук поправляя. Вот не пойму, неужели они не чувствуют, принюхались? Ужс-ужс...((((
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Вот не пойму, неужели они не чувствуют, принюхались? Ужс-ужс...
Мужик должен быть вонючим, носки у него должны стоять под кроватью, сам размером с гардероб, и чуть красивей гориллы...
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Кабинет Домашнего доктора "Памперс" » Уроки психологии
