Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Белой перчаткой по щам #2


Белой перчаткой по щам #2

Сообщений 1171 страница 1200 из 1386

1171

#p478262,Санна написал(а):
#p478257,Ckazka написал(а):

И таки они могут сыграть решающую роль.

И таки сыграют...  smalimg

А тО!

Подпись автора

Z

0

1172

Крокодил согласен на дуэль, оговариваем сроки.
Соломея, вам сколько дней нужно на рисунок + стихотворение?

Подпись автора

Z

0

1173

#p478276,Ckazka написал(а):

Крокодил согласен на дуэль, оговариваем сроки.
Соломея, вам сколько дней нужно на рисунок + стихотворение?

Около пяти дней, думаю, должно хватить.

Подпись автора

Всё течёт... Иногда меняется.

+1

1174

#p478286,Соломея написал(а):
#p478276,Ckazka написал(а):

Крокодил согласен на дуэль, оговариваем сроки.
Соломея, вам сколько дней нужно на рисунок + стихотворение?

Около пяти дней, думаю, должно хватить.

Хорошо. :)

Подпись автора

Z

+1

1175

Мы с Кро обсуждаем дни, когда начать дуэль.
Жду её ответа.

Подпись автора

Z

+1

1176

ага :idea:

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

1177

Ваша дуэль Дуэль № 277. Соломея и Крокодил
:flag:  smalimg

Подпись автора

Z

+2

1178

може ешо дулью клац
я всо ужо так то

Отредактировано ОбмОрОк (2024-06-01 13:31:18)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

1179

#p478750,ОбмОрОк написал(а):

може ешо дулью клац
я всо ужо так то

В стихи и рисунок?
Ищи дуэлянта) Я могу провести.
Систему оценок тоже оговариваем здесь)

Подпись автора

Z

0

1180

#p478751,Ckazka написал(а):

Систему оценок тоже оговариваем здесь)

Оставьте дуэли - дуэлями!
Это поединок или пан или пропал.
Кого-то пристрелят. Так было и будет.
Ckazka, никто не запрещает тебе сделать экспериментальный конкурс или игру, там и пробуй все свои фантазии и прочие введения.

Подпись автора

https://mynickname.com/forum3t0/Oldhats.gif

0

1181

#p478754,Веда написал(а):

Ckazka, никто не запрещает тебе сделать экспериментальный конкурс или игру, там и пробуй все свои фантазии и прочие введения.

Ну никто не настаивает. :)

Подпись автора

Z

0

1182

Свои две дуэли по новой системе доведу до конца.
А новые... Как хотите. :)

Подпись автора

Z

0

1183

:dontknow:

Подпись автора

https://mynickname.com/forum3t0/Oldhats.gif

0

1184

Сказкины правила подпазумевают разбор текста. А кто своим временем пожертвует?

0

1185

#p478776,Мария написал(а):

Сказкины правила подразумевают разбор текста. А кто своим временем пожертвует?

Придется пожертвовать. Особенно, если будет, что почитать.
Если же (условно) дуэлянты написали треш, то просто тогда новаторские условия дуэли бессмысленны. Ну, типа, как в треше надо искать философию, духовность или художественность?.. :D

+1

1186

#p478776,Мария написал(а):

Сказкины правила подпазумевают разбор текста. А кто своим временем пожертвует?

Есть такие. И потом...
Новая система на самом деле - это старая, просто развернутая.
Никто не просит писать подробнейший анализ текстов.
А при желании, если у голосующего есть и время, и желание... Он может и расписать все критерии. :)
Так что "моя" система - это что-то среднее между "выбором работы" и подробнейшим анализом. :)

Подпись автора

Z

0

1187

#p478777,Тэйр написал(а):
#p478776,Мария написал(а):

Сказкины правила подразумевают разбор текста. А кто своим временем пожертвует?

Придется пожертвовать. Особенно, если будет, что почитать.
Если же (условно) дуэлянты написали треш, то просто тогда новаторские условия дуэли бессмысленны. Ну, типа, как в треше надо искать философию, духовность или художественность?.. :D

Да. Тогда дуэлянтам по 0 или 1) :)
Если там уж совсем "ничего") :)
Но у нас у всех что-то есть... На самом деле.

Подпись автора

Z

0

1188

Для меня очень дорог именно разбор, потому что он заставляет думать над ошибками. И в этом Сказкин подход мне на руку. Но не каждый это умеет. Я балда. Мне критерий: нравится/не нравится. Или же частные пристрастия. Я не знаю " стареньких" на столько, чтоб ставить баллы из личной симпатии. А многие давно знакомы и это делают. Так что, если б найти золотую середину, то было бы классно.

+1

1189

#p478781,Мария написал(а):

Для меня очень дорог именно разбор, потому что он заставляет думать над ошибками. И в этом Сказкин подход мне на руку. Но не каждый это умеет. Я балда. Мне критерий: нравится/не нравится. Или же частные пристрастия. Я не знаю " стареньких" на столько, чтоб ставить баллы из личной симпатии. А многие давно знакомы и это делают. Так что, если б найти золотую середину, то было бы классно.

Я сама хотела бы работу "с разных" сторон оценивать. Ведь у всех свои таланты. И обидно, когда просто выбирают другую работу и не знаешь "почему". А так, если более подробно, то хотя бы можно опереться на свои сильные стороны работы и прокачать слабые. Может быть это нужно начинающим как раз больше, чем "сталым" писателям.
Да и нельзя сказать, что в творчестве достиг максимума. Всегда есть куда лететь...

Подпись автора

Z

+1

1190

Я больше у новеньких замечаю голосование "за новеньких")))
* Но да, это может быть вполне себе честно, т.к.нравятся произведю.

0

1191

#p478787,Тэйр написал(а):

Я больше у новеньких замечаю голосование "за новеньких")))

Вот) какой-то дисбаланс)

Подпись автора

Z

0

1192

#p478789,Ckazka написал(а):
#p478787,Тэйр написал(а):

Я больше у новеньких замечаю голосование "за новеньких")))

Вот) какой-то дисбаланс)

Да нет.
Может, это любофь такая) ну нравятся человеку А все работы человека Бэ.

0

1193

Мы всегда (стараемся) пишем, почему и за что выбрали в дуэли то или иное произведение.

0

1194

#p478790,Тэйр написал(а):
#p478789,Ckazka написал(а):
#p478787,Тэйр написал(а):

Я больше у новеньких замечаю голосование "за новеньких")))

Вот) какой-то дисбаланс)

Да нет.
Может, это любофь такая) ну нравятся человеку А все работв человека Бэ.

П-предвзятость)
Я не настаиваю ни на чем, просто в последнее время на форуме стали внедрять разные подходы...
Наверное, все хотят найти "золотую середину") :)

Подпись автора

Z

0

1195

#p478791,Тэйр написал(а):

Мы всегда (стараемся) пишем, почему и за что выбрали в дуэли то или иное произведение.

Не все. Часто бывают просто цифры)

Подпись автора

Z

0

1196

У меня тоже цифры) Просто расписано "за что" :D и диапазон широкий) от 0 до 5) 10 - посчитала очень много :D

Подпись автора

Z

0

1197

#p478793,Ckazka написал(а):
#p478791,Тэйр написал(а):

Мы всегда (стараемся) пишем, почему и за что выбрали в дуэли то или иное произведение.

Не все. Часто бывают просто цифры)

У меня просто цифры. Особенно в поэзии. Я не шарю совсем.

0

1198

#p478798,Мария написал(а):
#p478793,Ckazka написал(а):
#p478791,Тэйр написал(а):

Мы всегда (стараемся) пишем, почему и за что выбрали в дуэли то или иное произведение.

Не все. Часто бывают просто цифры)

У меня просто цифры. Особенно в поэзии. Я не шарю совсем.

Ну вот а когда у тебя перед глазами список критериев (и достаточно подробно расписан), тебе же легче ориентироваться будет, наверное?
Система как раз должна помогать голосующему, если он совсем "не бум бум".
Мария, ты стихи чувствуешь, поэтичность у тебя отличная внутренняя. Просто свой выбор не умеешь обосновать.
Критерии помогают и самому автору себя оценивать, свою работу.

Отредактировано Ckazka (2024-06-01 15:36:57)

Подпись автора

Z

0

1199

#p478802,Ckazka написал(а):
#p478798,Мария написал(а):
#p478793,Ckazka написал(а):

Не все. Часто бывают просто цифры)

У меня просто цифры. Особенно в поэзии. Я не шарю совсем.

Ну вот а когда у тебя перед глазами список критериев (и достаточно подробно расписан), тебе же легче ориентироваться будет, наверное?
Система как раз должна помогать голосующему, если он совсем "не бум бум".
Мария, ты стихи чувствуешь, поэтичность у тебя отличная внутренняя. Просто свой выбор не умеешь обосновать.
Критерии помогают и самому автору себя оценивать, свою работу.

Я аморальна. Как оценивать мораль?:))

0

1200

#p478807,Мария написал(а):
#p478802,Ckazka написал(а):
#p478798,Мария написал(а):

У меня просто цифры. Особенно в поэзии. Я не шарю совсем.

Ну вот а когда у тебя перед глазами список критериев (и достаточно подробно расписан), тебе же легче ориентироваться будет, наверное?
Система как раз должна помогать голосующему, если он совсем "не бум бум".
Мария, ты стихи чувствуешь, поэтичность у тебя отличная внутренняя. Просто свой выбор не умеешь обосновать.
Критерии помогают и самому автору себя оценивать, свою работу.

Я аморальна. Как оценивать мораль?:))

Прочитай, что такое "мораль и этика". :)
С моралью всё у тебя тоже хорошо. Мне так кажется) А чуточку какие-то "отклонения" у всех есть)

Подпись автора

Z

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Белой перчаткой по щам #2