Я прослушала этот роман еще летом, но до сих пор мысли о нем крутятся в голове. Даже не знаю с чего начать))) О чем? О средневековом целителе. Абсолютно не моя тема, но тем не менее я прониклась. О любви, о прощении, о вере и искуплении. Разобраться в сюжете мне показалось сложно. Автор сначала ведет нас по зимнему средневековому лесу, но там почему-то из сугроба торчат пластиковые бутылки, потом переносит в Италию, а далее - в Москву начала 20-х годов 20 века. Но это странным образом не вредит повествованию. Отвлекаешься, но главная тема не ускользает. Наоборот, дополняет. Странно, неочевидно, но раскрывает сюжет. Несколько раз мне хотелось крикнуть ГГ: "Ну ты, болван, чего творишь-то?"  А порой слушаешь и замираешь на мимоходом оброненной фразе. И неожиданно фраза эта ложится на какой-то поворот твоей прошлой жизни, и видишь ты этот поворот уже совершенно под другим углом. Философский роман? Возможно. Но благодаря изумительному языку Водолазкина текст воспринимается очень хорошо.
Рекомендую для любителей неспешного и глубокого погружения в текст 

студентов понять можно)))) я вообще против принудиловки. А насчет гениальности - ну такое. Читай, потом поделись своим впечатлением!

"... чтобы убедиться в том, что Достоевский – писатель, неужели же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем" ©МАБ

пасиб, полюбопытствую. Мне оч нравятся подкасты от литературоведов или журналистов, писателей. Не просто нравится/не нравится, а профессионально чтоб. Порекомендовать не могу, потому что они обленились и перестали новые выпуски записывать

о, так хорошо?
Я на Водолазкина вышла после того как один-единственный рассказик прочитала в сборнике, но почему-то из всего сборника зацепил именно он)))

Перечитал (первый раз читал еще школьником) Евгения Дубровина "Дивные пещеры". Наверное, назвал бы жанр детективной бытовухой. Не знаю, интересно ли будет подрастающему поколению, но для советских времен вещи сильная. Хочу следом перечитать "Марсианку" этого же автора.

Подпись автора

О любви в словах не говорят

Санна, а что ты можешь сказать об "Авиаторе"? Дочитала его? Насколько я помню, романы как-то связаны между собой, читать нужно в определённой последовательности?

Отредактировано Федора Михайловна (2025-12-02 05:30:21)

тут без комментариев канеш  Зачем слова, когда на небе звезды)))
Оставлю одну ремарку: необычайное чувство узнавания захлестывает, когда по прошествии энного количества лет после первого и единственного прочтения, звучащие из уст Скляра слова, отзываются как что-то уже давно и прочно интегрированное в твою личность. Речь не о балтийском чае, разумеется    а о литературном стиле Пелевина.
Читать всем)))