Хм...
Странно. Я вот авторов вообще не узнаю...  

и там и там в разум, но лично  я прониклась первому, второй порой сечет кинжалом... как-то так

я не узнаю вас в гриме (с)

Подпись автора

Я не всегда ношу черное. Иногда я ничего не ношу.

Как там наш внезапный отпускник говорит? Тоническое, силлабо-тоническое... Такое вот)

Поражённым. Побеждать нужно тех, кого поражение чему-нибудь научит. Поражаться нужно теми, поражение от кого углубит.
Это как в архитектуре. Иногда можно построить план настолько правильный, настолько выверенный, что он окажется за гранью правильности. Только такая архитектура гениальна. Так и здесь: бывают поражения за гранью побед

Есть непреложные правила. Гармония в музыке, пропорции. А есть люди, которые эти правила открывали то есть речь веду не о чьих-то правилах, а прям по базе

Это американцы любят, чтобы на каждом этаже, да при каждой комнате)
И чтобы кухня отдельно, столовая отдельно, не забыть про цокольный этаж, где должОн стоять бильярд и бар))

Так его, так)

Я в пул только, вроде. И то, сто лет назад)
Но дай мне дом с туалетами на каждом этаже - нафиг мне этот стол бильярдный))

Не хотят пятиэтажку, без лифта, да с кухней, шесть метров квадратных?

Озверел. Это ж месяц установки и полмесяца приемки) а может и больше. А может и меньше, раз частник...
Ох уж эти лифтовые!

Только хотела сказать "что за дыры опасные на нижней террасе", а это спуски и лесенки))))

Достаточно точно сформулировано. Именно поэтому проголосую за вторую работу.

К кому присоединиться? Чей комент самый правильный? Стихо классные, но первое зацепило эмоциональностью.
За него и проголосю.

Подпись автора

Для плюсов.

Выскажуть немного))
Считаю, что оба стихотворения больше эмоционально-ассоциативные. Про разум...не совсем верно. Либо его нет нигде, если грубо, либо он есть в каждом, но в первом - в виде костяка "рассказа", сути, а во втором - в виде повествовательной цепочки "памяти".
Но нельзя сказать, что один про эмоции, другой про игры разума. Неверно в корне) От так)))