Нашла новое исполнение этой песни:
Вот это голос и слух!
- Подпись автора
Z
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Сказки » Дневник » Сказочный уголок
Нашла новое исполнение этой песни:
Вот это голос и слух!
Z
Какая крутая певица, однако! Внезапно нашлась.
Z
Следующий цикл книг - это научно-популярная литература. Я много смотрела таких фильмов, передач. Обожаю про космос...
Эта книга вызвала какие-то чёткие ассоциации из детства, завязка на энциклопедические книги, которые я видела у соседей, друзей и мы вместе их листали, рассматривали картинки, изучали.
Все эти таинства космоса и природы несомненно связаны с нашей, простой человеческой жизнью и благодаря всем открытиям внешнего мира, мы всё больше открываем свой внутренний мир.
Отредактировано Ckazka (2024-11-06 10:11:55)
Z
"Наука для Сагана - чистая радость, она удивительна сама по себе."
Отличное содержание, кому интересно, можно, наверное, найти в книжных интернет-магазинах. Страницы публиковать запрещено.
"Мы ждём света, но живём во тьме." Исаия 59:9
"Не проклинай тьму - зажги хоть одну свечу." Пословица
Z
Следующий цикл книг - это научно-популярная литература. Я много смотрела таких фильмов, передач. Обожаю про космос...
Эта книга вызвала какие-то чёткие ассоциации из детства, завязка на энциклопедические книги, которые я видела у соседей, друзей и мы вместе их листали, рассматривали картинки, изучали.
Все эти таинства космоса и природы несомненно связаны с нашей, простой человеческой жизнью и благодаря всем открытиям внешнего мира, мы всё больше открываем свой внутренний мир.
Недавно листал озон и там видел.
А ты прочитала всю?
"Наука для Сагана - чистая радость, она удивительна сама по себе."
Отличное содержание, кому интересно, можно, наверное, найти в книжных интернет-магазинах. Страницы публиковать запрещено.
"Мы ждём света, но живём во тьме." Исаия 59:9
"Не проклинай тьму - зажги хоть одну свечу." Пословица
Так, так...тааак...хм...почитал про нее....
Это последняя книга Карла Сагана, астронома, астрофизика и выдающегося популяризатора науки, вышедшая уже после его смерти. Эта книга, посвященная одной из его любимых тем — человеческому разуму и борьбе с псевдонаучной глупостью, — своего рода итог всей его работы.
Мифы об Атлантиде и Лемурии, лица на Марсе и встречи с инопланетянами, магия и реинкарнация, ясновидение и снежный человек, креационизм и астрология — Саган последовательно и беспощадно разоблачает мифы, созданные невежеством, страхом и корыстью.
Особенности
Эта книга — манифест скептика, учебник здравого смысла и научного метода. Яркий, глубоко личный текст — не только битва с псевдонаукой, но и удивительная картина становления научного мировоззрения, величайших открытий и подвижников.
Наука для Сагана — чистая радость, она удивительна сама по себе. Взять хотя бы несколько фактов: вся информация о человеке содержится в каждой клетке тела; квазары находятся так далеко, что их свет начал излучаться по направлению к Земле еще до того, как она сформировалась; все люди — родственники и происходят от одних и тех же предков, обитавших несколько миллионов лет назад. Наука открывает беспрецедентные возможности, и человечеству давно нет нужды придумывать себе идолов и позволять манипулировать собой.
Надо бы на заметку ее взять...
И кажись я про нее слышал от знакомого своего...
Я пошла дальше по этой дорожке, и конечно, естественно, мне захотелось взять что-то "наше", то есть отечественного автора из научно-популярной литературы. Так сказать в противовес зарубежному. Я считаю, это нормально - читать обе "стороны медали", а между ними где-то... Главный.
Итак, по весу труд такой же, что и "Космос", по содержимому - наверное, всё же что-то более серьёзное. Хоть предисловие гласит:
О читателе. Эта книга для тех, кому мысли об устройстве мира приносят больше радости, че м расстройства; для тех, кого они скорее интригуют, чем раздражают.
О жанре. Жанр этой книги - прогулки.
Почему я решила, что книга "более серьёзная" - из построения содержания. Наверное, всё же это не "широта познания", какую нам даёт "Космос", а уже её глубина.
Отредактировано Ckazka (2024-11-06 11:19:53)
Z
И кажись я про нее слышал от знакомого своего...
Z
А ты прочитала всю?
Читаю, в смысле, физически, буквенно.
У меня на чтение масса книг.
Важно сразу ознакомиться с содержанием, а читать можно хоть всю жизнь. Точно как и Библию.
Z
Читаю, в смысле, физически, буквенно.
У меня на чтение масса книг.
сейчас если найду фото книг как читает у моего знакомого его знакомый, он мне скидывал, там закладки у него смешные)))
Отредактировано Dr. Strange (2024-11-06 12:31:44)
закладки* на так написал)))
Прикольно))
Не, у меня не такие мордашки))
Обычно я читаю с лицом, эмоциями типа
"А, это я знаю, да, классно! О, здорово! Супер!"
Иногда, гораздо реже бывает такое "нууу, нет, это же фигня! Щас, на следующей странице автор расскажет, что это фигня и будет снова и т.д."
Z
закладки* на так написал)))
Некоторые книги ещё в плёнке)) вижу))
Я со всех своих сразу плёнку снимаю))
Отредактировано Ckazka (2024-11-06 13:27:54)
Z
Dr. Strange, а книги я решила все сразу купить, одним разом. Примерно, как это бывает в начале учебного года, когда студент готовится: покупает материалы, тетради, книги. Помню эти моменты, обожала их.
Z
Некоторые книги ещё в плёнке)) вижу))
опа...а я не углядел...
Помню эти моменты, обожала их.
о да, были времена
К слову о книгах.
Если я уходил в нашу местную библиотеку, то за мной нужно было отправлять гонца А причина вся была в том, что я не мог определиться в книге которая мне нужна. Зависал так, что вроде вот зашел, а времени то уже прошло час с лишним)))
Шел за книгой по путешествиям, а мог с собой захватить былины, фэнтезы, фантастику....А ведь нельзя было в одни руки больше трех вроде брать. А мне то хотелось все их забрать...а еще и отдавать не хотелось обратно Книжный жулик)))
Отредактировано Dr. Strange (2024-11-06 15:01:29)
К слову о книгах.
Если я уходил в нашу местную библиотеку, то за мной нужно было отправлять гонца А причина вся была в том, что я не мог определиться в книге которая мне нужна. Зависал так, что вроде вот зашел, а времени то уже прошло час с лишним)))
Шел за книгой по путешествиям, а мог с собой захватить былины, фэнтезы, фантастику....А ведь нельзя было в одни руки больше трех вроде брать. А мне то хотелось все их забрать...а еще и отдавать не хотелось обратно Книжный жулик)))
У нас в школе можно было брать... Ну, может до 5 книг. Это если какое внеклассное чтение.
А вот для базового обучения, естественно, выдавали сразу на год стопищу!
Z
Я практически ничего и не брала в библиотеках, потому что и не читала)) Меня сие минуло. Может и к лучшему))
А из базы просто что-то проглатывалось с огромным интересом, а что-то... не хотя, так, для отмазки, чтоб перевестись на сл. курс.
*не, не проглатывалось, а тщательно пережевывалось. Я так и ем, мееедленно, в сравнении с другими)) Ну или средняя скорость, в детстве может подтормаживала. Помню, немцы говорили, что нужно медленно кушать, чтобы пища насыщалась слюной для правильного переваривания и усвоения.
Отредактировано Ckazka (2024-11-06 15:16:21)
Z
Мне всегда нравились голубые и белые звёзды, сверхзвезды. И я отдалённо помнила, что они очень яркие и горячие. А сейчас ещё и прочитала, что да, голубые звёзды по температуре крайне горячие.
Z
голубые и белые звёзды, сверхзвезды. И я отдалённо помнила, что они очень яркие и горячие. А сейчас ещё и прочитала, что да, голубые звёзды по температуре крайне горячие.
Белые же - горячее, не?
#p504253,Ckazka написал(а):голубые и белые звёзды, сверхзвезды. И я отдалённо помнила, что они очень яркие и горячие. А сейчас ещё и прочитала, что да, голубые звёзды по температуре крайне горячие.
Белые же - горячее, не?
Голубые, потом белые, потом желтые (наше Солнце), оранжевые и красные.
Z
Завтра ещё одну книгу покажу и на этом пока всё с книгами. Листвы жевать... Хватит надолго.
Z
И ещё одна научно-популярная книга. Уже по биологии.
Почему-то она "нашлась" после космоса, в такой последовательности.
Ботаника - искусство - космос - биология. Возможно, такая последовательно и верная. Книги о космосе, физике, математике - они всё же о неодушевлённом, как сам замечает автор "Всё, что движется". Хоть это неодушевленное в неразрывной связке с одушевленным и вообще что есть первое и второе - можно ещё поразмыслить.
Эта книга по биологии в первую очередь понравилась обложкой. Был еще вариант с приматом на обложке, но мне как-то откровенно говоря не хотелось бы держать в руках такую книгу, пусть всё же на обложке будет образ человека прямоходячего. Дальше название книги проассоциировалось, естественно, с психоанализом. Вся эта "фрейдо-юнговская" история. Только они тему подавали с точки зрения психоанализа, а биология подает с точки зрения биологических/химических процессов и исследований человеческого мозга. То есть более базированно, нежели теоритизированно. По-моему в психиатрии смотрят не только на поведенческие проявления, но и на химико-физиологические.
В общем, с привязкой к нейробиологии.
Отредактировано Ckazka (2024-11-08 14:42:22)
Z
Ну и да, многие психические состояния можно попросту мастерски сыграть.
А нужно ещё смотреть на некие всё же факты, какие нам и даёт химия, биология.
Z
"Астрономия заставляет душу смотреть вверх и ведёт нас от этого мира к другому." Платон
Я бы с Платоном здесь поспорил. Не астрономия, нас тянет туда смотреть. Это наше истинное Я, душа. А эта астрономия, всего лишь выдуманное слово людьми.
#p504240,Ckazka написал(а):"Астрономия заставляет душу смотреть вверх и ведёт нас от этого мира к другому." Платон
Я бы с Платоном здесь поспорил. Не астрономия, нас тянет туда смотреть. Это наше истинное Я, душа. А эта астрономия, всего лишь выдуманное слово людьми.
А я бы вообще не спорила ни с кем, а молча или принимала слова автора или не принимала. Что я давно и практикую.
Z
А я бы вообще не спорила ни с кем, а молча или принимала слова автора или не принимала. Что я давно и практикую.
Вот. Согласен. Поправила меня, так же и хотел сказать) Спорить незачем.
Я бы с Платоном здесь поспорил.
Спорить незачем.
Спорят для того, чтобы вместе прийти к общему выводу. Вот с философами спорить интересно - они делают это с самоотдачей, умея слушать собеседника, делая выводы из общего разговора.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Полка Сказки » Дневник » Сказочный уголок