Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль № 276. Константин Чарторыйский и Мария
#p479656,Ckazka написал(а):А сегодня оценки от Куратора.
*они не повлияют на итоги голосованияВ дуэлях секунданты...
Нужно записать... 
Спасибо!
Z
Нужно записать...
Спасибо!
Мы никогда не знаем, как высоко мы находимся
Пока нас не позовут подняться…
/Эмили Дикинсон/
Работа 2
1. Соответствие работы теме и оригинальность раскрытия. От 0 до 5 баллов.
Есть соответствие теме, оригинальность раскрытия средняя, обычная. 4 балла.
2. Качество работы (наличие/отсутствие орфографических и пунктационных ошибок). От 0 до 5 баллов.
То же самое, что и у первой работы. 4 балла.
3. Художественность работы (образность, эстетичность, гармония). От 0 до 5 баллов.
Образность есть, эстетичность тоже. Гармонию можно дорабатывать. 4 балла.
4. Сюжетность (отражение динамики и её связность). От 0 до 5 баллов.
Здесь автор попытался сплести прошлое и настоящее. По большому счету получилось. Ничего особо не выпадает из повествования. До 5 нужно работать. 4 балла.
5. Авторский стиль (особенность исполнения, индивидуальная окраска). От 0 до 5 баллов.
В этом пункте, наоборот, ощущается особенность, а индивидуальность смывается. 3 балла.
6. Эмоционально-чувственное воздействие. От 0 до 5 баллов.
Эмоционально этот текст сложнее, чем первый. Нет однозначных, простых эмоций. С одной стороны это сбивает с толку. С другой, немного погодя... Приходит переваривание. 5 баллов.
7. Морально-этическое воздействие. От 0 до 5 баллов.
Минус один балл за «сцену секса с камерой». Попахивает немного извращением. В остальном всё нормально. 4 балла.
Z
В чем разница особенности и индивидуальности?
Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.
В чем разница особенности и индивидуальности?
Когда есть особый вкус, а оболочка блёклая, нейтральная.
Есть такие фрукты: с виду невзрачные, вообще не цепляющие ничем, а внутри вкусные.
Есть, наоборот, внешне фрукт выглядит супер, а вкус пресный, никакой.
Есть, наверное, и то, и другое. 
Отредактировано Ckazka (2024-06-06 11:52:36)
Z
Индивидуальный фрукт - это красивый, но невкусный?
А фрукт особенный - страшненький, но сладкий?..
Индивидуальный фрукт - это красивый, но невкусный?
А фрукт особенный - страшненький, но сладкий?..
Да)
Даже среди яблок разные сорта...
Z
Усложняете-с, вы, как всегда.
Думается мне, что индивидуальность - есть совокупность неких особенных качеств (не обязательно положительных), которые отличают одного индивидуума от другого.
Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
Индивидуальный фрукт - это красивый, но невкусный?
не, это тот, который подходит конкретному индивиду. К примеру, я люблю малину, но ее долго собирать. Поэтому мой индивидуальный фрукт (в данном случае ягода) - это малина размером с арбуз 
съел, лопнул и счастлив
#p479686,Тэйр написал(а):Индивидуальный фрукт - это красивый, но невкусный?
не, это тот, который подходит конкретному индивиду. К примеру, я люблю малину, но ее долго собирать. Поэтому мой индивидуальный фрукт (в данном случае ягода) - это малина размером с арбуз
Тогда уж, индивидуальный фрукт - это тот, который физиологически подходит)) типа, аллергику низя есть клубнику, поэтому он давится грушей
Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
Да...
Есть сложные по строению цветы, там плотность и всё такое) С этой точки зрения цветы крутые, может для ботаников.
А внешняя индивидуальная форма... Ну, на любителя)
Z
#p479686,Тэйр написал(а):Индивидуальный фрукт - это красивый, но невкусный?
не, это тот, который подходит конкретному индивиду. К примеру, я люблю малину, но ее долго собирать. Поэтому мой индивидуальный фрукт (в данном случае ягода) - это малина размером с арбуз
В природе разные формы...
А есть некие "золотые сечения")
Z
Усложняете-с, вы, как всегда.
Думается мне, что индивидуальность - есть совокупность неких особенных качеств (не обязательно положительных), которые отличают одного индивидуума от другого.Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
То есть это одно и тоже?
Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.
#p479688,Тэйр написал(а):Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
Да...
Есть сложные по строению цветы, там плотность и всё такое) С этой точки зрения цветы крутые, может для ботаников.
А внешняя индивидуальная форма... Ну, на любителя)
Но оценивается же текст, а не фрукт. Чет критерии не подходят.
Индивидуальность текста- это его самобытность, присущая только этому тексту. Так?
А особенность- это? Это когда что?
Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.
#p479691,Ckazka написал(а):#p479688,Тэйр написал(а):Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
Да...
Есть сложные по строению цветы, там плотность и всё такое) С этой точки зрения цветы крутые, может для ботаников.
А внешняя индивидуальная форма... Ну, на любителя)Но оценивается же текст, а не фрукт. Чет критерии не подходят.
Индивидуальность текста- это его самобытность, присущая только этому тексту. Так?
А особенность- это? Это когда что?
Я уже сказала.
Текст наполнен особенными оборотами, приёмами. Стилистика хромает, нарушается.
Z
Индивидуальность текста
на мой взгляд, это самобытность, не подражание кому-то
особенность
это те свойства, которые присуще этому тексту, к примеру: большое количество сравнений, диалогов, может, речь автора какая-то этакая, с анахронизмами и пр.
НО это все на уровне чувств канеш
Окей, это поняла. А секс с хвостом рептилоида не кажется извращением?
Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.
А секс с хвостом рептилоида не кажется извращением?
мне? это сказочное допущение, не более
Окей, это поняла. А секс с хвостом рептилоида не кажется извращением?
Секс "рептилоида" с половозрелой девушкой - норма. Здесь уже упоминали Библию и образ Змея) Его задача - искусить, соблазнить и лишить девушку девственности. Дальше... Беременность. В общем, всё по библейскому сценарию.
Минус поставила за "словечки". "Маленькое дитя", может автор сравнил могучего дьявола и человеческое дитя... Лично мне резануло слух. Не дай Бог перед сексом слышать "моя девочка".
Отредактировано Ckazka (2024-06-06 13:25:00)
Z
Песня про секс. Колечки, много "я", ножик, код и пр.
Обороты, темп норм)
И без "девочек/мальчиков")
Отредактировано Ckazka (2024-06-06 13:30:16)
Z
Маленькое дитя
это просто тавтология, техническая ошибка
#p479708,Ckazka написал(а):Маленькое дитя
это просто тавтология, техническая ошибка
Я допускаю такое) что тех. ошибка, но балл сняла) Как и за секс на камеру)
Z
#p479688,Тэйр написал(а):Усложняете-с, вы, как всегда.
Думается мне, что индивидуальность - есть совокупность неких особенных качеств (не обязательно положительных), которые отличают одного индивидуума от другого.Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
То есть это одно и тоже?
Да, разница лишь в том, что индивидуальность - это про человека. Потому что индивид.
Я допускаю такое) что тех. ошибка, но балл сняла) Как и за секс на камеру)
Тех.ошибка - это да.
А секс на камеру - это вкусовщина)
#p479716,Федора Михайловна написал(а):#p479708,Ckazka написал(а):Маленькое дитя
это просто тавтология, техническая ошибка
Я допускаю такое) что тех. ошибка, но балл сняла) Как и за секс на камеру)
Нда, похожжжж дуль была не ради дули, а за тем чтоб Алиса поупражжжнялась в оценивании.
Секундер, ваще, практически беспристрастен, а свое мнение, еси и выражжжает, то после окончания.
Ну да лан, Алисе надо было показать свои размышлизмы 
Пойду косить дальше, травы мноооогоооо
Отредактировано Пчёлочка (2024-06-06 14:45:10)
#p479697,Мария написал(а):#p479688,Тэйр написал(а):Усложняете-с, вы, как всегда.
Думается мне, что индивидуальность - есть совокупность неких особенных качеств (не обязательно положительных), которые отличают одного индивидуума от другого.Просто особенность может быть у климата, у розы, у автомобиля, а индивидуальность - у человека.
То есть это одно и тоже?
Да, разница лишь в том, что индивидуальность - это про человека. Потому что индивид.
А как же индивидуальность выполнения работы?
Что-то мы с текстов на людей перешли))
Обсуждаем то текст...
Z
#p479718,Ckazka написал(а):#p479716,Федора Михайловна написал(а):это просто тавтология, техническая ошибка
Я допускаю такое) что тех. ошибка, но балл сняла) Как и за секс на камеру)
Нда, похожжжж дуль была не ради дули, а за тем чтоб Алиса поупражжжнялась в оценивании.
Секундер, ваще, практически беспристрастен, а свое мнение, еси и выражжжает, то после окончания.
Ну да лан, Алисе надо было показать свои размышлизмы
Ну да)
Все уже практически проголосовали...
Z
#p479719,Тэйр написал(а):#p479697,Мария написал(а):То есть это одно и тоже?
Да, разница лишь в том, что индивидуальность - это про человека. Потому что индивид.
А как же индивидуальность выполнения работы?
Что-то мы с текстов на людей перешли))
Обсуждаем то текст...
Да блин)
Значение понятий читать надо.
Особенность работы, НО индивидуальность автора.
Это как объект и субъект, ну...
#p479723,Ckazka написал(а):#p479719,Тэйр написал(а):Да, разница лишь в том, что индивидуальность - это про человека. Потому что индивид.
А как же индивидуальность выполнения работы?
Что-то мы с текстов на людей перешли))
Обсуждаем то текст...Да блин)
Значение понятий читать надо.
Особенность работы, НО индивидуальность автора.
Это как объект и субъект, ну...
Ну харафо) не спорю)
Z
Красивых слов много в языке, но надо понимать, что они означают. Иначе мы будем искать в тексте кусок, отрывок и фрагмент)
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль № 276. Константин Чарторыйский и Мария
