#p491257,Мария написал(а):Всё начинается с названия или какой-то фразы, а дальше пишется само.
Как правило, если применяется такой стиль написания, то логического хорошего финала не бывает. Ну да, автор выстреливает идею или идеи, воплощает их, интуитивно подбирая события. И как только он это делает, то дальнейшее повествование для него становится бессмысленным. Ну, он сказал, все что хотел, как бы и все. И финал остается открытым.
Ну и у вас оно вот, да. Открытый финал, хотя событие(смотрины и покупка дачи) описано.
Часто авторы, которые борются за качество своих рассказов, пишут задом наперед. Т.е. сперва продумывают финал, а потом раскручивают повествование уже от него до начала. Тогда конец у рассказа выходит полный, однозначный.
Я пишу начало и конец, а после выстраиваю логику повествования. И еще удобно писать кусками, потом их связками соединять.
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
