Федора Михайловна, животные не могут быть грешными так как не могут осмыслить что грех а что нет
ну и сами ж люди виновны
что не убирают на выгуле за собаками или за дикими дворники на своем куске территории
- Подпись автора
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Беседка для разговоров #15
Федора Михайловна, животные не могут быть грешными так как не могут осмыслить что грех а что нет
ну и сами ж люди виновны
что не убирают на выгуле за собаками или за дикими дворники на своем куске территории
#p494129,ОбмОрОк написал(а):там не было ничего нечистого
как вышли стали есть бяку не из рая и нужда появилась в очистке тела
так а животные вроде безгрешные, ан по весне столько всего оттаивает во дворах
Поэтому появился закон "о пакетиках" для сабаководов))
Ну и если бездомных собак нет в городе, то и дворы чисты.
Скорее после зимы окурки всплывают, вот курильщики... Хоть у нас и их гоняют. В общественных местах нельзя курить. И вообще мусорить нельзя.
Z
#p494129,ОбмОрОк написал(а):там не было ничего нечистого
как вышли стали есть бяку не из рая и нужда появилась в очистке тела
так а животные вроде безгрешные, ан по весне столько всего оттаивает во дворах
Да ладно, безгрешные....
Это в рай их не берут, это да.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
У нас сегодня в новостях говорили, что в нашей природе все чаще появляются нехарактерные виды насекомых, рыб в фауне. Мол из аквариумов выпускают в водоемы и рыбы приживаются. Хорошо это или плохо... ХЗ. Климат меняется (поэтому приживаются). Но и человеческий фактор имеет место быть. Везде человеческая рука приложена.
Отредактировано Ckazka (2024-09-11 10:33:04)
Z
У нас сегодня в новостях говорили, что в нашей природе все чаще появляются нехарактерные виды насекомых, рыб в фауне. Мол из аквариумов выпускают в водоемы и рыбы приживаются. Хорошо это или плохо... ХЗ. Климат меняется (поэтому приживаются). Но и человеческий фактор имеет место быть. Везде человеческая рука приложена.
Ерунду говорят.
В аквариумах тропические рыбы. ЮВА, ЮАмерика, Африка. Они в них то загибаются от неправильного содержания, что уж говорить о нашей воде.
А вот красноухие черепази, да, не только прижились, но и стали угрозой кубанскому ареалу.
Но климат не при чем. Просто этих черепашек продают размером с 5 рублей, а вырастают они до размеров черепахи Тортилы, и воняют несносно. Но наши "сердобольные" граждане "не хотят их мучить" и решают эту жкологическую бомбу пустить в южные пруды и реки
Что сказать? ДБ (и это не стихи)
Не ну народ фотографии показывает))
Z
Растения дааавно начали мигрировать))
Конечно, с помощью человека.
Z
нехарактерные виды насекомых, рыб в фауне.
сказ это не аквариумы
это химия радиация и мутации ну и возможные химеры в химлабах то бишь опыты
которые и над людями не прочь но пока официально запрещено
Отредактировано ОбмОрОк (2024-09-11 11:13:03)
#p494141,Ckazka написал(а):нехарактерные виды насекомых, рыб в фауне.
сказ это не аквариумы
это химия радиация и возможные химеры в химлабах то бишь опыты
которые и над людями не прочь но пока официально запрещено
Не, Кроша, это не мутация))
Это именно "прижились")
Они (насекомые и рыбы) выглядят точь как их родственники "на родине"))
Z
мутации не передаются по наследству обычно отбраковываются естественным путем а вот мутации в генах -насилие над природой в лабораториях это корнеплод** к чему может привести
и к вымиранию кого-то и нарушению природных процессов тк все было изначально продумано и взаимосвязано Творцом
это химия радиация и возможные химеры в химлабах то бишь опыты
которые и над людями не прочь но пока официально запрещено
Кроша хватит пугать нас химерами. Какавки попей. Напомни какая мы по счёту цивилизация на земле?
#p494148,ОбмОрОк написал(а):это химия радиация и возможные химеры в химлабах то бишь опыты
которые и над людями не прочь но пока официально запрещеноКроша хватит пугать нас химерами. Какавки попей. Напомни какая мы по счёту цивилизация на земле?
Химеры у нас растениЯ))))
Читала как-то про это. У них там такая система.
И, кстати, про Херувимов тоже самое пишут, что они двуполые))
Z
#p494151,гру гш написал(а):#p494148,ОбмОрОк написал(а):это химия радиация и возможные химеры в химлабах то бишь опыты
которые и над людями не прочь но пока официально запрещеноКроша хватит пугать нас химерами. Какавки попей. Напомни какая мы по счёту цивилизация на земле?
Химеры у нас растениЯ))))
Читала как-то про это. У них там такая система.
И, кстати, про Херувимов тоже самое пишут, что они двуполые))
Херувимы как Кены. Вы что, Догму не смотрели?)
рассизму. Я тоже ненавижу рассизм
С одной "с"
#p494110,Stargaizer написал(а):рассизму. Я тоже ненавижу рассизм
С одной "с"
Да, спасибо.)
Это в рай их не берут, это да.
А почему?
мине противно када харкаются на улицах
ну и море-ладно если пять человек
но если 555
фу
ну то же вонялки в авотбусе хоть выпрыгивай на ходу бедные водилы они ж н могут кинуть это вот и пройти остановку пешком подальше от салона и шо в ем наделали
Чаще всего водители и воняют больше всего.
У них смена 12, и никакого душа вес день
#p494139,PlushBear написал(а):Это в рай их не берут, это да.
А почему?
А у них души нет. Нечему туда идти.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
А у них души нет. Нечему туда идти.
Душа животных в Библии упоминается по меньшей мере трижды. Может быть и больше, не знаю.
#p494178,PlushBear написал(а):А у них души нет. Нечему туда идти.
Душа животных в Библии упоминается по меньшей мере трижды. Может быть и больше, не знаю.
Приведи примеры. Рассмотрим
Приведи примеры. Рассмотрим
Ну, начнём с самого начала:
"И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо." Бытие 1-21
Второе упоминание мне попалось при правилах поедания скота:
"только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом" Второзаконие 12-23
Ну и ещё:
"Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?" - Экклезиаст 3-21
Может быть, ещё где-нибудь упоминается, здесь ОбмОрОк нужно спрашивать, как эксперта.
_Ivan, вполне возможно, что это неудачный перевод. То что кровь животных принадлежит Богу, это да. Но что она их душа? А если так, значит - в землю?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
вполне возможно, что это неудачный перевод
Может быть и такое, хотя, синодальный перевод считается качественным. А есть ли прямые утверждения, что души у животных нет?
У женщин же не было до некоторых пор
У женщин же не было до некоторых пор
Ну да. А зачем им?
У кухонного комбаина тоже нет души... У пылесоса там, у радио...
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
#p494207,Федора Михайловна написал(а):У женщин же не было до некоторых пор
Ну да. А зачем им?
У кухонного комбаина тоже нет души... У пылесоса там, у радио...
Все у них есть. Погладишь - заработает, даже без включенного штепселя))
Сама, сама, сама, утюгом все прогладит.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ыыыы))
*хрусть-хрусть)
#p494195,Stargaizer написал(а):Приведи примеры. Рассмотрим
Ну, начнём с самого начала:
"И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо." Бытие 1-21
Второе упоминание мне попалось при правилах поедания скота:
"только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом" Второзаконие 12-23
Ну и ещё:
"Кто знает: дух сынов человеческих восходит ли вверх, и дух животных сходит ли вниз, в землю?" - Экклезиаст 3-21
Может быть, ещё где-нибудь упоминается, здесь ОбмОрОк нужно спрашивать, как эксперта.
Вообще, тема большая и спорная.
Как минимум надо определиться с терминами
Часто под душой подразумевают просто жизнь, еще чаще, как о невилимой сущности кого, или чего либо.
Но, есть еще значение души как личности
От того многое недопонимание
Надо смотреть на контекст и значения слова
Быт 1:22 слово душа נֶפֶשׂ - душа (1. жизнь;
2. живое существо, животное, человек; мн.ч. люди;
3. личность).
Как видим значение очень широкое. Является ли животное личностью? Нет
Явлчется ли животное живым объектом? Безусловно
Вт12:23 то же самое слово
Екл 3:21 а вот тут интересно присутствует слово дух (не пропечатывается оригинал)
1. дух;
2. ветер, дуновение;
3. воздух;
4. дыхание.
Итак, прямого упоминания о душе животных не упоминается. Именно как о душе.
Более того, по отношению к животным применяется слово такое же как и в
Быт 17:14, явно имеющее значение как дыхание, но тем не менее, слово то же, что и к животным
Меж тем в христианской теологии есть постулат троичности человека как тело, душа, и дух.
Причем, говоря, что спасается душа, имеется ввиду спасение духа, ибо душа - это воля, разум, эмоции, а дух-это, собственно субстанция человека, как часть духовного мира в котором обитают ангелы и демоны
Понятно, что о спасении души(духа) животных речи не идет по причине того что, в отличае от человека, у животного нет права выбора, нет морального кодекса и пр.
Когда же в Библии говорится о том, что на Небесах есть место для спасенных, говорится только о человеческих душах
субстанция
Z
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Беседка для разговоров #15