Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа


Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа

Сообщений 271 страница 300 из 725

1

[html]
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/62158.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/81470.css?v=1">

<div>
<p align="center">
<br>
<chb_4> <brown_cl>МЕЖФОРУМНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС</brown_cl> </chb_4>
<div class="hr"><br></div>
</p>
<p align="center">
<br>
<img src="https://forumstatic.ru//uploads/0019/3a/78/4/t117541.jpg" /img>
</p>
</div>
<div class="hr"><br></div>
[/html]

Тема: НЕ ТАК, КАК У ВСЕХ.
Куратор: Веда
В соревновании участвуют две команды:
Форумы: "Дом Старого Шляпа" и "Дурдом"
Сроки: прием работ по 17 февраля 2025 года включительно.
Условие: Каждый автор может прислать мне куратору конкурса две работы, одну в стихах, одну в прозе. Допускается одна работа из выбранной категории. Работы выставлю 18 февраля 2025 года. работы будут выставляться смешано по номерам, но раздельно по жанрам. Стихи отдельно, проза отдельно. В голосовании участвуют отдельно стихи и проза.

Голосовать может каждый желающий, авторы могут голосовать тоже, если их голос будет для конспирации "за себя" - этот голос я учитывать не буду. Голосование открытое в теме.

Авторы раскрывают тему по своему усмотрению, иллюстрация всего лишь оформление темы. До конца конкурса участники не раскрывают свое авторство, иначе засчитаю поражение.

Голосование: каждое произведение оценивается участником по шкале от 1 до 5 баллов
Голосование продлится до 25 февраля 2025 года включительно. Комментарии приветствуются!

Всем вдохновения!

Работы выложены на первой странице сообщения №№2 и 3

ссылка на соседний форум Ссылка

А Шляпа снова победила!!

Проза

№1 THE CROW(ДД)

№2  PlushBear (ДСШ)

№3 Мария(ДСШ)

№4 Марыся Очковска(ДСШ)

№5 Лада Р(ДСШ)

№6 Ави(ДСШ)

№7 Путник(ДСШ)

№8 Селена(ДД)

Marysia

4

5

5

х

3

4

3

5

THE CROW

х

2

3

2

2

3

2

4

horde

1

5

2

5

5

2

4

5

ВедьмАчка

3

4

4

3

4

5

4

3

вован1

2

2

3

5

3

2

2

2

Ckazka

4

5

1

3

1

1

3

4

Диана

1

5

4

3

3

3

3

3

Мария

2

4

х

5

1

4

3

2

Ави

3

2

5

4

3

х

5

4

PlushBear

2

х

3

5

2

3

1

2

Александер

1

5

5

4

1

3

1

1

_Ivan

3

5

3

3

3

4

2

4

Путник

3

3

3

3

3

5

х

4

Raven

4

4

5

4

3

5

5

4

Лада Р

3

4

4

3

х

4

3

5

Shteler

4

2

4

5

1

5

3

3

Селена

3

3

2

5

4

2

3

х

Гулёныш

3

5

5

4

3

3

3

4

Egorovna

4

4

4

4

4

4

4

4

итого

50

69

65

70

49

62

54

63

Стихи

Стихи

№1 Ави(ДСШ)

№2 Вован1(ДД)

№3 ВедьмАчка(ДД)

№3 Марыся(ДСШ)

№5 Лючия(ДД)

№6 Лада Р((ДСШ)

№7 Дюдюка(ДД)

№8 Путник(ДСШ)

№9 Гурон(ДД)

№10 THE CROW(ДД)

THE CROW

3

2

4

1

1

2

2

2

3

х

Яна

5+

3

4

3

5+

3

4

5

4

3

horde

4

1

2

5

2

3

1

2

2

5

вован1

3

х

3

5

3

2

2

2

2

2

Мария

5

1

1

4

3

3

2

2

2

1

Ави

х

2

2

5

4

4

3

5

5

3

_Ivan

3

2

1

4

5

4

3

3

4

2

Путник

3

3

3

4

4

5

3

х

4

4

гру гш

5

1

1

4

3

1

1

1

1

1

Марыся

5

3

4

х

5

5

5

5

5

4

Лада Р

5

3

2

4

4

х

3

3

5

3

Александер

5

1

4

5

4

5

4

3

5

2

Shteler

5

1

4

5

5

4

3

2

4

3

Ckazka

5

5

5

5

4

3

3

2

5

4

Sunshine

5

3

3

3

5

3

3

3

5

3

Egorovna

5

4

5

5

5

5

5

5

5

5

Гулёныш

4

4

5

4

5

4

3

5

5

3

итого

70

39

53

66

67

56

50

50

66

47

В номинации проза победила Марыся, она воевала за Дом Старого Шляпа.
В стихотворениях победила Ави, она боролась за честь Дома Старого Шляпа.

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

+8

271

#p520830,Ckazka написал(а):
#p518156,Веда написал(а):

Я не знаю.

- Огня?

Точно! На костер! На костер!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

272

#p520833,PlushBear написал(а):
#p520830,Ckazka написал(а):
#p518156,Веда написал(а):

Я не знаю.

- Огня?

Точно! На костер! На костер!

:crazyfun: всяких лис и ведьм!
Сразу знание придет)) :)

Отредактировано Ckazka (2025-02-19 16:14:28)

Подпись автора

Z

0

273

#p520832,PlushBear написал(а):
#p520828,Мария написал(а):

Как можно верить в выдумки?

Если выдумки убедительны, можно и поверить :)

То, что убедительно одному, другому просто дичь дикая.

Подпись автора

Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.

0

274

#p520835,Мария написал(а):
#p520832,PlushBear написал(а):
#p520828,Мария написал(а):

Как можно верить в выдумки?

Если выдумки убедительны, можно и поверить :)

То, что убедительно одному, другому просто дичь дикая.

Да, люди все разные

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

275

#p520840,PlushBear написал(а):
#p520835,Мария написал(а):
#p520832,PlushBear написал(а):

Если выдумки убедительны, можно и поверить :)

То, что убедительно одному, другому просто дичь дикая.

Да, люди все разные

И некоторые судят фантастику, исходя из личного опыта. А другие поддерживают лайком мнение, что все беременные всегда прекрасны:))

Подпись автора

Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.

0

276

#p520836,Dr. Strange написал(а):
#p520834,Ckazka написал(а):

:crazyfun: всяких лис и ведьм!
Сразу знание придет)) :)

ой, тада запишите меня первого на костер....а то все стихи в рифму не получаются...может огонь как даст в задницу то и пойдет у меня  :D

У тебя получаются хорошие картины. :)

Подпись автора

Z

0

277

так то всегда было

у классиков были враги пушкин вон стрелялся даже
ученые  воруют открытия или просто гнобят друг друга

суть падшего человека-все портить где можно достать и это прям по маслу

а вот сделать добро или хоть сказать-тут надо усилие лень и ваще
а чо я обязан чо ли

это трудно

потому така жисть в человечьем социуме

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

278

риелторы вон рассказываются один сосед другого возненавидел не хочет рядом жить продает дом из-за этого

оно ж не в раз а годами

такая вещь людская война шо в малом шо в большом :dontknow:
всю историю с каина первого началася

Отредактировано ОбмОрОк (2025-02-19 17:00:46)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

279

#p520841,Мария написал(а):
#p520840,PlushBear написал(а):
#p520835,Мария написал(а):

То, что убедительно одному, другому просто дичь дикая.

Да, люди все разные

И некоторые судят фантастику, исходя из личного опыта. А другие поддерживают лайком мнение, что все беременные всегда прекрасны:))

А третьи вопят, как резаные, им короны покоя не дают, а четвертые брюзжат, как столетние бабки... Это мир, это все люди.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

280

#p520736,PlushBear написал(а):

Нуда, значит уйти на заслуженный отдых!

и ленится и гордиться заслугами

#p520738,PlushBear написал(а):

Подобью оценки:

спасибо!

#p520767,Dr. Strange написал(а):

У меня в общем есть подозрение, шо Диана Б., и PlushBear, это одна личность

ну да, одна злюка закорлюка!! Много яду, так легче с двух акков выплескивать!!

#p520768,Путник написал(а):

Базар-вокзал здесь устраивать? Это без меня.

молодец! поддерживаю

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

281

#p520794,Raven написал(а):

Йа... пыталса) извините. Попробую поголосить.

Ага, проголоси плиз.

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

282

Проза №4
Тщательно, с толком, расстановкой, поучительно (наверно), но капец как скучно.

#p518156,Веда написал(а):

-Да, Затыкин, все у тебя не как у других. Даже не знаю, что с тобой делать. То ли ты учил, но стесняешься, хотя тебя никто есть не собирается, то ли не учил и ленишься…Слабовато, Затыкин. Три. Впрочем, говорят, троечники-самые счастливые люди. Неси дневник.

Затыкин один троечник в классе? Ну, насмешил до истерики весь класс. И? И ничего. 3 балла.

Проза №5
Одна сценка по картинке. Приемлемо, в принципе.

#p518156,Веда написал(а):

Огромная морда рептилии покоилась на её руке, а острые зубы, будто выточенные из слоновой кости, казались безобидными в этой картине абсолютного покоя. Улыбка блаженства играла на губах крокодила, отражая внутреннее счастье женщины. Её глаза были полу - раскрыты, а на лице застыло выражение безмятежного умиротворения.

ГГ лесба? Потому что крокодил по тексту тоже женского полу.
Кем кормит рептилию? Соседями, не устроившими ухажерами?
В чем цимис от валяния в обнимку с крокодилом?

#p518156,Веда написал(а):

И пусть мир не поймет их, пусть посчитает их союз странным, но для них это – дом, это – любовь, это – жизнь, полная гармонии и необычайной красоты.

До поры, до времени. Зеленое растет... будет жрать реже, но больше. 3 балла

+1

283

Так-с, не делаем из конкурса базар плиз. Это межфорумный конкурс - не все, кто выступил за свой форум с творчеством является писателем. Как измеряете вы тут. Прям с высшей степенью оценки, да надо стремиться к лучшему, да и не кто не отказывается. Но, участник не остался в стороне, написал, что сумел, Ворон вон и не сумел... Это стоит уважения! На печать эти произведения не пойдут, оценку так или иначе текст получит, а осадочек останется, и кто почитав гадостей захочет потом участвовать?
А мне как ведущей  и ждавшей работ, было приятно, что написали, что конкурс состоялся.
И да я на стороне Путника, толерантней надо быть, тему читают гости тоже. А то нормальный у нас такой литературный портал получается ага...

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

+1

284

#p520849,Веда написал(а):

И да я на стороне Путника

А я нет

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

285

А я поясню.
Много ли из тех людей,которые сейчас говорили за хамство писали отзывы на конкурсные работы?  Куратор не в счет.
"Я только оценки поставлю" - вот это я увидел.
Много крика о том, какие все ДАртаньяны и как они не любят хамство, это я тоже прочитал.
А отзывы на произведю будут? У нас тут форум. Литературный. Или будем одергивать, воспитывать, говорить, какие мы все в белом и неприемлим, каленым железом, раскаленной метлой, бла-бла-бла-бла-бла. А по делу будут отзывы? Культурные, грамотные, интересные? Без хамства объективные? Нет? Не можете?
Тогда чего рот затыкаете тем, кто все-таки решился потратить время, напряг извилины и выдал отзыв? Да, он был резким, да он не нес в себе позитив для автора, но это была обратная связь - самое ценное, что может получить автор.
После конкурса, да даже уже и сейчас,  автор может связаться с критиком и в ЛС выяснить с ним все. Что надо было, что не надо (по мнению критика). А сокрушаться о том, что де хамство в отзыве, так то такое.
Пусть уж лучше будут отзывы с хамством, чем без отзывов вообще.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

286

#p520849,Веда написал(а):

И да я на стороне Путника

#p520850,PlushBear написал(а):

А я нет

А я за Суходрищева  smalimg

Подпись автора

Для плюсов.

0

287

Заладили про мэтров и писателей… Конечно тут нет Пушкиных с Достоевскими, но на этом форуме, в этой теме мы по сути в них и играем. Или нет? А раз так, то к чему эти: «Ой, тут что типа все такие крутые писатели собрались?» Ну в этом же смысл игры. И некоторые играют намного лучше. В другой теме например все точно так же играют в философов и политических обозревателей. И во всех темах приветствуется выражение собственного мнения. Разного мнения. Эмоционального, логичного и так далее. Хотя, в принципе, можно на все работы вылить розовые сопли, но тогда в чем интерес?
Мне, к примеру, некоторые книги до отвращения не нравятся. И что? Будь возможность, я бы с радостью высказал их авторам: «что за чушь вы несете». Или я должен их уважать, за то что они пишут ересь?
А во вторых любое мнение дороже просто циферок, как мне кажется. Читатель получил эмоцию от рассказа, высказал. А другой читатель просто решил молча поставить цифры. И вот вопрос, какой подход обиднее для автора?
А в третьих, по моему мнению, в больших конкурсах должна быть хотя бы десятибалльная система оценивания. Потому как например за дипломную университетскую работу в школе выше пятерки все равно не поставят. И здесь тоже вторая, третья, ну и четвертая работы объективно на порядок лучше остальных. Как небо и земля. Там люди работали, создавали героев и сюжет, искали стиль и метафоры, редактировали и так далее, а в остальных этого не видно. Как я должен это оценивать?

+4

288

#p520859,Александер написал(а):

Читатель получил эмоцию от рассказа, высказал

Ну осталось ещё матом эмоцию высказать. Литературный же форум, берега-то надо чувствовать. Или нет?

Подпись автора

Для плюсов.

+1

289

#p520859,Александер написал(а):

Заладили про мэтров и писателей… Конечно тут нет Пушкиных с Достоевскими, но на этом форуме, в этой теме мы по сути в них и играем. Или нет? А раз так, то к чему эти: «Ой, тут что типа все такие крутые писатели собрались?» Ну в этом же смысл игры. И некоторые играют намного лучше. В другой теме например все точно так же играют в философов и политических обозревателей. И во всех темах приветствуется выражение собственного мнения. Разного мнения. Эмоционального, логичного и так далее. Хотя, в принципе, можно на все работы вылить розовые сопли, но тогда в чем интерес?
Мне, к примеру, некоторые книги до отвращения не нравятся. И что? Будь возможность, я бы с радостью высказал их авторам: «что за чушь вы несете». Или я должен их уважать, за то что они пишут ересь?
А во вторых любое мнение дороже просто циферок, как мне кажется. Читатель получил эмоцию от рассказа, высказал. А другой читатель просто решил молча поставить цифры. И вот вопрос, какой подход обиднее для автора?
А в третьих, по моему мнению, в больших конкурсах должна быть хотя бы десятибалльная система оценивания. Потому как например за дипломную университетскую работу в школе выше пятерки все равно не поставят. И здесь тоже вторая, третья, ну и четвертая работы объективно на порядок лучше остальных. Как небо и земля. Там люди работали, создавали героев и сюжет, искали стиль и метафоры, редактировали и так далее, а в остальных этого не видно. Как я должен это оценивать?

Помню по 10-ти бальной у нас минимальный балл был 4))
Проходной))
Но. Валили и курсовые, и дипломные. Если препод не верил в работу (хоть она и была написана, собрана и т.д.), то ставили ниже 4 и отправляли на пересдачу.

Подпись автора

Z

0

290

#p520860,Путник написал(а):
#p520859,Александер написал(а):

Читатель получил эмоцию от рассказа, высказал

Ну осталось ещё матом эмоцию высказать. Литературный же форум, берега-то надо чувствовать. Или нет?

Да, за берега. :)

Подпись автора

Z

+1

291

#p520860,Путник написал(а):

Ну осталось ещё матом эмоцию высказать. Литературный же форум, берега-то надо чувствовать. Или нет?

Так это... Владимир Семенович , например, не стеснялся... Чем мы хуже? :crazyfun:

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

292

Нисколько не хуже, тогда возвертай даму, которую удалил за грубость (забыл как она обзывалась. Которая в загранке живёт)

Подпись автора

Для плюсов.

0

293

#p520864,PlushBear написал(а):

Так это... Владимир Семенович , например, не стеснялся... Чем мы хуже? :crazyfun:

Тааищ Путя забыл как мя на ХУЙ  послал в самом почти начале?  :crazyfun:
Да и не тока мя, любил он тада туда направлять :yep:

Отредактировано Пчёлочка (2025-02-19 18:47:45)

0

294

#p520859,Александер написал(а):

Заладили про мэтров и писателей… Конечно тут нет Пушкиных с Достоевскими, но на этом форуме, в этой теме мы по сути в них и играем. Или нет? А раз так, то к чему эти: «Ой, тут что типа все такие крутые писатели собрались?» Ну в этом же смысл игры. И некоторые играют намного лучше. В другой теме например все точно так же играют в философов и политических обозревателей. И во всех темах приветствуется выражение собственного мнения. Разного мнения. Эмоционального, логичного и так далее. Хотя, в принципе, можно на все работы вылить розовые сопли, но тогда в чем интерес?
Мне, к примеру, некоторые книги до отвращения не нравятся. И что? Будь возможность, я бы с радостью высказал их авторам: «что за чушь вы несете». Или я должен их уважать, за то что они пишут ересь?
А во вторых любое мнение дороже просто циферок, как мне кажется. Читатель получил эмоцию от рассказа, высказал. А другой читатель просто решил молча поставить цифры. И вот вопрос, какой подход обиднее для автора?
А в третьих, по моему мнению, в больших конкурсах должна быть хотя бы десятибалльная система оценивания. Потому как например за дипломную университетскую работу в школе выше пятерки все равно не поставят. И здесь тоже вторая, третья, ну и четвертая работы объективно на порядок лучше остальных. Как небо и земля. Там люди работали, создавали героев и сюжет, искали стиль и метафоры, редактировали и так далее, а в остальных этого не видно. Как я должен это оценивать?

В том то все и дело. Те, кто " выше" уже явно не первый раз что-то на форумах публикуют, и можно смело предположить, к критике относятся с пониманием.
Первая работа написана начписом. Мне почему-то кажется, что совсем молодым человеком.  Бить по щекам за стилистические ошибки, отсутствие логики, штампы? Меня за первую публикацию в одной соцсети чуть не разорвали. Не очень приятно было. Хоть у меня и возраст и характер.  А этого начписа такие комментарии вовсе могут отвернуть от лит-ры.

Подпись автора

Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.

0

295

#p520859,Александер написал(а):

. Или я должен их уважать, за то что они пишут ересь?

:crazyfun:  %-)

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

296

#p520860,Путник написал(а):

Ну осталось ещё матом эмоцию высказать. Литературный же форум, берега-то надо чувствовать. Или нет?

А, так все таки литературный форум? И для него нормально, когда человек просто отписывается на конкурс потоком сознания на пять предложений и в конце пишет, что проза - это не его.
Но все равно его надо уважить и похвалить?

+2

297

путя
ты поял путя шо это неисправимо
то исть ни ког даААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА smalimg

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

298

#p520867,Пчёлочка написал(а):
#p520864,PlushBear написал(а):

Так это... Владимир Семенович , например, не стеснялся... Чем мы хуже? :crazyfun:

Тааищ Путя забыл как мя на ХУЙ  послал в самом почти начале?  :crazyfun:
Да и не тока мя, любил он тада туда направлять :yep:

Чёта не помню... Не в по поводу же твоих работ?

Подпись автора

Для плюсов.

0

299

#p520868,Мария написал(а):

Меня за первую публикацию в одной соцсети чуть не разорвали. Не очень приятно было.

И меня тоже. Да и любого спросите…
Это нормально. Это формирует мотивацию

0

300

#p520870,Александер написал(а):

Но все равно его надо уважить и похвалить?

Не обязательно. Можно так вежливо сказать - мне не нравится. Хотя за попытку творчества почему не похвалить? Может человек ищет себя. В прозе не получилось - плясать пошёл.

Подпись автора

Для плюсов.

+3


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа