Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа


Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа

Сообщений 301 страница 330 из 725

1

[html]
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/62158.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/81470.css?v=1">

<div>
<p align="center">
<br>
<chb_4> <brown_cl>МЕЖФОРУМНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС</brown_cl> </chb_4>
<div class="hr"><br></div>
</p>
<p align="center">
<br>
<img src="https://forumstatic.ru//uploads/0019/3a/78/4/t117541.jpg" /img>
</p>
</div>
<div class="hr"><br></div>
[/html]

Тема: НЕ ТАК, КАК У ВСЕХ.
Куратор: Веда
В соревновании участвуют две команды:
Форумы: "Дом Старого Шляпа" и "Дурдом"
Сроки: прием работ по 17 февраля 2025 года включительно.
Условие: Каждый автор может прислать мне куратору конкурса две работы, одну в стихах, одну в прозе. Допускается одна работа из выбранной категории. Работы выставлю 18 февраля 2025 года. работы будут выставляться смешано по номерам, но раздельно по жанрам. Стихи отдельно, проза отдельно. В голосовании участвуют отдельно стихи и проза.

Голосовать может каждый желающий, авторы могут голосовать тоже, если их голос будет для конспирации "за себя" - этот голос я учитывать не буду. Голосование открытое в теме.

Авторы раскрывают тему по своему усмотрению, иллюстрация всего лишь оформление темы. До конца конкурса участники не раскрывают свое авторство, иначе засчитаю поражение.

Голосование: каждое произведение оценивается участником по шкале от 1 до 5 баллов
Голосование продлится до 25 февраля 2025 года включительно. Комментарии приветствуются!

Всем вдохновения!

Работы выложены на первой странице сообщения №№2 и 3

ссылка на соседний форум Ссылка

А Шляпа снова победила!!

Проза

№1 THE CROW(ДД)

№2  PlushBear (ДСШ)

№3 Мария(ДСШ)

№4 Марыся Очковска(ДСШ)

№5 Лада Р(ДСШ)

№6 Ави(ДСШ)

№7 Путник(ДСШ)

№8 Селена(ДД)

Marysia

4

5

5

х

3

4

3

5

THE CROW

х

2

3

2

2

3

2

4

horde

1

5

2

5

5

2

4

5

ВедьмАчка

3

4

4

3

4

5

4

3

вован1

2

2

3

5

3

2

2

2

Ckazka

4

5

1

3

1

1

3

4

Диана

1

5

4

3

3

3

3

3

Мария

2

4

х

5

1

4

3

2

Ави

3

2

5

4

3

х

5

4

PlushBear

2

х

3

5

2

3

1

2

Александер

1

5

5

4

1

3

1

1

_Ivan

3

5

3

3

3

4

2

4

Путник

3

3

3

3

3

5

х

4

Raven

4

4

5

4

3

5

5

4

Лада Р

3

4

4

3

х

4

3

5

Shteler

4

2

4

5

1

5

3

3

Селена

3

3

2

5

4

2

3

х

Гулёныш

3

5

5

4

3

3

3

4

Egorovna

4

4

4

4

4

4

4

4

итого

50

69

65

70

49

62

54

63

Стихи

Стихи

№1 Ави(ДСШ)

№2 Вован1(ДД)

№3 ВедьмАчка(ДД)

№3 Марыся(ДСШ)

№5 Лючия(ДД)

№6 Лада Р((ДСШ)

№7 Дюдюка(ДД)

№8 Путник(ДСШ)

№9 Гурон(ДД)

№10 THE CROW(ДД)

THE CROW

3

2

4

1

1

2

2

2

3

х

Яна

5+

3

4

3

5+

3

4

5

4

3

horde

4

1

2

5

2

3

1

2

2

5

вован1

3

х

3

5

3

2

2

2

2

2

Мария

5

1

1

4

3

3

2

2

2

1

Ави

х

2

2

5

4

4

3

5

5

3

_Ivan

3

2

1

4

5

4

3

3

4

2

Путник

3

3

3

4

4

5

3

х

4

4

гру гш

5

1

1

4

3

1

1

1

1

1

Марыся

5

3

4

х

5

5

5

5

5

4

Лада Р

5

3

2

4

4

х

3

3

5

3

Александер

5

1

4

5

4

5

4

3

5

2

Shteler

5

1

4

5

5

4

3

2

4

3

Ckazka

5

5

5

5

4

3

3

2

5

4

Sunshine

5

3

3

3

5

3

3

3

5

3

Egorovna

5

4

5

5

5

5

5

5

5

5

Гулёныш

4

4

5

4

5

4

3

5

5

3

итого

70

39

53

66

67

56

50

50

66

47

В номинации проза победила Марыся, она воевала за Дом Старого Шляпа.
В стихотворениях победила Ави, она боролась за честь Дома Старого Шляпа.

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

+8

301

#p520873,Dr. Strange написал(а):

А может ты меня еще вспомнишь? Я тоже тебя посылал....только не матом.

Та чё тя поминать, ты вечно смуту поднимаешь.
И до Плюша докапываешься.
Когда мне гдето не нравится, я туда просто не хожу, а не пытаюсь доказать, что владелец форума не прав. Тока и всего

Отредактировано Пчёлочка (2025-02-19 19:01:06)

+1

302

#p520872,Путник написал(а):

Чёта не помню... Не в по поводу же твоих работ?

Не по поводу работ, но мат позволил.

0

303

#p520880,Пчёлочка написал(а):
#p520872,Путник написал(а):

Чёта не помню... Не в по поводу же твоих работ?

Не по поводу работ, но мат позволил.

Прошу пардону. Наверное не проникся ишшо тогда культурной атмосферой форума  :dontknow:

Подпись автора

Для плюсов.

0

304

#p520876,Путник написал(а):
#p520870,Александер написал(а):

Но все равно его надо уважить и похвалить?

Не обязательно. Можно так вежливо сказать - мне не нравится. Хотя за попытку творчества почему не похвалить? Может человек ищет себя. В прозе не получилось - плясать пошёл.

Да и в принципе...Много кому не нравится Достоевский. Он от этого хуже стал? Или стоило бы сходить ему, сказать, что " ересь пишет"(с)?

Подпись автора

Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.

0

305

#p520858,Dr. Strange написал(а):

Поскольку тебе даже сказать больше нечего. Если не прав, виноват, то умей это признать.

Настоящему мужчине всегда есть, что сказать!
А в чем я виноват? И перед кем?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

306

#p520866,Путник написал(а):

Нисколько не хуже, тогда возвертай даму, которую удалил за грубость (забыл как она обзывалась. Которая в загранке живёт)

Вот вспомнишь, верну :))

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

307

#p520868,Мария написал(а):

В том то все и дело. Те, кто " выше" уже явно не первый раз что-то на форумах публикуют, и можно смело предположить, к критике относятся с пониманием.
Первая работа написана начписом. Мне почему-то кажется, что совсем молодым человеком.  Бить по щекам за стилистические ошибки, отсутствие логики, штампы? Меня за первую публикацию в одной соцсети чуть не разорвали. Не очень приятно было. Хоть у меня и возраст и характер.  А этого начписа такие комментарии вовсе могут отвернуть от лит-ры.

Это самое, естественный отбор жи.
Все что не убивает, делает сильнее!

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

308

#p520873,Dr. Strange написал(а):

Литературный а не базар где как хотят так и опускают.

И как же там "опустили"? Может, обозвали как-то?

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

309

#p520878,Dr. Strange написал(а):

Не знаю как кому. Но, если человек комментирует текст не просто со слов - мне не нравиться, а начинает переходить на личные характеристики того кто пишет. То, такого комментатора это не красит, а только опускает как творческую личность.

Приведи пример, где был переход на личности-то.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

310

#p520881,Dr. Strange написал(а):

А это чтоб ему скучно не было. А то заходит сюда уже так редко, аж совсем уже...на расслабоне))

А должен, как на работу?  :huh:

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

311

#p520883,Мария написал(а):

Да и в принципе...Много кому не нравится Достоевский. Он от этого хуже стал? Или стоило бы сходить ему, сказать, что " ересь пишет"(с)?

Дык, то-то и оно, что хуже не стал.
И критикуемая работа от отзыва хуже не стала.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

+1

312

Че то перечитал я отзыв Дианы на первую работу. Слишком вы из мухи слона раздули, господа. Да, жестко. Но все объективно.  Здесь на форуме и по-жестче отзывы бывали. И, кстати, отзыв именно на работу. Личность автора никак не задета.

0

313

Я, кстати, в Дурдоме недавно такой замечательный отзыв читал на победителя прошлого. Закачаешься.
Вот там именно оскорбления автора, и полностью необъективная бездоказательная оценка рассказа из разряда именно "мне не понравилось".
Насчет Достоевского. Да, он многим не нравится, но это разве означает, что он плохо пишет? Потому как нормальный отзыв - это больше, чем "мне понравилось или нет". Свою точку зрения надо обоснованно доказать.
Диана, по моему, вполне доказала.

0

314

И тут пришла я!(с)

Работа 3

Ночной Дозор! Всем выйти из сумрака!(с)

И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льется кровь, идет война добра со злом...
(с)

В целом о работе создалось впечатление, что это часть чего-то более глобального, будто кусок из довольно большого мистического произведю. То, что это мистическое локализационное фентези абсолютно точно. (Здрасьте Сергей Лукьяненко!)
Остановлюсь на некоторых основных точках.
Во-первых бабка. Она мать Ольги и теща Сергея. Бабка, видимо, джедай. Типа Йода. Ну, она типично наблюдает, знает исход и...не вмешивается! Не потому что не хочет, а потому что не может. Здесь уже ничего не сделаешь, все уже случилось и приходиться принимать все так как есть. Ибо "будущее-всегда в движении оно". Типичная тактика джедаев Старой Республики. Ладно, по нашему это просто ведьма. А у настоящей ведьмы всегда находятся силы и на добро, и на зло. Ну, если продлить линию "если бы", то в случае женидьбы гг на Юлии, Ольга должна была бы продолжить линию матери, ибо ведьмы так просто не умирают, они передают свою силу.
Теперь по поводу лисы. А вот тут надо обратиться к японской мифологии. У японцев есть духи хорошие, типа чадолюбивого енота Тануки, а есть и себе на уме, типа Кицунэ. Это женщина-лиса. Интересно, что Кицунэ вполне могут принимать человеческий облик, выходить замуж за мужчин, рожать детей от этих мужчин, но при этом они обладают магией. Сергею стало известно, что Юлия была ему по судьбе, а не Ольга. Почему? Да потому что Ольга-дочь ведьмы-и есть такая Кицунэ. Поэтому бабка Полины и была против этого брака. Возможно она не просто ведьма, но тоже лиса. Естественно таковые будут жить обособленно. Если бы Сергей женился на Юлии, то у него родился самый обычный ребенок, а не лиса, но вмешался фактор...не человеческий, магический.

Понял Антоха, что поступил плохо,
И что развела его колдунья как лоха...
(с)
Далее. Так как бабка все знала, естесственно она естесственно запретила вести дочь в районный роддом. Как думаете, сколько акушерок, врачей и медсестер сойдет с ума коллективно, когда вместо человеческого ребенка они примут...лису, да еще если она вырвется оттуда растерзав плоть матери? Страшно? Сенсация? Да.
К тому же Кицунэ действительно могут отдать свою жизнь за того, кто им не безразличен, а тут получилось двойное действие. Бабка отдала жизнь за отца внучки и ей же передала свою силу. Поэтому наследницей стала не дочь, а внучка.
Таким образом у этих дам не так как у других. Семья ведьм, ну, или женщин-лис.
Но опять же повтоиюсь, сложилось ощущение, что это выдержаи из какого-то романа. Однако автор старался. Вышло не обычно.
Поэтому 5 баллов.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+2

315

#p520893,Dr. Strange написал(а):

Комментарии не обязаны и не должны быть на подобие как у Северной прынцессы или у тебя. Где вы показываете, что так не пишут, а надо по другому.

Мммм ... Вот с чего ты это взял? Есть какой-то кодекс (пиркод! Пиратский кодекс) в котором прописано какими должны быть коментарии, а какими нет?
Ты понимаешь, что люди все разные и отзывы будут все разные, и под одну гребенку не причесать всех.
И да, если я считаю, что так пмсать нельзя, то я так и напишу. Нельзя. И поясню, почему нельзя.
Со мной можно не соглашаться, но запрещать мне писать мнение - это как то перебор.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

316

#p520894,Александер написал(а):

Я, кстати, в Дурдоме недавно такой замечательный отзыв читал на победителя прошлого. Закачаешься.
Вот там именно оскорбления автора, и полностью необъективная бездоказательная оценка рассказа из разряда именно "мне не понравилось".
Насчет Достоевского. Да, он многим не нравится, но это разве означает, что он плохо пишет? Потому как нормальный отзыв - это больше, чем "мне понравилось или нет". Свою точку зрения надо обоснованно доказать.
Диана, по моему, вполне доказала.

О да!
Но там можно, это ж Дурдом.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

317

#p520892,Александер написал(а):

Че то перечитал я отзыв Дианы на первую работу. Слишком вы из мухи слона раздули, господа. Да, жестко. Но все объективно.  Здесь на форуме и по-жестче отзывы бывали. И, кстати, отзыв именно на работу. Личность автора никак не задета.

И я о том.
Но нет, ДрТаньянство зачесалось. Рыцари печального образа в тазиках на Россинантах замурашили по хребту.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

+2

318

Ваще в данной ситуации не вижжжу причин обсужжждать каменты оценщика.
На конке, что оценивают и каментят, прально, представленные работы.
А писать, типа, вы не так коментите, никто собстно особого права и не имеет. Ибо оценки на оценки вас никто не запрашивал.
Такшта, идите лесом, гаспада недовольные :crazyfun:

+3

319

#p520893,Dr. Strange написал(а):

Конечно. А для чего ты тогда каждый день шляпу надеваешь?)

И очень мне важно это,
То на что моя шляпа надета!  :playful:

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

320

#p520898,PlushBear написал(а):

Рыцари печального образа в тазиках на Россинантах замурашили по хребту.

smalimg

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

321

#p520894,Александер написал(а):

Я, кстати, в Дурдоме недавно такой замечательный отзыв читал на победителя прошлого.

Эта Росинка психически больная, это знают там, дурдом как-никак, надо чтоб и у нас похоже было? И обязательно там где веду я, прекрасный повод развести срач. Доказывайте, чо уж там

#p520895,Marysia Oczkowska написал(а):

Поэтому 5 баллов.

Спасибо Марыся, за голоса и коменты

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

322

чо та да но не тока она

а не ну б их всех оптом

:disappointed:
лучше поржать

Подпись автора

https://i.imgur.com/08wzBwz.gif трррь чача трррь пумпам

0

323

#p520903,Веда написал(а):

И обязательно там где веду я, прекрасный повод развести срач.

Оль, да где тут срач? Никто никого даже не послал. Все культурно же…

+1

324

#p520904,ОбмОрОк написал(а):

лучше поржать

Когда научишься правильно писать без ошибок?  Сейчас и я тебе ататы за ошибки выдам, пришло на Шляпу, пиши правильно - лучше пожрать!
А то ишь ты...

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

325

#p520906,Александер написал(а):

Оль, да где тут срач? Никто никого даже не послал. Все культурно же…

да натыкали уже друг дургу, навспоминали былые адреса посыланий и прочее, а главное атмосфера то добрейшая вокруг, глядишь сча на чай с изюмом пригласят, ручку поцелуют.... мдэ

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

326

#p520903,Веда написал(а):

И обязательно там где веду я, прекрасный повод развести срач. Доказывайте, чо уж там

Усех расстрелять? Из рогатки?  :D

#p520903,Веда написал(а):

Эта Росинка психически больная, это знают там, дурдом как-никак, надо чтоб и у нас похоже было?

Нене, сие место не вакантно, псих здеся Я https://i.imgur.com/UBBcy82.gif

Отредактировано Пчёлочка (2025-02-19 20:28:52)

0

327

#p520908,Веда написал(а):

да натыкали уже друг дургу, навспоминали былые адреса посыланий и прочее, а главное атмосфера то добрейшая вокруг, глядишь сча на чай с изюмом пригласят, ручку поцелуют.... мдэ

Давай ручку! Ручку, грю, давай! Писать буду :crazyfun:

+1

328

#p520907,Веда написал(а):

Когда научишься правильно писать без ошибок?  Сейчас и я тебе ататы за ошибки выдам, пришло на Шляпу, пиши правильно - лучше пожрать!
А то ишь ты...

Жжжря не ржжжжи, ржжжжа не жжжри!

Отредактировано Пчёлочка (2025-02-19 20:31:45)

+1

329

Работа 4

Согласна с предыдущими голосовавшими: похоже на Ералаш. (Ну, или на мульт, в котором девочка-отличница подтягивала знания лентяя Бармалейкина.) И лентяй такой типичеспий-типический...впрочем меня это позабавило.
Вспомнился наш старый фильм "Приключения Винта и Кухни".
-Массу петуха надо прибавить к массе индюка.
-И что получиться?
-Масса несушки!
(с)
:D
Ну и все в том же стиле. Да, детство, школа...
Правда, не знаю, поставила бы я ему трояк или отправила учить до следующего раза...
Детской литературы, рассказов там таких, как были раньше у того же Крапивина, например, почти нет. И аффтору несомненно спасибо, что попытался поднять данную тему. Минусом я вижу некую затянутость повествования.
Поэтому 4 балла.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

330

#p520898,PlushBear написал(а):
#p520892,Александер написал(а):

Че то перечитал я отзыв Дианы на первую работу. Слишком вы из мухи слона раздули, господа. Да, жестко. Но все объективно.  Здесь на форуме и по-жестче отзывы бывали. И, кстати, отзыв именно на работу. Личность автора никак не задета.

И я о том.
Но нет, ДрТаньянство зачесалось. Рыцари печального образа в тазиках на Россинантах замурашили по хребту.

Гы! :rofl:

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа