Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа


Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа

Сообщений 421 страница 450 из 798

1

[html]
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/62158.css">
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="https://forumstatic.ru/files/0019/3a/78/81470.css?v=1">

<div>
<p align="center">
<br>
<chb_4> <brown_cl>МЕЖФОРУМНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС</brown_cl> </chb_4>
<div class="hr"><br></div>
</p>
<p align="center">
<br>
<img src="https://forumupload.ru/uploads/0019/3a/78/4/t117541.jpg" /img>
</p>
</div>
<div class="hr"><br></div>
[/html]

Тема: НЕ ТАК, КАК У ВСЕХ.
Куратор: Веда
В соревновании участвуют две команды:
Форумы: "Дом Старого Шляпа" и "Дурдом"
Сроки: прием работ по 17 февраля 2025 года включительно.
Условие: Каждый автор может прислать мне куратору конкурса две работы, одну в стихах, одну в прозе. Допускается одна работа из выбранной категории. Работы выставлю 18 февраля 2025 года. работы будут выставляться смешано по номерам, но раздельно по жанрам. Стихи отдельно, проза отдельно. В голосовании участвуют отдельно стихи и проза.

Голосовать может каждый желающий, авторы могут голосовать тоже, если их голос будет для конспирации "за себя" - этот голос я учитывать не буду. Голосование открытое в теме.

Авторы раскрывают тему по своему усмотрению, иллюстрация всего лишь оформление темы. До конца конкурса участники не раскрывают свое авторство, иначе засчитаю поражение.

Голосование: каждое произведение оценивается участником по шкале от 1 до 5 баллов
Голосование продлится до 25 февраля 2025 года включительно. Комментарии приветствуются!

Всем вдохновения!

Работы выложены на первой странице сообщения №№2 и 3

ссылка на соседний форум Ссылка

А Шляпа снова победила!!

Проза

№1 THE CROW(ДД)

№2  PlushBear (ДСШ)

№3 Мария(ДСШ)

№4 Марыся Очковска(ДСШ)

№5 Лада Р(ДСШ)

№6 Ави(ДСШ)

№7 Путник(ДСШ)

№8 Селена(ДД)

Marysia

4

5

5

х

3

4

3

5

THE CROW

х

2

3

2

2

3

2

4

horde

1

5

2

5

5

2

4

5

ВедьмАчка

3

4

4

3

4

5

4

3

вован1

2

2

3

5

3

2

2

2

Ckazka

4

5

1

3

1

1

3

4

Диана

1

5

4

3

3

3

3

3

Мария

2

4

х

5

1

4

3

2

Ави

3

2

5

4

3

х

5

4

PlushBear

2

х

3

5

2

3

1

2

Александер

1

5

5

4

1

3

1

1

_Ivan

3

5

3

3

3

4

2

4

Путник

3

3

3

3

3

5

х

4

Raven

4

4

5

4

3

5

5

4

Лада Р

3

4

4

3

х

4

3

5

Shteler

4

2

4

5

1

5

3

3

Селена

3

3

2

5

4

2

3

х

Гулёныш

3

5

5

4

3

3

3

4

Egorovna

4

4

4

4

4

4

4

4

итого

50

69

65

70

49

62

54

63

Стихи

Стихи

№1 Ави(ДСШ)

№2 Вован1(ДД)

№3 ВедьмАчка(ДД)

№3 Марыся(ДСШ)

№5 Лючия(ДД)

№6 Лада Р((ДСШ)

№7 Дюдюка(ДД)

№8 Путник(ДСШ)

№9 Гурон(ДД)

№10 THE CROW(ДД)

THE CROW

3

2

4

1

1

2

2

2

3

х

Яна

5+

3

4

3

5+

3

4

5

4

3

horde

4

1

2

5

2

3

1

2

2

5

вован1

3

х

3

5

3

2

2

2

2

2

Мария

5

1

1

4

3

3

2

2

2

1

Ави

х

2

2

5

4

4

3

5

5

3

_Ivan

3

2

1

4

5

4

3

3

4

2

Путник

3

3

3

4

4

5

3

х

4

4

гру гш

5

1

1

4

3

1

1

1

1

1

Марыся

5

3

4

х

5

5

5

5

5

4

Лада Р

5

3

2

4

4

х

3

3

5

3

Александер

5

1

4

5

4

5

4

3

5

2

Shteler

5

1

4

5

5

4

3

2

4

3

Ckazka

5

5

5

5

4

3

3

2

5

4

Sunshine

5

3

3

3

5

3

3

3

5

3

Egorovna

5

4

5

5

5

5

5

5

5

5

Гулёныш

4

4

5

4

5

4

3

5

5

3

итого

70

39

53

66

67

56

50

50

66

47

В номинации проза победила Марыся, она воевала за Дом Старого Шляпа.
В стихотворениях победила Ави, она боролась за честь Дома Старого Шляпа.

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

+8

421

Да уж пример так себе. Ему отзывы уже не нужны. Его итак покупают. А тем, кто ещё в начале пути, они нужны

Подпись автора

Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.

0

422

#p520981,Мария написал(а):

Пишущих? По настоящему? Которые где-то публикуются? Хоть на форумах, хоть у себя на странице?

А вот по одной могу даже привести пример. Да. Это моя хорошая знакомая, она жена моего коллеги архитектора. Она пишет стихи. Состоит в одном сообществе нашего города. Занимает места хорошие. И я ей как-то и не раз предлагал здесь на форум зайти. Неа. Она не хочет, поскольку понимает, что здесь будут комментарии которые ей не нужны. И все тут. И у нее действительно, великолепные стихи.

0

423

#p520983,Мария написал(а):

Да уж пример так себе. Ему отзывы уже не нужны. Его итак покупают. А тем, кто ещё в начале пути, они нужны

Нет. Совершенно однозначно есть люди, которым своего уровня достаточно, при этом они пишут для себя и не в стол. Ну, то есть "всем" — очень обобщение.
Вот Марыся. Пишет себе тихо. Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля. Вот Ави. Пипец сколько тем с нулём коментов, на моей памяти. И что? ничего...)

Подпись автора

Шелещу крылами, гляжу вздрагивающее…

+1

424

#p520985,Raven написал(а):

Нет. Совершенно однозначно есть люди, которым своего уровня достаточно, при этом они пишут для себя и не в стол. Ну, то есть "всем" — очень обобщение.
Вот Марыся. Пишет себе тихо. Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля. Вот Ави. Пипец сколько тем с нулём коментов, на моей памяти. И что? ничего...)

Вот. Ага. Ави сколько написала и че? Комментов совсем нет на большинство. Да.

0

425

#p520936,PlushBear написал(а):
#p520928,Marysia Oczkowska написал(а):

Значит по-другому и конструктивно возможно выдать свое личное мнение?

Можно. Я талдычу об этом с самого утра, что все - разные. И выражают мысли каждый по-своему.

#p520928,Marysia Oczkowska написал(а):

Ты ведь заинтересован в привлекательности ресурса и стимуляции пользователей к творческой деятельности? Ну и?

а что ну и? можно подумать, за 7 лет здесь армия накопилась из начписов. Да нихрена подобного. Как показывает опыт, все зависит только от человека, если он хочет писать - он будет писать, не хочет - так хоть бочку елея на него вылей, не будет.
Так зачем себя искусственно ограничивать?

#p520928,Marysia Oczkowska написал(а):

Теперь почитай оба отзыва мой и вашества.

я устал. Можно я не буду?
Зачем мне сравнивать ваши отзывы да еще на чужое произведю? у нас ведь не конк лучшего критика, да?  Пусть автор этого произведю их сравнивает, делает из них выводы.

Марысь, ты написала отзыв со своей колокольни, Вашество - со своей, а мне вот это все  - за что? М?
Теперь ржу.

Это я ржу, пушта коструктивизма в отзыве вашества фиг. И если автор начнет свое произведю резать, подстраиваясь под кого-то, то это глупость и писанина на заказ. Тем более, что остро критикующий может быть сам далеко не гений. В результате можно испортить хорошую вещь, а оригинального автора не остснется. Особенно если это будет критика, подобная сегодняшней от королевны. Во-вторых, тут не елей. Нет. Но хвалить надо, это мотивирует. Надо найти плюсы и хвалить. Вот прикинь, ктобы не зашел на форум, желая тут остаться и выложить чтонидь, получает от одного бочку холодной воды за ворот, от другого лопату с известной субстанцией, а третий вообще яд с хреном подает. И чего? Вот у желающего присоединиться(только если он не троль в 100500степени) возникнет дальше мотивация присоединиться? Нет. А надо, чтобы челове себя уютно чувствовал, знал, что его всегда поймут и подлержат, а не на позор выставят. У нас межфорум. И какими глазами на нас посмотрят обитатели другого форума, если мы бьем и душим друг друга? О каком привлечении в наши ряды новых пользователей можно говорить? Ну, посмотри ты на ситуацию сверху, а не сбоку. Сбоку все плоское, сверху объемное. Елей тут не при чем. Кто мешал прынцессе написать отзыв без выпендрежа, но при этом вспомнить может быть классическую литературу, или фильмы, или еще что-то? Хотя да, какая литература, какие фильмы? Только трэш, только жесткое порно, только вперед, только найух и в п...роем, но можно и с черного хода. Короче весь мир - склеп. И после этого ты какую реакцию хочешь? Понятно, что народ отправит генеколога и уролога по рабочим местам. А на соседнем форуме сочтут, что у нас еще больший дурдом и с нами никто серьезно дел иметь не будет, как не пиарь.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+2

426

#p520985,Raven написал(а):
#p520983,Мария написал(а):

Да уж пример так себе. Ему отзывы уже не нужны. Его итак покупают. А тем, кто ещё в начале пути, они нужны

Нет. Совершенно однозначно есть люди, которым своего уровня достаточно, при этом они пишут для себя и не в стол. Ну, то есть "всем" — очень обобщение.
Вот Марыся. Пишет себе тихо. Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля. Вот Ави. Пипец сколько тем с нулём коментов, на моей памяти. И что? ничего...)

Не, ну если ситуация достанет, то бескаровый молот даст по башке, а клещи оттягают за ухи. Ты меня знаешь.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

427

Работа 6

После прочтения кадры из известного фильа вспомнились.
- Вы что делаете?
- Ничего-с.
- Вот и я ничего.
- Ну так давайте ничего-с вместе делать.
(с)

Да, не так, как у людей. Точно. Как у кошек-собак. Где застало, там и встало. К сожалению не помню, как называется желание заниматься любовью и при этом подталкивать окружающих подсматривать. Но не эсгибиционизм точно. Это другоэ. Всеже таинство любви должно быть таинством для двоих, особенно если женаты. И никакого третьего, четвертого, десятого, следящего за процессом быть не должно. Вот делать им блин нефик! Поэтому либо это сомнительная мораль, либо расстройство. Кстати, вот не поняла, а чего все вдруг решили, что муж решил жену свою на тот свет отправить? Ему и на этом с ней хорошо. И никто не подумал о том, что он купил билеты на поезд, чтобы и там ее натянуть по полной, скажем, на верхней полке, например, под покачивание и вибрацию поезда для более чувственных ощущений.
Как-то раз мне в руки попался один из толстых модных журналов, в котором было за все про все. Так вот особый раздел журнала повествовал о интересных местах в доме и позах, чтобы тра. Один из таких способов получить, как обещалось в статейке, непередаваемые очучения оргазма - это процесс на работающей стиральной машине. Типа дополнительная вибрация и все такоэ... Ну, а тут поезд: дррррр-дрррр тыдыщ-тыдыщ, тыдыщ-тыдыщ! И муж на полке свою жену тыдыщ-тыдыщ- тыдыщ-тыдыщ! :rofl:
Вот. Короче не понравилась в рассказе некая шизанутость героев и их слабость на передок, понравилось, что все же написано с юмором.
За юмор 2 балла, за безобразие 1 балл. За сюжет пусть будет 1 балл ибо его нет, сам рассказ похож на монолог в КамедиКлаб. В сумме 4 балла. Пусть будут. Я доообрая!(с)

Отредактировано Marysia Oczkowska (2025-02-20 03:45:51)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

+1

428

#p520985,Raven написал(а):

Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля.

В этой теме три коммента.  Это гораздо больше нуля. Два - с оценками за прозу и поэзию, и один - комментарий по первой работе. (да, я зануда).
И вообще, уйду на пару дней.

0

429

#p520991,_Ivan написал(а):

Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля.

В этой теме три коммента.  Это гораздо больше нуля. Два - с оценками за прозу и поэзию, и один - комментарий по первой работе. (да, я зануда).
И вообще, уйду на пару дней.

Скорее всего имелись ввиду комменты на твои произведения, что на полке. Типа, никто не читает и не комментит.

0

430

#p520992,Диана Б. написал(а):

Скорее всего имелись ввиду комменты на твои произведения, что на полке. Типа, никто не читает и не комментит.

Неть)
По твою душу все здесь.
Но, это уже не имеет значения. Поскольку, твое слово здесь, не прынцесное))

0

431

#p520984,Dr. Strange написал(а):

Она не хочет, поскольку понимает, что здесь будут комментарии которые ей не нужны. И все тут. И у нее действительно, великолепные стихи.

Да уж... И получается,как в анекдоте:
- Что вы восхищаетесь этим Карузо? Ничего особенного: хрипит, кашляет, в ноты не попадает ...
- А где вы его слушали?
- Ой, да мне вчера на базаре Рабинович насвистел.

Да, прекрасные стихи, которые никто не читал, конечно! Они замечательны, но их никто не видел.  :D

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

432

#p520985,Raven написал(а):

Вот Марыся. Пишет себе тихо. Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля. Вот Ави. Пипец сколько тем с нулём коментов, на моей памяти. И что? ничего...)

Тем не менее, каждый из них, если случается каммент к их творчеству, реагируют на него.
Отвечают. Т.е. камменты им небезразличны.
А вообще, это опасное сейчас направление - обсуждать авторов.
"А лучше б мусор выносил", пользы было б больше.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

433

#p520986,Dr. Strange написал(а):

Вот. Ага. Ави сколько написала и че? Комментов совсем нет на большинство. Да.

Так это... Я еще раз уточнить: какова цель?
Если нужны камменты, писать надо лучше, чтобы читалось, оставляло след.
Или много худе, тоже след оставит.

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

434

#p520987,Marysia Oczkowska написал(а):

. В результате можно испортить хорошую вещь, а оригинального автора не остснется.

А вот и приехали.
А кто решил, что вещь - хорошая?
По мнению многих, она неудачная. Но, может кому-то и понравится.

Вспомни времена Пушкина. Там критиков боялись, как огня. Их ненавидели. Потому что критики всяких пээтов просто убивали. Словом. А сейчас что? Эх...

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

0

435

Проза №6
Какой жалостный рассказик. Сейчас всплакну.
Исповедь несчастной дуры, которая всеми силами пытается доказать, прежде всего самой себе, что все у нее ОК. Муж жалок и безответственен. Жальче всего их детей.

#p518156,Веда написал(а):

Детей любит, а меня обожает. Работает на двух работах.  Всё в дом, всё в дом!

Не знаю, что послужило мужу толчком у адреналиновой наркомании до брака, но заездили мужика знатно. А в браке напряжение усилилось. А эндорфины-то, чтоб окончательно не спятить, получать надо? Надо. И муж нашел выход, рискуя оставить детей сиротами. Более того, подсадив на адреналиновую  иглу мать его детей.
Конечно, он обожает жену. Заметьте, не любит, а обожает. Отлично подобранное слово. Идеализированный восторг не есть любовь.

#p518156,Веда написал(а):

Я узнала вкус такой любви сразу, в первую брачную ночь. Мой муж, завязал мне глаза и повел меня куда-то. А когда снял повязку, я поняла, что мы находимся на лавочке, у могилы его бабушки. Там всё и произошло.

И где здесь  любовь?
Правильно, нету. Есть обожание.

#p518156,Веда написал(а):

в кабине несущегося по полю автомобиля.
Секс в сугробе злющей зимой

Жесть. Так рисковать жизнью, чтоб словить выброс гормонов. А как же дети?

#p518156,Веда написал(а):

Вот думаю только, что то он последнее время поёт песенку: « Рельсы, рельсы. Шпалы, шпалы! Ангелы поют хоралы» и изучает расписание электричек?

А вот тут просто страшно.

#p518156,Веда написал(а):

Так что выдумки про любовницу и первый этаж глупость. Это не экстрим. И моему мужу было бы скучно там.

Конечно, эти выдумки - "бабушкин халат". То есть  первый звоночек, что реально мужнино здоровье дает сбой. Адреналиновый кайф не вечен.

#p518156,Веда написал(а):

. Занимайтесь экстремальным сексом. Польза и уму и телу. Муж на сторону не сбежит!

Общая канва рассказа в виде монолога зависимой дуры да еще с призывом к опасной зависимости ради удержания мужа делает рассказ пустым, не отвечающим на главный вопрос, так в чем польза уму и телу? 3 балла

+1

436

#p520870,Александер написал(а):

А, так все таки литературный форум? И для него нормально, когда человек просто отписывается на конкурс потоком сознания на пять предложений и в конце пишет, что проза - это не его.
Но все равно его надо уважить и похвалить?

Разумеется. А кто не будет уважать и хвалить, отрубим голову.

Подпись автора

О любви в словах не говорят

0

437

#p520995,PlushBear написал(а):

Тем не менее, каждый из них, если случается каммент к их творчеству, реагируют на него.

Смотря где, в какой среде комментарии.
Бывает так, что человек приносит работу на оценку и комментарии, и... Так называемые метры, эксперты, учителя чуют силу, мощь и потенциал, и валят, просто чтобы себя «любимого» оставить на месте. Это когда в силе и таланте ученик перепрыгивает учителя.
Более того, такие уязвимые и ранимые учителя намеренно занижают оценки, мало комментируют или не комментируют работу вовсе, потому что бояться. Страх от незнания, более высокий уровень им неведом, посему и молчат. Более извращенные учителя молчат специально, мучая своим молчанием ученика. Вот Александр здесь говорил, что молчание более огорчает, чем резкий коммент. Такое молчание заставляет автора работы мучится в раздумьях «почему такой балл?» Ведь к баллу пустота, 0 комент-с))
Ну это всё такое... :) Мимо)) :)

Подпись автора

Z

+1

438

#p518156,Веда написал(а):

№4

Сотворец

Это смех, честное слово)) :)
И душниловоло.
Ощущение, будто географию не знает ни-кто. Ни Марьиванна, ни Шурик, ни даже «условная отличница».
Все сидят и хотят на волю, на свежий воздух, погонять мяч, попрыгать в резиночки, повалять дурака. Пожить, в общем!
Текст с ошибками. 3 балла

Подпись автора

Z

+1

439

#p520942,PlushBear написал(а):

Вот ты хочешь, чтобы твои произведю нравились публике? Чтобы ждали, когда ты напишешь новый рассказ(или стихи, хотя рассказ - лучше) ? Чтобы бежали читать, писали в камментах "наконец-то! Я так долго ждал этого рассказа!"? Мммм? Хочешь?
Так вот, перед тобой публика, и эта публика выдвигает свои требования к рассказу. Выполни их, и станешь популярной.

Можно я отвечу?
Не хочу и не ставлю такой цели стать популярной. Обычно слава в литературе приходит после смерти автора...))) Пожить хочу. :flirt: Конечно, автору приятно если у читателя есть отклик на его выстраданное произведение.  Ведь в написанное закладывается частичка своей души, опыта, наблюдений. Иногда, это напоминает Судный день. Можно спросить: "А судьи кто?", но автор не спрашивает, а просто надеется. Пусть даже и на отрицательный отклик, на подсказку, правку, но не на оскорбительные инсинуации психически больного человека. А может не больного? Маниакально озверевшего? Или несчастного...

Популярность - меч обоюдоострый. Знаем, плавали...))) smalimg

Подпись автора

Сократ сказал: "Я знаю, что ничего не знаю".

+3

440

#p518156,Веда написал(а):

№5

Это описание картинки к конку?
Меня не впечатлило.
1 балл

Подпись автора

Z

+2

441

#p518156,Веда написал(а):

№6

=Не так, как у всех=

Ну, «на вкус и цвет товарища нет», мне описанный в тексте «экстремельный секс» не понраввился.
Как-то в поле зрения попали кадры из худ. фильма (не порно), там наркоман засовывал своей девушке в вагину бутылку от колы. Ну, тоже экстрим, наверное.
1 балл

Подпись автора

Z

+1

442

#p521014,Ави написал(а):

Пожить хочу.

https://i.imgur.com/VR7xHVB.gif  :)

Подпись автора

Z

+1

443

#p520885,PlushBear написал(а):
#p520866,Путник написал(а):

Нисколько не хуже, тогда возвертай даму, которую удалил за грубость (забыл как она обзывалась. Которая в загранке живёт)

Вот вспомнишь, верну :))

Харди?
Она "сыграла в ящик", то есть в проф. непригодность.
А ведь могла бы и учить, подсказывать... Но. Не получилось.

Отредактировано Ckazka (2025-02-20 11:13:18)

Подпись автора

Z

+1

444

#p520985,Raven написал(а):
#p520983,Мария написал(а):

Да уж пример так себе. Ему отзывы уже не нужны. Его итак покупают. А тем, кто ещё в начале пути, они нужны

Нет. Совершенно однозначно есть люди, которым своего уровня достаточно, при этом они пишут для себя и не в стол. Ну, то есть "всем" — очень обобщение.
Вот Марыся. Пишет себе тихо. Вот _Ivan. Сколько у него здесь комментов? Около нуля. Вот Ави. Пипец сколько тем с нулём коментов, на моей памяти. И что? ничего...)

Стихи Ави, действительно, - стихи.
Еще вопрос, что для кого "стихи", и комментировать истинные стихи как-то и язык бывает не поворачивается. Там уже просто вибрации работают, тонкий мир и все такое... smalimg

Подпись автора

Z

+2

445

Проза №7
Неужели абсурдистский стеб? Смело. Маргинальная экзистенция на пару с отсутствием гармонии изменяющейся окружающей действительности ищут утраченный смысл. Мне не хватило алогизма и глупости ради глупости. Слишком уж сухо и "в лоб" для подтекстного рассказа.
А еще меня никак не покидает ощущение, что подобный рассказ я уже читала лет пять назад: поезд, купе, убийство, труп в окно. 3 балла

Проза №8
Хороший рассказ, но к теме отношения не имеет. Если только натянуть, как сову на глобус. У каждого человека в жизни бывает первая любовь. ГГ прожила вполне себе обычную земную жизнь с причитающимися радостями и горестями. Как все.
За трогательную ностальгию 3 балла.

Отредактировано Диана Б. (2025-02-20 11:42:53)

+1

446

Всем доброго утра! Пройдемся по стихам. Стихи воще то, если кто не знал, пишутся в рифму. На то они и стихи. Есть стихи без рифмы-белый стих и верлибр. Но стихов где рифма то есть, то ее нет не бывают. В прозе в работе, где просто описание картинки я могу допустить, что автор не понял задание, то в стихах такое чувство, что некоторые авторы просто халтурили.
№1 - очень хорошо. Классическое детское стихотворение. - 5 баллов
№2 - нет слов. Рифма хромает, смысловая нагрузка отсутствует. Сляпано на коленке. - 1 балл
№3 - ничего не поняла и с рифмой беда - 1 балл
№4 - хорошо. Но так как у нас конкурс, а № 1 мне понравиля больше, то - 4 балла
№5 - миленько - 3 балла
№6 - За юмор и скабрезность - 3 балла
№7 - Весело, но мало. - 2 балла
№8 - романтично, но опять слишком мало. Не конкурс же частушек! - 2 балла
№9 - Чему завидует супруга? - 2 балла
№10 - Рифма потерялась - 1 балл

Подпись автора

Мария, Германия.
Репетитор по такту и его отсутствию.

+1

447

#p520997,PlushBear написал(а):
#p520987,Marysia Oczkowska написал(а):

. В результате можно испортить хорошую вещь, а оригинального автора не остснется.

А вот и приехали.
А кто решил, что вещь - хорошая?
По мнению многих, она неудачная. Но, может кому-то и понравится.

Вспомни времена Пушкина. Там критиков боялись, как огня. Их ненавидели. Потому что критики всяких пээтов просто убивали. Словом. А сейчас что? Эх...

Раз слетаются хейтеры и начинают хреначить, значит хорошая.

Во времена пушкина критиков пээты убивали на дуэлях, кстати. Чисто по пушкински.
И, кстати, не сворачивай к Канадской-Трюдо не поможет. Мы за прозу говорим.

Отредактировано Marysia Oczkowska (2025-02-20 13:07:55)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

448

#p521026,Marysia Oczkowska написал(а):

Во времена пушкина критиков пээты убивали на дуэлях, кстати. Чисто по пушкински.

Да ладно. Пушкина -то самого шлепнули

Подпись автора

Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.

+1

449

Всем спасибо за голоса и коменты

Подпись автора

Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!

0

450

#p521030,PlushBear написал(а):

Да ладно. Пушкина -то самого шлепнули

Видима крытик оказался правее :crazyfun:

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Межфорумный конкурс N2. Дурдом vs Дома Старого Шляпа