Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Беседка для разговоров #3
"Я, конечно, не херувим. У меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс. Это моя слабость."(с)
Не помню, чье, пусть будет моё.
Всем доброго утра!
Предыдущая часть темы: Беседка для разговоров #2
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Она очень старая. Думаете приятно общаться с полоумной бабкой, не знающей что такое смартфон?
И компьютера у нее нет?))
Z
Есть мнение, что Сатана пал уже после сотворения Адама.
Сатана нагадил Адаму и со второй его женой, прикинулся змиим и соблазнил вкусить плод.
Ох уж этот диавол, всех жен Адама попортил.
Z
И компьютера у нее нет?))
Не-а. Даже абака нет. Она не шибко грамотная.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Не-а. Даже абака нет. Она не шибко грамотная.
А чо ей щитать то?
А чо ей щитать то?
Ммм.. ей каждую ночь рожать 100 младенцев.
Ну, или как тут корректируют: демонов. только вряд ли благочестивые ангелы, точнее, архангелы, могли бы наложить проклятие с демонами. не по Тришке кафтан, нда-с
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Ммм.. ей каждую ночь рожать 100 младенцев.
как скумбрия икрой кладет?
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
как скумбрия икрой кладет?
А у неё нет проклятия Евы, которая рожает в муках. Так что процесс идет легко. Но занимает некоторое время. И выглядит отвратительно.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
А у неё нет проклятия Евы, которая рожает в муках. Так что процесс идет легко. Но занимает некоторое время. И выглядит отвратительно.
тогда она не по образу и подобию.... иначе бы была как все женщины
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Всем спать!
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Всем спать!
Вот крещение же. А самые воцерквленные люди форума ересь какую то про Лилит и двух жен Адама несут. Как так, а? Почему заставляете атеиста ворочаться, а? Вы ж христиане, а мифологию сплошь иудейскую разгоняете. Нет в библии ни про Лилит, ни про первую адамову жену. Точка.
Вот теперь - спать!
Вот крещение же. А самые воцерквленные люди форума ересь какую то про Лилит и двух жен Адама несут. Как так, а? Почему заставляете атеиста ворочаться, а? Вы ж христиане, а мифологию сплошь иудейскую разгоняете. Нет в библии ни про Лилит, ни про первую адамову жену. Точка.
Вот теперь - спать!
В моей цитате Лилит находится вне Библии как раз))
Но ведь о ней пишут и говорят.
А мифологию я люблю.
Мне моя вера не запрещает интересоваться мифическими персонажами))
Доброй ночи)) 🌙
Z
Есть мнение, что Сатана пал уже после сотворения Адама.
Не. Фигня. Он пал до сотворения Адама, поэтому так и старался нагадить и испортить творение Божие из зависти.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Вот крещение же. А самые воцерквленные люди форума ересь какую то про Лилит и двух жен Адама несут. Как так, а? Почему заставляете атеиста ворочаться, а? Вы ж христиане, а мифологию сплошь иудейскую разгоняете. Нет в библии ни про Лилит, ни про первую адамову жену. Точка.
Вот теперь - спать!
Зато про Еву есть. И вообще в Новом Завете Иисус сказал, что Он пришел не нарушить закон, а исполнить. И Его еще называют вторым Адамом, так как через него началось возрождение духа к Жизни Вечной, что было потеряно первым Адамом. У ап. Павла, если память не изменяет было, что первый Адам был по плоти, а второй по духу.
Во-вторых, мы не разгоняем про иудаизм, а у нас чисто культурный дисскус.
Вот.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
как скумбрия икрой кладет?
В цытаднег!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Ммм.. ей каждую ночь рожать 100 младенцев.
Ну, или как тут корректируют: демонов. только вряд ли благочестивые ангелы, точнее, архангелы, могли бы наложить проклятие с демонами. не по Тришке кафтан, нда-с
Эт ты зря. Есть высшие ангельские чины, типа Херувимов и Серафимов. Из них самые извнстные Михаил Архистратиг, Гавриил, Серафим. Они фактически, как министры при Президенте. Это очень сильные Архангелы. Михаил вообще Рай охраняет с огненным мечом. Войти не получиться, даж бескар не поможет. Так шо вот.
Отредактировано Marysia Oczkowska (2026-01-20 02:53:33)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Она очень старая. Думаете приятно общаться с полоумной бабкой, не знающей что такое смартфон?
Угу. Молодая была уже не молода.(с)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Всем спать!
Домострой какой то!
Всем не спать веселиться и плясать!
Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь; ибо хорошо благодатью укреплять сердца, а не яствами, от которых не получили пользы занимающиеся ими.
Послание к Евреям 13 глава — Библия: https://bible.by/syn/65/13/
трррь чача трррь пумпам
Михаил вообще Рай охраняет с огненным мечом. Войти не получиться, даж бескар не поможет.
И тем не менее, если верить Библии, Сатана спокойно приходит к Господу, спорит с ним (книга Иова).
да.. это пока
до Голгофы
после того как дьявол не удержалса и показал ненависть к Сыну Божьему желая Его уничтожить--доступ на Небо ему закрыли насовсем
точка невозврата как была у Иуды
после которой долготерпение заканчивается и ожидается тока *гнев и ярость огня*
ну потому что существо прошло порог разврата и не может вернуться в чистоту как было создано при сотворении
трррь чача трррь пумпам
Ибо если мы, получив познание истины, произвольно грешим, то не остаётся более жертвы за грехи,
27 но некое страшное ожидание суда и ярость огня, готового пожрать противников.Послание к Евреям 10 глава — Библия: https://bible.by/syn/65/10/
трррь чача трррь пумпам
ну потому что существо прошло порог разврата и не может вернуться в чистоту как было создано при сотворении
так мы же все не без греха, врем как минимум, к чему из себя святошу строить-то? К чему все эти пересуды из пустого в порожнее?
Вот теперь - спать!
Хорошо, хорошо.
(*аккуратно приклеивает на веки Александера медные пятаки*)
Спите спокойно, господин военный сержант.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Зато про Еву есть. И вообще в Новом Завете Иисус сказал, что Он пришел не нарушить закон, а исполнить. И Его еще называют вторым Адамом, так как через него началось возрождение духа к Жизни Вечной, что было потеряно первым Адамом. У ап. Павла, если память не изменяет было, что первый Адам был по плоти, а второй по духу.
Во-вторых, мы не разгоняем про иудаизм, а у нас чисто культурный дисскус.
Вот.
Кстати, про культурный ди-скус.
До появления христианства ведь были всякие язычники, божки с тиной и лягухами)) вся эта до-христианская магия и пр.
Отредактировано Ckazka (2026-01-20 07:22:37)
Z
Доброе утро!
Z
-вторых, мы не разгоняем про иудаизм, а у нас чисто культурный дисскус.
Да я за другое, Марысь. Вот представь, мы с тобой ну Тараса Бульбу например обсуждаем и тут я тебе заявляю, что Андрия вообще-то Родион Раскольников топором зарубил.
Это ж странно, по меньшей мере.
А так то, всем доброе утро, конечно.
Всем не спать веселиться и плясать!
Ага... Вот кто топал всю ночь за стенкой.
ведь о ней пишут и говорят.
Она - выдумка жидомасонов.
аккуратно приклеивает на веки Александера медные пятаки*)
А десюлики зажала получается.
Вот теперь - спать!
всем подъём!
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Домострой какой то!
Всем не спать веселиться и плясать!
а есть кому? Я Только за)0 Приветики всем
Ну, какие у меня недостатки?
Всего достаточно!
Кстати, про культурный ди-скус.
До появления христианства ведь были всякие язычники, божки с тиной и лягухами)) вся эта до-христианская магия и пр.
Я вам скажу больше: и после появления христианства еще мно-о-ого лет язычество присутствовало.
Особенно на Руси. И всякие там крестовые походы против еретиков, и её крещение в 991 году, они после рождества Христова.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
А десюлики зажала получается.
Ммм! Десюлики! Я на них семечек куплю.
А вам кредит открою. На два пятака. Кредитная ставка 23% в год. Недорого.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Беседка для разговоров #3
