Буду спорить. Ожесточенно.
Но не сейчас.
Сейчас куратор не разрешает.
С жестокостью это в Дартс. Там очень жестокая тема 
- Подпись автора
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль № 302. Тэйр и Александер
Буду спорить. Ожесточенно.
Но не сейчас.
Сейчас куратор не разрешает.
С жестокостью это в Дартс. Там очень жестокая тема 
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
"значит хорошие сапоги, надо брать!"
![]()
Плюх, уже смирись с тем, что не каждому дано гениально приплетать одних и тех же персов к любой теме конка. Мы всего лишь люди, а не небожители как ты.
И потом становление ГГ - это золотой стандарт мономифа, чего уж там
В нем бродит призрак серебряного призерства в Аллюре. Бродит похлеще рябины.
Это нормально: Скорпион, магнитная буря, две текстовые простыни...
Я не очень понимаю, зачем говорить "я бы это не читал", если это дуэль на форуме, создающая движ.
Но видимо у меня другая философия.
Ты читал неважно, видимо.
Ну да ладно.
Я это уже видела. В троечке лит.игр, в парочке дуэлей...
Постоянство - признак мастерства.
А, писать надо лучше.
Где крючки во втором? На операционном столе шьют молодого солдата. Это ли не современная повестка? А он отъезжает в прошлое к бабушке.Не это ли начало становления?
Оно самое.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ничо не знаю, я буду читать в электричке, вечером.
Я не очень понимаю, зачем говорить "я бы это не читал", если это дуэль на форуме, создающая движ.
вот и я не пойму: затишье - плохо, движ - надо срочно раскритиковать, переходя на личности. В чем великий замысел литфорума? Я чет наивно полагала, что в поддержке друг друга и конструктивном диалоге, а не в мимоходом высказанном "фи"
Я не очень понимаю, зачем говорить "я бы это не читал", если это дуэль на форуме, создающая движ.
Потому что я честный человек.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
переходя на личности
В смысле? Где это я на личности перешел?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
В чем великий замысел литфорума?
В написании произведю, разумеется
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Я чет наивно полагала, что в поддержке друг друга
Подожди, слова "Литературный форум", в каком из них есть корень слова "поддержка"?
конструктивном диалоге
Он пока не возможен, оппоненты связаны условиями дуэли хранить инкогнито. поэтому можно безболезненно лить ушат им на спины
а не в мимоходом высказанном "фи"
Это просто показывает степень моего разочарования.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Тут есть доля правды у Плюша, конечно. Но все равно она упирается в тему. О забытой мелодии ну никак не написать без отсылок в прошлое. А арка из прошлого в будущее просто сама по себе означает почти всегда становление героя, либо его инициализацию, либо решение конфликта, тянущегося из прошлого.
А арка из прошлого в будущее просто сама по себе означает почти всегда становление героя, либо его инициализацию, либо решение конфликта, тянущегося из прошлого.
Да, но это избито же... Не интересно. Как можно реализовывать избитые пройденные ходы?
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Потому что я честный человек.
Не, не в этом дело.
До этого такая же "честность" была аккурат после твоих личных разочарований или когда тебя не признали лучшим.
Потом ты просто идешь и бомбишь всех и вся.
В принципе...Босх с тобой, золотая рыбка.
Мы поняли, что тебе не понравилось. Можно остановиться и пойти почитать что-нибудь другое.
Становление героя интересно, когда герой симпатичен читателю. А когда он картонка неизвестная, то и пофиг на него и его становление. Т.е. надо было поиграть в персонажа, и там, и там, открыть его,показать, какой он клевый, а уже потоооом про его становление.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Да, но это избито же... Не интересно. Как можно реализовывать избитые пройденные ходы?
Ну ты ж их реализуешь как-то и очень доволен. И бытом, и повторами, и почти театральными неживым сценками.
А тут пристал к инициализации. Хотя я бы поспорила и сказала, что это не о ней вообще.
Не, не в этом дело.
До этого такая же "честность" была аккурат после твоих личных разочарований или когда тебя не признали лучшим.
Потом ты просто идешь и бомбишь всех и вся.В принципе...Босх с тобой, золотая рыбка.
Мы поняли, что тебе не понравилось. Можно остановиться и пойти почитать что-нибудь другое.
Да, от моих пыхтений рассказы не станут лучше. Во всяком случае - эти. Но если не пыхтеть, то и следующие будут такие же. А это не хорошо.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Ну ты ж их реализуешь как-то и очень доволен. И бытом, и повторами, и почти театральными неживым сценками.
А тут пристал к инициализации. Хотя я бы поспорила и сказала, что это не о ней вообще.
Неверно. Возьми мои настоящие конкурсные или дуэльные работы, где я выкладывался, а не это шалопайство с попыткой поддержать безлюдный конк, накрапанное за полчаса.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Тут есть доля правды у Плюша, конечно.
Вот! В золотую рамочку!
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Да, но это избито же... Не интересно. Как можно реализовывать избитые пройденные ходы?
Нет. Концепций развития сюжетов всего то пару дюжин существует. И их все уже использовали десятки тысяч раз. Невозможно сказать, что например тема мести избита, или эдипового отца, или становления героя по Воглеру. Мы все крутим одни и те же мифологические сюжеты. Ну кроме ребят, типа Хармса и иже с ними.
Да, от моих пыхтений рассказы не станут лучше. Во всяком случае - эти. Но если не пыхтеть, то и следующие будут такие же. А это не хорошо.
Я поняла твой подход.
В сл.разы я распишу, почему "солнце" и его Имами нынче - это картон, и почему работа Федоры выиграла, несмотря на твои охи и ахи.
Ничо не знаю
Это тоже в рамочку. Серебряную. и подпись ЖЕНЩИНА,
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Неверно. Возьми мои настоящие конкурсные или дуэльные работы, где я выкладывался, а не это шалопайство с попыткой поддержать безлюдный конк, накрапанное за полчаса.
Я читала это года полтора-два назад.
Не о чем говорить.
Откуда мне знать, может, все ушло.
В сл.разы я распишу, почему "солнце" и его Имами нынче - это картон, и почему работа Федоры выиграла, несмотря на твои охи и ахи.
А надо было сразу расписывать. Я ж предлагал люто пожестить в аллюрной критике. Не захотели. Постеснялись видимо Плюша обидеть. А он, я подозреваю, не особо то и обидчивый.
Эх, где Харди бродит...
Перца форуму надо. Красного.
Нет. Концепций развития сюжетов всего то пару дюжин существует.
Да, их количество вариативно, но конечно. Количество вариантов зависит от детализации описания сюжета.
Мы все крутим одни и те же мифологические сюжеты.
Если ты обратил внимание, то слово "сюжет" я не использовал. Я напирал на термин "интересность". Мне кажется в нем смысл. Но если хочешь, можно поковырять и сюжеты рассказов. Наверняка они не оконченны и с дырами.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Постеснялись видимо Плюша обидеть. А он, я подозреваю, не особо то и обидчивый.
Ваще не обидчивый, сразу начинаю мстить.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
А надо было сразу расписывать. Я ж предлагал люто пожестить в аллюрной критике. Не захотели. Постеснялись видимо Плюша обидеть. А он, я подозреваю, не особо то и обидчивый.
Эх, где Харди бродит...
Перца форуму надо. Красного.
Я была на выездах, честно - отметила то, что понравилось.
А не пошла сапогами по тому, что не понравилось.
А сейчас - конееечно, Сам просто поддержал чо-то там, поэтому написал сценку для учебника ин.языка, когда дети должны перевести то, что видят.
* Плю не обидчивый?! 😆 Ну-ну. Подожди, он еще вырежет из текста что-то и будет полгода это цитировать в каждом посте.
Я читала это года полтора-два назад.
Не о чем говорить.
Откуда мне знать, может, все ушло.
Да, ушло. Я на пенсии. Но это не мешает мне оценивать интересность рассказов.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
термин "интересность
Это субъективное.
Тебе очень мало что нравится, даже если это вау.
Зато тебе нравится свое.
Я была на выездах, честно - отметила то, что понравилось.
Да, да, работа номер 3, я помню. А остальные... не понравились. Угу.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Это субъективное.
Тебе очень мало что нравится, даже если это вау.
Зато тебе нравится свое.
Оу... ну расскажи мне про объективность.
Удобная штука - фальшивая репутация:
всегда с собой и не оттягивает карман при ходьбе.
Да, да, работа номер 3, я помню. А остальные... не понравились. Угу.
Это конк, где логичнее дать баллы лучшей работе, а не раздать всем по единице, что равносильно мимокрокодилу.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Дуэли » Дуэль № 302. Тэйр и Александер