Тема для обсуждения текущих событий. Разговариваем с любовью к друг-другу, ибо как сказала её ведьмачество Веда: "Любовь наше фсо"
Предыдущая часть темы: Щелчок 4
- Подпись автора
Для плюсов.
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Щелчок 4 #2
Тема для обсуждения текущих событий. Разговариваем с любовью к друг-другу, ибо как сказала её ведьмачество Веда: "Любовь наше фсо"
Предыдущая часть темы: Щелчок 4
Для плюсов.
почему не остались на границах СССР а пошли дальше в Европу. Типа с того момента как мы перешли свои границы и пошли гнать нациков по Европе - это уже с нашей стороны захватническая агрессивная война.
Идиотизм какой то. Но у них это вбито в голову крепко.
Поэтому и "репарации" требуют, что из печей нацистских и лагерей их вытащили, дороги построили, заводы возвели, электростанции и т.д.
Не зря ж в центре Польши, вроде, улица Ленинградская. Или площадь... Ну короче, такое вот. А потому что ясно-понятно, кто ее строил, из чьего кирпича и т.д.
ты шо тут блины не ешь то 
трррь чача трррь пумпам
ты шо тут блины не ешь то
Я ни тут их не ем, я их не ем во всех темах 😁
Я ни тут их не ем, я их не ем во всех темах 😁

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Войска НАТО эвакуируют с Украины
После массированной русско-украинской атаки активизировалась эвакуация раненых иностранных боевиков. Аналитики "Военной хроники" фиксируют рекордный наплыв медицинских рейсов НАТО в польский Жешув - ключевой хаб для переброски наёмников.
На границе приземлились Cessna Citation Bravo австрийской Tyrol Air Ambulance из Инсбрука, Learjet 75 польской службы экстренной медицины и Dornier 328-310 немецкой ADAC Luftrettung из Нюрнберга. Накануне сюда же прибыл "воздушный госпиталь" Boeing 737 норвежской SAS из Осло. Эксперты видят в этом косвенные признаки тяжёлых потерь среди европейских "партнёров" на фронте.
Атака, по данным Киева, включила около 500 боеприпасов: свыше 400 ударных дронов, 28 крылатых Х-101, шесть "Искандер-К", пять "Искандер-М" и одну Х-69. Цели - военные склады, стратегические объекты, черноморские и дунайские порты. Особо пострадали иностранные боевики, включая британцев. Первый бортовой самолёт, по неподтверждённым сведениям, забрал как погибших, так и выживших, эвакуируя их домой.
Я ни тут их не ем, я их не ем во всех темах 😁
а чот
трррь чача трррь пумпам
а чот
Ждю весну. Хочу талию, а не валик.
Хочу талию
А сейчас какая? Покажи.
Для плюсов.
А сейчас какая? Покажи.
Нормальная весьма, зачем портить...
Основные показатели нормы талии:
Здоровая норма: < 80 см.
Риск повышен: 80–87 см.
Высокий риск (ожирение):
88 см.
dmemed.ru
dmemed.ru
+4
Дополнительные методы оценки:
Соотношение талии и бедер: У женщин нормальным считается показатель менее 0,85.
Соотношение талии к росту: В норме обхват талии должен составлять менее половины роста (
), например, при росте 170 см талия должна быть меньше 85
Для плюсов.
Как правильно измерять:
Измерение проводится натощак, стоя.
Сантиметровая лента располагается параллельно полу.
Лента проходит через самую узкую часть живота (или на 2 см выше пупка, если талия не выражена).
Так что ниже пупка блины не мешают.
Для плюсов.
Войска НАТО эвакуируют с Украины
После массированной русско-украинской атаки активизировалась эвакуация раненых иностранных боевиков. Аналитики "Военной хроники" фиксируют рекордный наплыв медицинских рейсов НАТО в польский Жешув - ключевой хаб для переброски наёмников.На границе приземлились Cessna Citation Bravo австрийской Tyrol Air Ambulance из Инсбрука, Learjet 75 польской службы экстренной медицины и Dornier 328-310 немецкой ADAC Luftrettung из Нюрнберга. Накануне сюда же прибыл "воздушный госпиталь" Boeing 737 норвежской SAS из Осло. Эксперты видят в этом косвенные признаки тяжёлых потерь среди европейских "партнёров" на фронте.
Атака, по данным Киева, включила около 500 боеприпасов: свыше 400 ударных дронов, 28 крылатых Х-101, шесть "Искандер-К", пять "Искандер-М" и одну Х-69. Цели - военные склады, стратегические объекты, черноморские и дунайские порты. Особо пострадали иностранные боевики, включая британцев. Первый бортовой самолёт, по неподтверждённым сведениям, забрал как погибших, так и выживших, эвакуируя их домой.
Ага! Посыпались, сцуки! Надо рассадник этот Гжешув вообще снести ко всем ситхам стрилловым вместе со всей инфраструктурой. Румыния уде принимает "подарки" по самое нехочу. И че? Ответка есть? Ответки нет. Потому что зассали: как бы хуже не было.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Измерение проводится натощак, стоя.
Поздно. Я полна жареных яиц со шпинатом.
Поздно. Я полна жареных яиц со шпинатом.
Приятного аппетиту 
Для плюсов.
Поздно. Я полна жареных яиц со шпинатом.
А я варенвх с сыром. 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Товарищ Зюганов:
Да, мы всегда поддерживали братский народ Кубы, которая показала за последние почти 70 лет морально-политический пример стойкости, выдержки, героизма и защиты национальных интересов. Хочу поблагодарить нашего Президента, Владимира Путина, он встречался с посланником, подробно обсуждал ситуацию и официально сказал, что Куба наш стратегический партнер и союзник, что мы всегда на стороне их праведной борьбы и сейчас будем оказывать Кубе помощь реальную.
Товарищ Си тоже поддержал остров свободы... солидарностью...
Для плюсов.
Товарищ Зюганов:
Да, мы всегда поддерживали братский народ Кубы, которая показала за последние почти 70 лет морально-политический пример стойкости, выдержки, героизма и защиты национальных интересов. Хочу поблагодарить нашего Президента, Владимира Путина, он встречался с посланником, подробно обсуждал ситуацию и официально сказал, что Куба наш стратегический партнер и союзник, что мы всегда на стороне их праведной борьбы и сейчас будем оказывать Кубе помощь реальную.
Товарищ Си тоже поддержал остров свободы... солидарностью...
О, как! 
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
может ли россия победить нато без сша
Вопрос о победе России над НАТО без участия США является предметом активных дискуссий военных экспертов в 2025–2026 годах. На бумаге европейские страны НАТО сохраняют значительное преимущество, однако на практике сталкиваются с серьезными структурными проблемами.
Сравнение потенциалов (данные на 2025–2026 гг.)
Численность войск: Даже без США совокупная численность активных вооруженных сил стран НАТО в Европе превышает 1,5 млн человек, в то время как у России — около 1,2–1,3 млн.
Техника: Европейские члены НАТО располагают примерно 7 000 основными боевыми танками (против около 5 800 у РФ) и имеют многократное превосходство в авиации (тысячи современных истребителей, таких как Eurofighter и Rafale).
Экономика: Совокупный ВВП европейских стран НАТО в десятки раз превышает российский, что дает преимущество в затяжном конфликте на истощение.
Аргументы «ЗА» победу России (уязвимости Европы)
Отсутствие «единого кулака»: Без США европейские армии представляют собой 31 отдельную структуру с разными стандартами связи, логистики и командования.
Дефицит критических технологий: Европа критически зависит от США в вопросах спутниковой разведки, дозаправки в воздухе, стратегических военно-транспортных перевозок и систем ПРО.
Ядерный дисбаланс: У России около 5 580 ядерных боеголовок. Суммарный арсенал Великобритании и Франции составляет чуть более 500 единиц, что делает их силы сдерживания ограниченными в сравнении с российскими.
Истощение запасов: Передача значительной части вооружений Украине ослабила европейские арсеналы. Эксперты полагают, что для полноценной обороны без США Европе потребуется дополнительно 300 000 солдат и рост расходов на 250 млрд евро ежегодно.
Аргументы «ПРОТИВ» победы России
Технологическое превосходство: Авиация НАТО (даже без США) считается более современной и способна завоевать господство в воздухе, что критично для исхода современной войны.
Милитаризация Европы: С 2024–2025 годов европейские страны (особенно Польша, Германия и страны Балтии) резко нарастили военные заказы и производство боеприпасов.
География: Нападение на НАТО потребует от России контроля над огромными территориями с враждебным населением, что крайне сложно реализовать при текущих ресурсах.
Итог: Большинство аналитиков сходится во мнении, что без США война превратилась бы в кровавый позиционный конфликт на истощение. Россия могла бы добиться локальных успехов (например, в Прибалтике), но полная победа над объединенной Европой маловероятна из-за ее технологического и экономического превосходства, если европейские страны смогут наладить единое командование.
ИИ почему-то забыл про тактику войны. ВС РФ европу будет накрывать всеми видами имеющегося поражения. Наземного противостояния там будет по минимуму. Наземная техника и сейчас не очень функцональна - выстрелил и спрятался.
Для плюсов.
может ли россия победить нато без сша
Вопрос о победе России над НАТО без участия США является предметом активных дискуссий военных экспертов в 2025–2026 годах. На бумаге европейские страны НАТО сохраняют значительное преимущество, однако на практике сталкиваются с серьезными структурными проблемами.Сравнение потенциалов (данные на 2025–2026 гг.)
Численность войск: Даже без США совокупная численность активных вооруженных сил стран НАТО в Европе превышает 1,5 млн человек, в то время как у России — около 1,2–1,3 млн.
Техника: Европейские члены НАТО располагают примерно 7 000 основными боевыми танками (против около 5 800 у РФ) и имеют многократное превосходство в авиации (тысячи современных истребителей, таких как Eurofighter и Rafale).
Экономика: Совокупный ВВП европейских стран НАТО в десятки раз превышает российский, что дает преимущество в затяжном конфликте на истощение.Аргументы «ЗА» победу России (уязвимости Европы)
Отсутствие «единого кулака»: Без США европейские армии представляют собой 31 отдельную структуру с разными стандартами связи, логистики и командования.
Дефицит критических технологий: Европа критически зависит от США в вопросах спутниковой разведки, дозаправки в воздухе, стратегических военно-транспортных перевозок и систем ПРО.
Ядерный дисбаланс: У России около 5 580 ядерных боеголовок. Суммарный арсенал Великобритании и Франции составляет чуть более 500 единиц, что делает их силы сдерживания ограниченными в сравнении с российскими.Истощение запасов: Передача значительной части вооружений Украине ослабила европейские арсеналы. Эксперты полагают, что для полноценной обороны без США Европе потребуется дополнительно 300 000 солдат и рост расходов на 250 млрд евро ежегодно.
Аргументы «ПРОТИВ» победы России
Технологическое превосходство: Авиация НАТО (даже без США) считается более современной и способна завоевать господство в воздухе, что критично для исхода современной войны.
Милитаризация Европы: С 2024–2025 годов европейские страны (особенно Польша, Германия и страны Балтии) резко нарастили военные заказы и производство боеприпасов.
География: Нападение на НАТО потребует от России контроля над огромными территориями с враждебным населением, что крайне сложно реализовать при текущих ресурсах.Итог: Большинство аналитиков сходится во мнении, что без США война превратилась бы в кровавый позиционный конфликт на истощение. Россия могла бы добиться локальных успехов (например, в Прибалтике), но полная победа над объединенной Европой маловероятна из-за ее технологического и экономического превосходства, если европейские страны смогут наладить единое командование.
ИИ почему-то забыл про тактику войны. ВС РФ европу будет накрывать всеми видами имеющегося поражения. Наземного противостояния там будет по минимуму. Наземная техника и сейчас не очень функцональна - выстрелил и спрятался.
Так, а вот аргументы против РФ писал ИИ? Ну, а че с него взять, если он пиндоский. И потом он берет инфу ото всюду, компанует и выдает, а в сети против нас идет война информационная. Таже Вики прямым текстом пишет про какую-то российскую агрессию и всякую другую чепуху. Так что ИИ пургу гонит в угоду своим создателям, которые обучили его.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
чо росийская-то
буржуйская
у буржуев ради бабло хап нет ни совестей и ни человечности и тока жывотный жыр-зов предков обезьян
Отредактировано ОбмОрОк (2026-02-22 04:00:46)
трррь чача трррь пумпам
Ну, а че с него взять, если он пиндоский.
Ну, товарищ ИИ политически не ангажирован, просто собирает весь мусор, что есть в инете. Хотя вся цифирь приблизительно верна. Но опять таки не учитывает ежедневные изменения - где-то техника сгорает, где-то поставки увеличиваются. Ну и в конце концов насчёт современности авиавооружения ИИ нахватался западенской агитки. Даже в худшие времена военная авиация не уступала забугорской. Взять хотя бы нашего "Белого лебедя"
Ту-160 «Белый лебедь» — сверхзвуковой стратегический бомбардировщик-ракетоносец, несущий до 45 тонн высокоточного вооружения (крылатые ракеты Х-101/Х-555, Х-55СМ, Х-БД, ракеты Х-15) и свободнопадающие бомбы. Основные средства поражения — крылатые ракеты большой дальности (до 6500 км для Х-БД) с ядерными и конвенциональными БЧ.
Для плюсов.
крылатые ракеты большой дальности (до 6500 км для Х-БД)
грубо говоря, белый лебедь, находясь над уралом, может похоронить англию, и туманный альбион станет ещё туманнее.))
Для плюсов.
грубо говоря, белый лебедь, находясь над уралом, может похоронить англию, и туманный альбион станет ещё туманнее.))
Не, ну, это очевидно, что наша техника луше. В том числе и ударная, позволяющая нам даже не выходить за границы страны. А похоронить Альбион давно пора. Он уже достаточно нагадил.
Помниться как-то спросили у того, кто сечет в технике, вроде генерал какой-то крутой, что слышно насчет амерского ИИ, и он сказал, что все зависит с какой целью использлвать. В америи ИИ прежде всего изучают способность ИИ к самообучению и использованию этих знаний, уча его врать и играть в карты.
Вот прикинь, нет чему нидь хорошему обучить. Это приблизительно как "кто там" Матроскина.
Вот. А насчет нашей техники, то недавно читала, что в России разработали и запатентовали военный самолет типа Шаттл, но наш, который кроме воздушного пространства и космоса может быть использован и под водой.
Отредактировано Marysia Oczkowska (2026-02-22 10:28:28)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

трррь чача трррь пумпам
В случае передачи ядерных технологий незалежней, Франция и Англия становятся законными целями для тактических ядерных ударов со стороны ВС РФ. А. Медведев. Часы судного дня затикали...
Для плюсов.
медвед прям не стесняетса 
трррь чача трррь пумпам
мож он жыр тож терпеть не могет? 
трррь чача трррь пумпам
медвед прям не стесняетса
Ну и правильно. В преступлении есть зачинщик и есть исполнитель. С исполнитем всн ясно: он дурак и пидор. А вот организаторы есть организаторы и отвечать должны по всей строгости. А значит-бабах!
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
медвед прям не стесняетса
Тут дело не в Медведеве. В 62ом году в карибский кризис ядерное оружие имели только две страны, и легче было договориться, то сейчас, при повальной безголовости западных политиков, риск ядерной войны увеличивается кратно. ЯО расползается по планете а контроль уже несколько лет как утерян. Так что Димон ещё мягко сказал.
Для плюсов.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Щелчок 4 #2