Он отставной офицер. Свой долг отдал обществу, между прочим. Причем смелый, даже отчаянный. Способный на подвиг. Это не раз подтверждается.
Но в то же время подтверждается и то, что нет в современном обществе вещей, ради которых этот подвиг можно совершить.Вот представь ситуацию: пришел офицер с фронта. Он полон идей, кровь бурлит, потенциал мощнейший. А ему жизнь предлагает осесть где нибудь в окрестностях Козельска с собственной крепостной деревенькой и ковыряться в земле до конца своих дней.
А он не может. Потому как пропитан идеями аристократии того времени. Республика, демократия, равенство, прогресс. А у нас Колян первый правит, который все эти идеи душит в зародыше. Богатая и образованная русская молодежь смотрит на опережающую нас почти на столетие Европу и охреневает. Охреневает от того, что своя родина абсолютно не желает развиваться. От того, что таким как Печорин тут нет места.
Романтическая направленность романа - ширма. Это не о романтике. Это о глубочайшем кризисе общества.
Так уж и душит. Даже в собственном козельском поместье есть что делать. Например основать школу для крестьянских детей, построить больницу, отремонтировать храм людям на радость...да мало ли чего? Почему-то Третьяковы собирали шедевры живописи и учредили музей, другие писали эти шедевры, Филлипов пек хлеб и открывал булочные...т.е. люди занимались делом, а не страдали всякой фигней. Ну, значит находили себя, даже при, казалось бы, кризисе общества(хотя еще вопрос, а был ли кризис). А это что за король такой?
- Подпись автора
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
