Настоящая европа это не гейропа а Россия, с её богатейшей культурой, и потрясающей историей. Всё остальное на этом континенте, выражаясь языком математиков, пренебрежительно малая велечина.))
- Подпись автора
Для плюсов.
Дом Старого Шляпа |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Аллюр январь 2026
Настоящая европа это не гейропа а Россия, с её богатейшей культурой, и потрясающей историей. Всё остальное на этом континенте, выражаясь языком математиков, пренебрежительно малая велечина.))
Для плюсов.
Русские эмигранты первой волны (1920–1930-е гг.) оказали значительное влияние на французскую культуру, обогатив её балетом, музыкой, литературой и философией.
В смысле?
Можно подумать, что до эмигрантов в Париже не было балета, музыки, искусства. Ха! Да сами эти эмигранты и поехали в Париж, а не в Австралию, потому что там была культура, потому что их таланты в балете, музыке, искусстве могли быть там приняты и оказаться востребованными.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Настоящая европа это не гейропа а Россия, с её богатейшей культурой, и потрясающей историей. Всё остальное на этом континенте, выражаясь языком математиков, пренебрежительно малая велечина.))
велИчина.
Мне импонирует ваш оголтелый глубоко таежный зимний патриотизм, но русский язык надо применять правильно.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Вот хочешь например за 2 секунды выучить около трёх тысяч английских слов?
Да, английский более распространён в мире, но это лишь результат колонизации.
Для плюсов.
В смысле?
Можно подумать, что до эмигрантов в Париже не было балета, музыки, искусства. Ха! Да сами эти эмигранты и поехали в Париж, а не в Австралию, потому что там была культура, потому что их таланты в балете, музыке, искусстве могли быть там приняты и оказаться востребованными.
Исторически так сложилось. Ну тянуло наших императоров, то во Францию, то в неметчину, вот и ехали где уже были свои.
Для плюсов.
велИчина.
Мне импонирует ваш оголтелый глубоко таежный зимний патриотизм, но русский язык надо применять правильно.
Это ИИ безграмотен, тоже поди западенец.))
Для плюсов.
Исторически так сложилось. Ну тянуло наших императоров, то во Францию, то в неметчину, вот и ехали где уже были свои.
Пронюхать ситуацию ездили)) И взять чего вкусного и полезного.
Z
Исторически так сложилось. Ну тянуло наших императоров, то во Францию, то в неметчину, вот и ехали где уже были свои.
Что любопытно, в Британию не тянуло, почему-то.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Это ИИ безграмотен, тоже поди западенец.))
ну да... а что делать?
(*ушла читать Чернышевского*)
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Что любопытно, в Британию не тянуло, почему-то.
А потому как мало мы с ней союзничали, больше воевали. Оне даже свою родню императорскую не захотели спасать, отдали большевикам на сьедение.
Для плюсов.
Пронюхать ситуацию ездили)) И взять чего вкусного и полезного.
Скорее, модного.
Скучно было на России без интернету и ажурных чулок с подвязками.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
А потому как мало мы с ней союзничали, больше воевали. Оне даже свою родню императорскую не захотели спасать, отдали большевикам на сьедение.
Ну, кстати, наблюдая за Европой сейчас, вполне понятное поведение. Беспринципные служащие Золотого Тельца. И этим все сказано.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Скорее, модного.
Скучно было на России без интернету и ажурных чулок с подвязками.
Вот.
А сегодня Россия сама шьёт ажур и варит моцареллу.
Z
Вот.
А сегодня Россия сама шьёт ажур и варит моцареллу.
Но моду все равно задает Старый свет. Или Новый.
Иногда и в России бывает, возникают мировые тренды, но редковато.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Пронюхать ситуацию ездили)) И взять чего вкусного и полезного.
Самое вкусное это наши блины, которые трескали инглизы на нашей масленнице в Лондоне.
Для плюсов.
Самое вкусное это наши блины, которые трескали инглизы на нашей масленнице в Лондоне.
и драники со сметаной.
Z
Беспринципные служащие Золотого Тельца.
Как говорил товарищ Воланд - люди любили деньги всегда 
Для плюсов.
Как говорил товарищ Воланд - люди любили деньги всегда
Одно дело любить, а другое дело - служить.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Одно дело любить, а другое дело - служить.
Такова селяви, как говорили французы, драпая из под Москвы.))
Для плюсов.
Скорее, модного.
Скучно было на России без интернету и ажурных чулок с подвязками.
Угу. Желтые и накрест.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Настоящая европа это не гейропа а Россия, с её богатейшей культурой, и потрясающей историей. Всё остальное на этом континенте, выражаясь языком математиков, пренебрежительно малая велечина.))
Люто плюсую.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
У нас уже давно почти нигде нет чисто национальной культуры, если только где-то в племени пигмеев. И то, подозреваю, кое-кто понашивает кроссовки "найк", приплывшие к берегу вместе с мусором.
Даже в Сев.Корее кто-то как-то секретненько смотрит фоточки или видео южно-корейских "айдолов", кмк.
У нас есть наша культура, это факт. К ней примешан обоз западной культуры, это тоже факт. Чистить, рубить, отрывать одно от другого уже нереально. Но мне кажется, это и не нужно. Тут ведь не столько важен образ твоей рубашки, условно - косоворотка это или амерская клеточка, сколько то, кто в этой рубашке ходит.
Мы же не живем под занавесом, мы активно коммуницируем с остальным миром путем инета, тв, живого общения.
Свое надо помнить, продвигать и осовременнивать, при этом не запрещая гамбургер называть гамбургером.
И тебя люто плюсую. Ды-ааа!)
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Угу. Желтые и накрест.
Отредактировано Шелл (2026-01-25 13:22:20)
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Да ладно. Я уж грешным делом подумал что это все на самом деле было.
Для понимания, Лукьяненко в дозорах изображает действительность с допущением.
У него целенаправленно всё абсолютно привязано к реальным событиям и социальным явлениям.
МиМ же, напротив, громадный акт эскапизма. От пятилеток за три года, атеизма, серости времени. Подчёркнутая недействительность.
Будь спокоен и приветен.
Ну и что, что чёрным цветом
Ворон был внезапно светел.
Пламя — белым,
Чёрным — пепел.
Древняя Греция и Римская империя - прародители западной цивилизации. (Не древний Китай и Индия)
Глобально. Исходя из нашего воспитания, ценностей, мировоззрения, мы люди западной цивилизации.
Прародители педагогической системы у нас - Аристотель с Платоном. Не Конфуций.
Юриспруденции и вообще бытовых правил - Римская империя. Не Китай.
Религии - снова Римляне. Не Индия.
Философских постулатов, на которых держатся основы нашей цивилизации и моральных устоев - опять же Пифагор, Сократ, Аристотель а не Конфуций с Буддой.
И так далее вплоть до тех же самых Мефодия с Кириллом.
Мы до сих пор пользуемся разработанными ими принципами. Но почему то не пользуемся принципами даосизма и конфуцианства.
Мы - не относимся к востоку с их ценностями. Для нас многое непонятно, диковино и чуждо там на востоке. Вот, можешь спросить у кого нибудь, кто в Китае или в Индии побывал, к какой Мы цивилизации в культурном плане ближе.
Мы относимся к западу. В глобальном культурном смысле.
Десятки и более раз за всю нашу историю мы подтверждали принадлежность к западной цивилизации. Начиная от Рюрика, и продолжая затем постоянно и во всем подражать Европе.Ты немного путаешь понятия. Думаешь, у России осталось больше своего, самобытного, чем у какой нибудь Польши? И вообще этакая раздутая самобытность России абсолютно не мешает ей быть представителем западной цивилизации, что ты только что доказала своим постом. Мы же сегодня все оттуда берём. Наши книги, фильмы и всевозможные шоу через один подражают западным.
Властелин колец, Гарри Поттер, говоришь вполне себе хорошие и безобидные?
Ну ну
Прекрасно. То есть показывать нашим детям про гномов, эльфов и хоббитов? Это норм.
Это в нашей культуре? В нашем фольклоре? Ну теперь - да. Вместе с Хогвардсом и дементорами.
Говорят, не нагнетай.
Ну ладно. Я не против в принципе. Но вот например для большинства Гарри Поттер - образцовая детская сказка. Вот наши дети смотрят это. Становятся подростками. Их любимые актеры из детства - Рэдклиф и т.д. не помню.
Они - кумиры. Их мнение для фанатов - почти закон.
Ой, а посмотрю ка я, что мой кумир думает обо мне и моей стране... И что начинается дальше?
Да, да. Если упрощённо - Верхний Ларс.Вся наша государственная система, наша культура, наш быт устроены по лекалам западной цивилизации.
Можно сколь угодно пенять на мечтающий нас уничтожить глобальный запад, не осознавая, что мы тоже внутри этого самого глобального запада.
И кто бы что ни говорил, но западные ценности нам во сто крат ближе, чем какие либо другие.
Так или иначе, но христианство, прежде чем попасть в Грецию и Рим, пришло из Палестины, с Востока, математика и цифры от арабов, астрономия оттуда же. Наши предки уча греческий и латынь в гимназиях и университетах неплохо знали и Конфуция, шелк, порох, чай, компас пришли из Китая. Рис, ну, оттуда же, хлопок из Индии. Арбузы, Дыни, тыквы, огурцы, кабачки - типичная Средняя Азия. Специи - Индия. Да и русские князья при становлении Руси женились на всяких половецких и татарских княжнах, а вот родственные союзы с западом осуществлялись позже. И потом, Монголо-Татарское Иго было не с Запада. И оно тоже внесло свою лепту.
И че? Прям таки всецело западная цивилизация? Да, проникновение есть, Тейр правильно сказала, что мы не в пузыре существуем, а стало быть контактируем. Но говорить о тои, что мы - Запад не верно. Еще раз, полностью разделяю мнение Президента о том, что мы и то, и другое.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Для понимания, Лукьяненко в дозорах изображает действительность с допущением.
У него целенаправленно всё абсолютно привязано к реальным событиям и социальным явлениям.
МиМ же, напротив, громадный акт эскапизма. От пятилеток за три года, атеизма, серости времени. Подчёркнутая недействительность.
Советская дастишь фантастишь этот МиМ)) 
А Лук норм, да, там всё-таки есть нормальные взаимосвязи.
Отредактировано Ckazka (2026-01-25 13:37:46)
Z
Да да.
Русский рок - это прежде всего иноагенты. Почти все.
Не правда. Не все. Осталась треть, но это наша треть.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
И не надо. Человек Михаил Афанасьевич был неоднозначный
А знаешь, вашество, он ведь по сути был русским автором, который писал фентези. Но вторым. Первым был Гоголь. И в этом мы обскакали на десяток лет Толкиена. А вот теперь ахаха. Вот.
Живи, чтобы сражаться! Таков путь!
Мне у Булгакова больше нравятся реалистичные рассказы из врачебной практики.
Z
А знаешь, вашество, он ведь по сути был русским автором, который писал фентези. Но вторым. Первым был Гоголь. И в этом мы обскакали на десяток лет Толкиена. А вот теперь ахаха. Вот.
Были и другие, которые писали фантастику. Тот же Беляев, например. Но Булгаков уходил в мистику. Наша готика! Доооо.
"Не противься злому"
( Матф., 5:39.)
Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Игровой стол » Аллюр январь 2026