Дом Старого Шляпа

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Занимательная наука


Занимательная наука

Сообщений 301 страница 312 из 312

301

Редмонд О'Ханлон после своей собственной экспедиции пришёл к выводу, что наблюдения Мокеле-Мбембе можно объяснить тем, что слоны плавают с поднятыми вверх хоботами. Карл Шукер утверждает, что это крайне маловероятное объяснение, поскольку такие встречи были бы крайне редки, а несколько предполагаемых свидетелей были знакомы со слонами, включая охотника на слонов Эммануэля Мунгумелу.

Среди кандидатов из числа рептилий Шукер также исключает самых крупных известных африканских рептилий, крокодилов и скальных питонов, поскольку они мало похожи на Мокеле-Мбембе. Однако Шукер считает африканскую мягкопанцирную черепаху (Trionyx triunguis) хорошим кандидатом для некоторых наблюдений, сделанных на расстоянии или в глубокой воде, в этом случае их длинные шеи и спины могли бы сделать их похожими на плавающих зауроподов. Официально длина африканской мягкопанцирной черепахи обычно не превышает 3 футов, но гораздо более крупные экземпляры были обнаружены в районе озера Теле, где их называют ндендецки, и говорят, что их панцири достигают 12 или 15 футов в диаметре. В частности, Шукер и Макал поддерживали предположение, что Мокеле-Мбембе, якобы замеченная Ананьей с её относительно длинной мордой, могла быть крупной мягкопанцирной черепахой. Однако Шукер утверждает, что наблюдения, в которых Мокеле-Мбембе якобы видели с близкого расстояния или в основном вне воды, не могут быть объяснены наличием мягкопанцирных черепах.

- Encyclopaedia of Cryptozoology

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

0

302

Каких только чудищ не было))
То голова больше тела, то наоборот))

Подпись автора

Z

+1

303

Да и про черепах кое-что добавил.

Что касается статуэток - это нечто весьма любопытное. Можно по разному толковать.

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

0

304

#p573176,Toragoji написал(а):

Отсутствие шеи у меньшего животного является крайне аномальным, учитывая его сходство с более крупным животным во всех остальных отношениях; Пенни Оделл предполагает, что у художника, возможно, просто закончилась древесина.

Скорее всего это разные виды, хоть и схожие.
Возможно, художник не заострял внимание на деталях (той же чешуи). У более мелкого животного по идее чешуйки должны быть другого размера.
Вообще древний мир не славился разнообразием, все носило схожий характер и схожую ДНК, это потом природа стала делиться на более сложные виды. И сходства стали уступать уникальности.

Подпись автора

Z

+1

305

Это очень загадочная штука. Но по части чешуй верно подмечено.

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

0

306

#p573176,Toragoji написал(а):

С 1970 года золотая гиря Ашанти в форме рептилии, добытая в Гане и называемая «маленьким золотым динозавром», часто ассоциировалась с Мокеле-Мбембе и подобными криптидами. Впервые она была изображена в книге Маргарет У. Пласс «Африканские миниатюры: золотые гири Ашанти» (1967). В 1960-х годах дизайнеру Эммануэлю Штаубу было поручено изготовить копии этой и других золотых гирь с изображением известных животных, и, будучи одним из основателей SITU, он признал «поразительное сходство объекта с динозавром», что привело к его обсуждению в журнале Pursuit. Однако в статье, написанной Айваном Т. Сандерсоном, страной происхождения объекта была ошибочно указана Дагомея (современный Бенин), и он был сфотографирован неудобно откинувшимся назад на задние лапы и хвост, как будто он был двуногим. Сандерсон определил его как возможного игуанодона, орнитоподного динозавра. Карл Шукер критикует эту идентификацию, утверждая, что массивное тело, ноги одинаковой длины, длинный хвост и длинная изогнутая шея вместе образуют «чрезвычайно точное изображение зауропода», хотя он и Бернар Эйвельманс отмечают, что голова необычно велика по сравнению с телом. Это приводит доктора Шукера к предположению, что ареал Мокеле-Мбембе может простираться до Ганы, которая находится к западу от Бенина, за пределы Того. С другой стороны, высказывалось предположение, что фигурка может изображать стилизованного варана. Реплика «маленького золотого динозавра» выставлена ​​в Международном музее криптозоологии.

https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/327/t178714.png

Ещё один артефакт неизвестного происхождения, который, возможно, изображает Мокеле-Мбембе, — это деревянная африканская резьба по дереву, изображающая животное, похожее на зауропода, которая хранится в доме Гленкомера в графстве Типперэри у миссионеров-росминианцев. Мэтт Билле предположил, что это может быть современная резьба, созданная для того, чтобы воспользоваться интересом к Мокеле-Мбембе, но Ричард Хендрик, монах, который привлёк внимание к этому объекту, считал, что предмет мог находиться в доме с 1950-х годов, хотя и не мог быть в этом уверен. Резьба изображает двух животных: более крупную особь с длинной шеей и хвостом, телом, покрытым крупной чешуёй, острыми зубами и необычной лучистой структурой под хвостом; и более мелкую особь с теми же характеристиками, но с очень короткой шеей. Отсутствие шеи у меньшего животного является крайне аномальным, учитывая его сходство с более крупным животным во всех остальных отношениях; Пенни Оделл предполагает, что у художника, возможно, просто закончилась древесина.

https://upforme.ru/uploads/0019/3a/78/327/t47262.png

- Encyclopaedia of Cryptozoology

Между прочем это может быть как детеныш, так и зверь противоположного пола. А то, что мелкий...ну, в природе это не редкость. Например паучихи могут во много раз превышать по размеру самцов.

Отредактировано Marysia Oczkowska (Вчера 02:56:12)

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

307

В одной из стран Южной Америки, запамятовала какой из них-Чили, Бразилия или Аргентина - нашли камень с рисунками. Рисунки изображают людей и вот таких вот существ, похожих на диплодоков. Причем там эти звери в упряжи, словно татуинские рососпинники. И видно, что животина ездовая.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

308

#p573180,Toragoji написал(а):

Что касается статуэток - это нечто весьма любопытное. Можно по разному толковать.

Возможно, фантазия художника. Например, в Китае делали статуэтки драконов, в Европе - русалок.

0

309

#p573200,_Ivan написал(а):

Возможно, фантазия художника. Например, в Китае делали статуэтки драконов, в Европе - русалок.

Не, ну изображения диносов и в Африке, и ЮА схожи. Там индейцы, тут негры. Идея пришла в головы разным народам разделенным Атлантикой случайность ли?
И потом у афринцев вообщет несколько другие изображения духов всяких, животных. А тут явно будто срисовали. Вряд ли фантазия.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0

310

#p573186,Toragoji написал(а):

Это очень загадочная штука.

В каком-то смысле "природная евгеника", естественная.
Планета Земля прошла множество чисток и зачисток, перерождений и шлифовок, чтобы геном улучшился. А так же появились разнообразие и уникальность.

Отредактировано Ckazka (Вчера 14:03:48)

Подпись автора

Z

0

311

#p573200,_Ivan написал(а):

Возможно, фантазия художника. Например, в Китае делали статуэтки драконов, в Европе - русалок.

Разумеется. Это может быть и стилизация крупных ящериц, а может и мифология.

#p573193,Marysia Oczkowska написал(а):

В одной из стран Южной Америки, запамятовала какой из них-Чили, Бразилия или Аргентина - нашли камень с рисунками. Рисунки изображают людей и вот таких вот существ, похожих на диплодоков. Причем там эти звери в упряжи, словно татуинские рососпинники. И видно, что животина ездовая.

Это должно быть статуэтки из Акамбро. Или камни Ики. Но там тоже много сомнений вокруг того.

#p573242,Ckazka написал(а):

Планета Земля прошла множество чисток и зачисток, перерождений и шлифовок, чтобы геном улучшился. А так же появились разнообразие и уникальность.

Виды животных сменяли друг друга в течении миллионов лет. Возникали определённые тенденции в анатомии. Вымерили многие из большеголовых хищных зверей. Им на смену пришли более умные, но с менее массивными черепами.

Подпись автора

"её антенна поднята, чтобы связаться с её родной планетой Ринглорпзорп, чтобы отправить больше ринлингов на Землю"
- неизвестный фанат Атараши Гакко

0

312

#p573280,Toragoji написал(а):

Виды животных сменяли друг друга в течении миллионов лет. Возникали определённые тенденции в анатомии. Вымерили многие из большеголовых хищных зверей. Им на смену пришли более умные, но с менее массивными черепами.

Есть мнение, что у диносов объем мозга по сравнению с черепом был очень маленький.
Но что-то мне думается, что дело тут не в объемах мозгов. У ворон они вообще птичьи, а у крыс мышачьи, а это одни из самых умных и приспосабливаемых существ.

Подпись автора

Живи, чтобы сражаться! Таков путь!

0


Вы здесь » Дом Старого Шляпа » Бар » Занимательная наука